1樓：有一是一
如果考慮就業的話，從專業知識在就業市場的需求量和適用性來看，法律的範圍會廣一些。
不考慮就業，單純追求是否能學好的話，這兩個專業要求的學生基礎能力是不一樣的。我理解法律偏重理解能力、邏輯思維能力、語言和文字表達能力及溝通能力，文科理科生不限。法醫的話除了邏輯思維一樣重要，還對動手能力、心理承受能力等有很高要求，並且基本只有理科生能考。
所以要考慮一下個人的實際能力。
2樓：寧夏興業嚴律師
法醫從事的工作，客觀上基本是在「侮辱屍體」，所以必須要違法阻卻事由才能正常開展工作，即正當職務行為。因此從事法醫，必然是在體制內，這與法律行業的選擇度完全沒有可比性。
如果特別喜歡法學，你本科學什麼專業都不是障礙，基本概念掌握好，考研專業課沒有任何問題的。我見過本科政治學研究生刑法學然後博士去學計算機的，關鍵是「有志者事竟成」。
3樓：流雲
關鍵是看你的就業志向，學校學什麼不是最重要的，最終還是落實到就業上，畢竟工作才是要做一輩子的。
如果想做律師檢察官法官之類的話，就只能考法學了
msu和asu哪個比較好？
已重置 密西根州立大學 Michigan State University地理位置相對好 而且他的商學院很多課程和MBA一起上就業好我有幾個學生國內過去的當時因為成績啊 or 其他啊只能去到MSU開始還挺沮喪因為排名啊不高 不夠呢後來還是不錯的因為就業了啊 金融大家知道 JHU金融排名高啊為啥就業差...
CMA和CPA哪個比較好？
加鹽學院 上面的人已經從各個方面比較了CMA和CPA的區別和側重點，我將給你一些實際的建議 1 根據你現在的職業 職位 未來的職業規劃來選，因為不是別人說的好的就適合此時的你。2 不管考CMA還是CPA，決定後，就一定堅持考過！ 師笙 cma含金量不如CPA，難度上也查的很遠，時間精力充分的話我更傾...
蘋果11和xr哪個比較好？
綠箭俠Wh 拋開xr比11早出一年 感覺11在效能上比xr上並沒有提公升多少 xr之所以被定為即8p後全面屏神機是有理有據的如果在乎預算和不在乎單攝的話 首選xr 度日 你要是不想花太多錢就xr，不過十一價效比高，畢竟11比xr領先乙個系列，各種效能方面也都領先點，你要說就單比較哪個好，肯定是十一了...