1樓：喵喵喵
會計專碩，法碩1819開始你看看各大高校分數線就知道是神仙打架了，會計專碩你期間還可以有時間去找找工作，法碩花的時間多基本不可能，而且考上了會計專碩就業很好，不論質量還是範圍都高於法碩非法，哪怕你不是名校，但是法碩要好的就業就很難了。
2樓：
會計不管專碩還是學碩，說第二難考有幾個敢說是第一，絕不是說一定是最難的，但前三左右沒問題，畢竟我們雙非會計專碩都報2000錄30了，喜歡法就考法，喜歡會計就考會計，沒必要比較那些沒用的
挑喜歡的，學起來才有動力
挑符合自己能力的，才有可能考上
3樓：heyioi
結論是，數學不好，最好還是考個mpacc吧
最近各個學校分數線出來你可以掂量掂量，作為考法碩的來講，法碩真的是越來越難了，特別是名校越來越難考了。而且以後的法律職業資格考試也是一道坎。看你的意思是想用法碩彎道超車？
感覺還是看一看會計碩士吧，畢竟不考數學，不考政治，不考專業課（初試）。管綜和英語二，看你個人了，平坦的路好走，人肯定也多，山上人少路近，但一不留神就會掉下去。
非法學的人跨考法律碩士應該考學碩還是專碩？
子衿 個人比較推薦專碩，我自己是一戰學碩失敗，然後二戰上岸法碩的，我自己的感覺是學碩難度更大一些，主要是複習的範圍很大，而且市面上的機構很多是譁眾取寵，對自己的複習並沒有很多的益處，我參加考試的時候，有種一年的複習付諸東流的感覺，學碩的考試理論深度要求高，沒有足夠的積澱是不太好駕馭的，而法碩的話有歷...
法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）區別是什麼？
法律碩士長風師兄 簡單來說，法學碩士 學碩 更偏向於理論和學術型，而法律碩士 法碩 是專碩，更具有實用性，偏重應用型。培養目標不同 法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型 複合型高階法律人才，後者是學術型 專業型高階法律人才。招生條件不同 法律碩士分為法碩 非法學 和法...
為什麼會有法律碩士（非法學），畢業後和法律碩士（法學）有區別嗎？
法碩萌學姐 在2009年之前，法律碩士只有本科不是法學專業的可以考，但是2009年教育部又臨時新設了法律碩士 法學 方向，即本科學法律專業的也可以考法律碩士，但他們考的是法律碩士 法學 至此，法律碩士分為法律碩士 非法學 和法律碩士 法學 兩個方向，這也意味著任何專業的考生都可以報考法律碩士，只是選...