1樓：
題主不用在意這個啊，部分理工科學生認為藝術沒有價值那只是他們的偏見，犯不著給他們解釋，被藝術觸動過的人自己也會自己去了解，未被觸動過的人和他解釋也沒用。
藝術的價值不是靠其他人的承認而存在的。未來也很大程度不會和他們打交道。真把他們那些話當回事，無非只讓他們更確信自己實用主義至上的鄙視鏈而已。
何況對於這些偏見持有者來說，不能感受藝術帶來的觸動已經挺不幸了，環境使然，我們都改變不了。
2樓：
不覺得，如果重來一次可能想學藝術、或者文學之類的。（工科專業，實際教的算理
有沒有價值這句話挺無聊的，首先何為價值也不好定義。說下去容易自我詭辯感覺，可能從實際意義上來說更多人選擇非藝術的專業會更穩妥，畢竟藝術比較燒錢，比較高風險高回報吧。這東西...
從有人開始就有審美，退一萬步，不為無益之事，和以遣有涯之生，如果上大學了還老說藝術沒價值，這種人...道不同不相為謀吧
3樓：
先入為主把人按專業分類的思維方式好可怕。剛才你問我，我可以回答一句「無可奉告」，但是你們又不高興，我怎麼辦？你問我有木有價值，我說有價值。我就明確告訴你們這一點。
我學習工科，我從男女比例7比1的某工科學校畢業，我是碼農。
可我大學那幾年沒少讀圖書館裡文化藝術的書。我從大學以來看過的展或許比有的學藝術的學生還多。國內和歐洲有名的藝術館和博物館幾乎都有去過，也會專門為了看某個建築而長途跋涉。
雖然我不會畫畫，但藝術史可能我了解的比很多學藝術的同學還細。
然並卵？
我只是喜歡，僅此而已。不是為了跟人打招呼的時候裝字母，也不是為了跟異性有很多談資。確切地說，，再聊就無他了。
藝術對我來說只是生活的一小部分，平日裡還是離不開柴公尺油鹽C++。樓上有作者所謂的自己現在搬磚就是為了兒女學習藝術，還真不感苟同。兒女想什麼是應該在於他（她）自己的選擇，而非父母的期望。
而喜歡藝術並不一定要把藝術作為專業或是謀生的手段。
4樓：LYshine
價值這個東西，並不是你認為沒有他就真沒有。況且還是理工生評價藝術。。。
雖然謊言重複千遍就是真理，但是從客觀存在來看。真理還是真理。
5樓：張歡
絕大多數的理論都會被後來更新的科技力量所推翻，然而藝術作為載體，它歷經千百萬年而永恆。
另外，換個從毫無情懷的角度來看，藝術畢業生基本比理工生賺得多。
我是家窮學不起藝術的理工屌絲。
6樓：
先吐槽一下，這個「普遍認為」是怎麼得出來的？
回到正題，我作為乙個數學狗是沒有這麼認為，我很喜歡丟勒、倫勃朗，平時會注意所在城市有沒有藝術展之類的，上次看到乙個小雕像特別喜歡，可是沒錢買OTZ(題外話了…)。總之，藝術在我眼中很有價值，會給人一種享受啊~
還有啊，小時候讀的那些科普讀物不是有很多關於藝術作品中的數學這種類似的東西嗎…感覺還挺神奇的……
7樓：
我是學建築的，有人認為這是藝術類，有人認為這是工科類。
但是我們學校是把建築劃分去工科學院的，所以。。。我的同學普遍覺得建築就是cad，天正，3dmax，su以及無休止的製圖與渲染， 對美術課，寫生課也是無所謂應付了事， 像素描，水彩用尺子起稿，一張速寫畫上一整天。而且有不少人認為，只要假期去報名參加乙個乙個月的手繪速成班，就能精通繪畫。
所以作為乙個喜歡畫畫的人，我是十分後悔當初沒有考取美院的，只恨當年不懂事在畫室混日子，最終美術的學習不了了之。
8樓：陸釗釗
「作為一名暢遊在藝術海洋的文科生，一直以來都飽受來自理工科同學的「摧殘」，他們普遍認為藝術沒有價值，不具備實際操作的應用能力。是不是所有的理工科學生都這樣認為呢？如果你是乙個理科或者工科的學生，你的看法是什麼呢？
」題主是暢遊在藝術海洋的文科生，本文科生選擇死亡。
看語氣，題主你好好念書，眼界開闊一些就不會有這樣的想法了。
9樓：沈怡然
不是所有人都必須熱愛藝術，但是一定要有最起碼的對藝術的敬畏心。
這個敬畏心其實就是建立在基本認知上的尊重。
如果乙個人對藝術完全不了解，或者根本沒有試圖了解過，那她/他妄加評判藝術就是缺乏尊重的行為。
如果要做乙個有情趣的人，不論是什麼行業什麼領域什麼文化層次或是經濟水平，掌握一些藝術的相關知識，有一些最基本的審美觀念，那對人的氣質、思想、生活本身都是極有益處的。
10樓：甜蜜商店
只喜歡和關注藝術的人，有什麼不足？ - 生活 啟發而問
本質上，藝術哲學這些是更高階的，科學技術無法涉及人類本質的存在。科學技術只在解決具體問題是很實用，比如長江喜歡發洪水，那就建個三峽大壩解決，這比畢卡索一幅畫的作用大多了。但當這些問題解決了，人類還是面臨如何更優美的生活的問題。
可能是人類生存的不同方面吧，無所謂孰高孰低。乙個工科生不喜歡藝術也很正常，只要社會不流行成藝術無用的觀念就好。個人喜歡什麼無所謂，但主流觀念不能錯。
11樓：
既然有這些答案了，我也說乙個觀點。
其實和專業沒什麼關係…
藝術是不會說話的，他在那裡，只有喜歡藝術的人才會去注意。
對不喜歡藝術的人來說，基本是沒有價值的…
12樓：黃呆呆
不好意思哈 o(^_^)o
你們這些個搞人文藝術創作的啊，搞科學理論推理的啊，都是大腦裡的神經系統對現實世界進行思維上的抽象活動啦。
都是認知科學的研究物件 ^_^
我會平等的好好疼愛你們的 ~~
13樓：青騎士
會有一些腦子不靈光的會說（畫畫有個什麼用）（藝術生分數就是低啊考大學如何如何），面對這種貧下中農式的思維一般我都說一句話以後你孩子上藝術培訓班的時候記得備足學費哦，不學周圍的家長笑話你你扛得住麼？
你跟他們談藝術素養他們根本不在乎，談逼格和面子瞬間妥協，這就是中中國人的藝術觀。
14樓：小龍蝦
不知道你生活在什麼環境下面，反正我和我周圍的其他理科生雖然不懂藝術但也不會否認藝術的美和價值。比如我，雖然不懂藝術，很多藝術特別是當代藝術也很難欣賞，但是還是覺得很多人真的能夠從一件作品裡欣賞出東西來是一件蠻牛掰而且有意思的事情，這個技能點一直想加但是加不上=，還一直停留在像不像的地步= =。。。
15樓：
We don't read and write poetry because it's cute. We read and write poetry because we are members of the human race. And the human race is filled with passion.
And medicine, law, business, engineering -- these are noble pursuits and necessary to sustain life. But poetry, beauty, romance, love -- these are what we stay alive for。
16樓：
別開玩笑了，我是醫科生每天累死累活的賺錢等著買房買車，現在根本沒時間學油畫，可是我超級想學的。
小時候想當藝術生家長都說學這個費錢，你還不一定有天賦能混出個名堂，沒名堂沒錢你不要說娶媳婦兒，你自己都養不活。
你看，我想當藝術生啊，沒條件。說句實話，你得先把自己養活好了，才能談藝術的事兒，吃都吃不飽，藝術什麼呢，我挺羨慕你們學藝術的，肯定是有餘糧的人家。
17樓：
不是所有的，我就不是這麼認為的。。。
中國的青年們，每日加班勞碌餬口，上有父母，下有妻小，房車不能缺，病老無保障，就這樣的生活條件，實用當然是第一位的，更難有閒心欣賞藝術，所以我覺得也是可以理解的，你不要黑他們。。。
為什麼理工科學生要學習科學史？
億萬肥宅的夢 只有充分了解了前輩們科研路上的艱辛，我們才會對他們的科研成果充滿敬畏。前人研究了幾年，幾十年，甚至幾百年的東西，如今，我們只需要一節課的時間，就可以全部獲悉。站在巨人的肩膀上眺望遠方，不斷探索。求知慾是人類進步的動力源泉。 潘安 你知道那麼多新技術，難道不好奇是他們是怎麼想的嘛？為什麼...
人文素養對於理工科學生做科研有什麼影響？有多重要？
土衛六 很重要。成功需要很多優秀的品質來支撐。優秀品質來自於家庭教育和自己不斷地補充學習。最深入人心的素養不是來自於勵志書，而是榜樣。 zaxidele 簡單的回答就是 沒用。當然，你也可以說有用，因為萬物是普遍聯絡的，你不吃飯也成不了頂尖科學家是不是？院士之所以小時候讀那麼多書一大原因是那個年代除...
理工科學生的你有哪些讓生活精彩豐富的心得？
wzh 翻出我本科時給兔子做實驗的實驗報告 當然，由於十分喜歡小動物 並不是給小動物做實驗 so大四時寢室裡迎來了新面孔 自己養的一對倉鼠生小倉鼠 我們寢室四個寂寞老男人觀摩了倉鼠交配生產的全過程。而我，秉承著科學觀察的理念，將倉鼠的飼養史寫成了日記 我知道你們以為我要寫倉鼠的小黃文，但是並沒有，禁...