1樓：自學生
用我發現了《時間生命是一對同在的自然法則》的觀點來看。3*5=15，2*7=14，2*8=16，=是30/2的15，15/2的7和8同在，六份統一半徑時間數學週期，是5+5=10，10*6=60，60*6=360份半徑週期，半徑5*6份統一標準=30半徑和週期，10*3=30的三份直徑=六份統一曲直時間週期，直徑和時間數學週期。曲和直都是一對固定方向和變化方向的時間份量標準。
所以自然規律是時間標準，是無餘數的規律。
2樓：索爾
如果圓周率＝3.143167672515498……則d÷(d－AB)×R＝pi
d÷(d－AB)×R×3＝C
pi×d＝C
d任一更換都＝pi×d
3樓：辣雞工具人
這些公式的意義，或者說很多人先後提出不同的公式，是因為我們希望加快級數收斂速度。
比如最簡單的萊布尼茲公式： ，就可以簡便地計算圓周率，但是這個級數收斂太慢了，計算效率不會很高；這個級數的「簡單」證明是用幾何數列逐項積分後代入1，但由此你還需要阿貝爾定理來證明這個級數在1上仍然收斂，相對有些麻煩；更初等的證明是用如下形式來避開無窮級數：
注意這個式子不涉及無窮級數，因此不受收斂半徑的影響；我們可以對這個式子左右逐項從0到1做定積分，最後的餘項的積分可以用夾逼準則判定其必為0，得證。
現代超級計算機計算圓周率還可以用效率更高的公式，比如Machin公式：
或者更暴躁一些的基於拉馬努金的工作的Chudnovsky公式：
然而，大多數被用作測試的程式使用的公式都是相對簡單的Machin-like型，比如東京大學教授金田康正的公式：
（以上所有等號均有嚴格證明）
圓周率 應該如何用極限表示？是否可用極限定義圓周率 ？
traveler 反正按rudin上說的，可以先用無窮級數定義e的次冪，再用e的復數次冪定義三角函式，最後 的話，把他定義成inf xR sin x 0 就好了。只不過這樣定義不直觀，但好處在於不會有迴圈論證出現 比如你先用 定義了弧度制，再用弧度制積了個分算出 然後說你定義了 這只是理解方式的問題...
當圓周率不是無限大會發生什麼？
在曲面空間，圓周率可以是任意實數，個人覺得，圓周率其實是人類意識結構的產物，人類意識是離散結構的，但是意識的結果是連續的 可能是假象 就像每段海岸線都是無限長的一樣，每一次意識精度的提高，都會引起測量結果的變化，唯一不變的是意識的生產方式 測量方法 所以任何涉及無限的概念，都與時間的無限性相關，然而...
圓周率pi比較著名的無窮級數公式有哪些？
不可思議元素 不是無窮級數，但是也能表示出圓周率 我並不知道該怎麼證明，求各位幫幫我。抱歉，這式子其實不成立，不過左右兩邊的差很小。詳見 Reimu Hakurei 如何證明這個和圓周率相關的積分式? Aries 實際上，我們有 其中 為 Riemann Zeta 函式 為 Dirichlet Be...