1樓：貓貓衝
矮富醜姑且看成王寶強吧。
你的朋友沒心機，矮富醜可能自己本身不太有錢，有錢的是他父母。有能力的人是不會甘心被父母控制的。
所以建議你朋友火速和他分手，婚後只會是少錢事逼多。不會符合她的要求。
2樓：酸梨
作為乙個剛結婚沒多久的人，我非常不能理解臨近結婚考慮重心卻在「離婚了以後如何如何操作」甚至拿這個假想的問題來要挾婚姻提條件的這種人。如果心裡一直在顧慮這個問題，建議不要結婚。
3樓：
感覺頗有可憐人必有可恨之處的意思。而且女方並不像情商低，是沒教養。開始女方的眼光那麼高找不到人，就完全能說明她自身條件有很大的欠缺。
看到別人能給六十萬彩禮（鳳凰男是自願給的吧），她乙個神邏輯：我男朋友家境比人家好就該多給。於是她開口要一百多萬，這是無賴了吧。
男方這都不是酒後見人品了，可能就是藉著酒勁說了實話。沒喝酒的情況下，男方不理不睬女方的無理取鬧，沒和女方爭吵等等，在我看來男方比女方更有教養。
另一方面說，男方家境真的可以好到能給一百二十萬眼睛都不眨一下嗎？？而且只看到男方家裡有錢，但你看到男方家裡的負債了嗎？？男方家裡有錢，但是每一分都不是多餘的。
萬一有一天乙個年輕貌美有穩定工作的妹子出現在男方面前，彩禮還不要太多或者房子乙個首付就行。那麼這個價值一百二十萬沒有固定工作的大齡女青年該怎麼辦呢？？？
總的說吧，女方再怎麼可憐都不值得同情，典型的自私、沒教養，自以為是。唯一的籌碼是可能很高的顏值，但這個籌碼有多大分量，能維持幾年都不好說…………女方還是先反思一下自己比較好…………
4樓：雲下牆
有才有顏，條件自己隨便提。女強人。
有顏無才，條件別人提。被人選。
有才無顏，條件不用提。自己能做。
還有啊，都同居了，還沒結婚就考慮離婚，是這樣做的嗎？而且，只是想，你沒離婚也能自己開店，做點生意啊。如你所說，如果100多萬對男方是小數，那沒結婚前，讓他拿10萬開間小店，是可以的啊。
而且還同居。沒結婚同居，是女人最蠢最蠢是決定。猶如。。。
5樓：
她是不是傻(⊙_⊙)?
想賣個好價錢就不要同居呀？
另外，既然同居，並且都已經想和矮富醜結婚，那還要啥自行車？
富富人都到手了，還要這120萬彩禮有何用？
以後他的不都是你的嘛（逃
6樓：
不是好懂。
在乙個答案說她相貌中上沒多好看
在這裡又說她比知乎爆照的美女好看得多……
到底是個啥子長相哦。知道才好答你值不值。
7樓：「已登出」
漂亮的女人會讓男人停下。
溫柔的女人會讓男人留下。
你那同學典型的不是公主卻端著公主的架子。
除了漂亮一無是處，成績就算好，至今也不穩定下來踏踏實實找工作。只想著傍大款吃香喝辣。有錢人家的富太太是那麼好當的？霸道Quattroporte文看多了吧。
這種女人容貌是她們唯一的本錢，等到所有人認識了她的內心，是不會有任何符合她心願的結果的。
她的美貌會讓男人停下，但她的性格永遠不會留下任何男人。
不想著提高自身的內涵價值只考慮怎麼樣用容貌吊金龜婿，呵呵，等你年老色衰了，看你能不能有現在這個氣勢去滅小三兒。
還你窮你有理，你有理跟國家說去，看人家理不理你。
8樓：拉布拉多丟丟
和我前女友很像，連年齡都一樣，說得好聽未經世事，說得難聽點待價而沽。男生追女生看起來是女生有決定權，其實並不是，男生早就開始盤算到底這個人是否值得相伴一生了。換句話說，人其實已經不想結婚了，現在你提出120萬彩禮，那太好了，面子裡子都不歸你了。
漂亮永遠都是附加價值，不是核心價值。
9樓：小橘
美女最忌諱的真的是恃美而驕，以為擁有了美貌就擁有了全世界，恨不得立馬變現。但是能被矮富醜娶回家的肯定不止美貌這個條件，長得好看學歷好，真的好好努力好好工作都可以自己給自己買乙個房子，解決方法總比問題多。最終能緊緊握在自己手裡的還是自己創造的財富，拿了別人的，總有一天還是得還回去，只不過可能用另一種方式而已。
10樓：
補充兩個資訊。一是小美89年生人，二是我們市平均房價兩萬左右。
其實分享這個問題後我覺得我人品也有問題。我作為朋友，沒有盡全力勸她，而是出於興趣把她的故事放上來看大家的觀點，確實挺損的。
還想再補充一些細節。小美挺可憐的，她爸媽極度重男輕女，她算學習好的，而她弟，專公升本都考不上，但是她爸媽依然把所有精力財力都用在她弟身上。她弟已經有兩個孩子了，孩子的玩具衣服全都堆在她的房間，她回家還要和侄女睡一張床。
所以她覺得如果將來她爸媽去世，她又離婚， 就連個去處都沒有。她要一百多萬不是給爸媽，是想自己買個小房子或者開個小店，給自己最後一重保障。她認為農村娶媳婦都要竭盡全力，而一百萬對矮富醜家來說就不是事兒。
我對她這種「我窮我有理，你有錢你就欠我」的思想是很不認同的。同時我覺得安全感應該自己給自己而不是找男人索要。但是我這些觀點可能在她看來就是知乎上常說的「何不食肉糜」，畢竟我自己經濟有保障，她會覺得我站著說話不腰疼。
總之她的邏輯是自成系統的，我說話她不聽。
先說到這裡吧，想到再補充。
11樓：「已登出」
你這同學情商比你說的還要低很多很多，對方家裡那麼有錢，嫁了就賺了，以後啥都不會缺你的，還要什麼彩禮？這下被罵了，得勁了吧？
女人啊，最忌諱高估自己，覺得有幾分姿色，就飄飄然了，還幹幾個月就辭職旅行，典型的雞湯喝多了。
漂亮的臉蛋百裡挑一，有趣的靈魂萬中無一。
12樓：羅春
肯定有錢的選擇權高啊。
顏值只是消費品一直會貶值。
這就是男主一直拖著不結婚的原因，都同居了結什麼婚，有120萬給你我不知道包個妹子？
13樓：
好多女生是不是覺得男生只看臉啊，長的漂亮就可以無視女生所有的缺點。別鬧了，男女都一樣。選擇結婚物件的時候都會全方面去審視這個人，包括她的顏、性格、家境等（題目裡是個富二代男所以家境不是很重要）。
至於你說漂亮的臉值不值100萬，單看臉，那肯定不值。乙個值100萬的女生那肯定是有一張漂亮的臉和其他過人之處。
還有你說富二代是不是人品有問題，這個就不知道了，一次罵人我覺得不能完全給這個人下定論。
14樓：
我覺得很多人，特別是一些覺得顏值萬能的女性的誤區在於，他們以為僅僅是顏值就那麼值錢了。
拿問題描述裡的小美做例子好了，為啥會有人追她，她的顏值只是個前提條件，但是其實他男友看重的還有身家清白，大學畢業等等其他條件，而且當時心裡可能覺得她會是個性格好脾氣好的人。
最後等真相了，那麼啥「我漂亮就應該能換一百二十萬」就純粹是幻想以及對自己的能力估計不足。
同樣的例子可以套用在很多人身上，比如很多名媛，常有那些啥都不懂的人說「其實最後還是看臉」。
不，你們錯了，真相是「臉是最先看的東西」而「最後看的，往往不是臉」。
15樓：紙糊不值得
這個男的本來就是奔著相貌相處的，本來小美假裝像樣點，他還是可以笑笑就過去了，誰曉得她老是暴露減分項……
這還不是致命的，最恐怖的就是直接要價一百萬，估計還有更多減分項擱他心裡了，他才會對她這麼說。
別人結婚是他們的事，她拿來說事，明顯就是沒點自知之明，沒救。
16樓：
又喊我來說喪氣話…
打擾工作喝點酒就罵人揭短，確實人品不好。
不過「你是什麼東西。」這叫酒後吐真言啊。
買東西賣東西貴在物有所值。
在矮富醜眼裡，你同學漂亮歸漂亮，但這個漂亮後面還綴著貪心和短視，對於有錢人來說，這倆扣分項挺要命的，你同學綜合得分值不了120w。
但她那種幾千贊的漂亮確實人間稀罕，不如你們再給打個八折試試？
如何看待女朋友索要4萬的彩禮？
已登出 女方那邊的知乎提問我也看到了，聊天記錄更全更詳細，放個聊天記錄都不放全，是怕大家看到一口吐沫淹死你嗎？這樣的人都有女孩死心塌地跟著，那麼多好男孩還沒物件，真是不公平。我覺得閣下實在不配結婚，沒有擔當，滿腦子都是算計，是覺得女方就該無條件嫁到你家伺候一家人唄，人家也是爹媽辛辛苦苦養大的，結婚時...
如何看待清華美院學姐事件後續？
本然 這個屁姐很會運用規則，以後是打擦邊球，耍心機手段的狠角色。我還有一種感嘆，就是造謠裝弱的一般都是害人者，遠離一副理直氣壯，狠厲卻裝作受害者的人。 元直 前兩天在桃李吃飯的時候前面兩個女生在打鬧。其中乙個推了另外乙個一下，然後那個姑娘往後退了兩步，再多退一步就撞到我身上。我立刻把左手舉到了胸口，...
如何看待太吾繪卷後續更新計畫？
張燕傑 為什麼都這麼看不起催破，這不是數值調整，反而是個很有意義的系統，其中還涉及了需要新增特殊邏輯的部分。你要是仔細思考過如果養成乙個人物就會發現，這絕對是角色構築的核心之一。中國產之光是別人附加的概念，這是在假設所有期待必須有回應？是個只要想做就能做到到的孩子呢。 heyuan 則麼說呢 我是專...