用乙個平面去截乙個幾何體,得到的截面都是圓,為什麼這個幾何體一定是球體?

時間 2021-05-08 12:02:29

1樓:

反證法。球的定義是三維空間中到給定一點A的距離全相等,那非酋…錯了,非球就是存在到A距離和別的點到A距離不等的點,那麼過該點和A做截面,得出來的就不是個圓。所以只能是球

2樓:何者

首先取一族平行平面,從這些平面截出的圓中挑出最大的那個,稱為O1。再取這個圓的任意一條直徑,過該直徑(且不與O1共面)的平面截出的圓一定以O1的直徑為一條弦。倘若所有這些圓都一樣大,那麼幾何體就是由這個圓繞直徑旋轉而來的,它自然是球。

倘若存在乙個比O1還要大的圓O2,那麼過O2的一條平行於O1直徑的直徑作乙個平行於O1所在平面的平面,它截出的圓至少和O2一樣大,故比O1大。但O1已經是平行平面族截出的最大的圓,因此推出了矛盾。所以,唯一的情況就是上面說的「所有的圓都一樣大」,因此幾何體是球。

這個解不是我給出的,是我的一位大佬朋友給的,特在此轉寫出。

3樓:林虛弱

用平面截乙個圓就好比從乙個方向的投影(如正檢視,俯視等)截出來的所有都是圓,就好比從任意方向看過去(投影到平面上)都是圓。這樣的圖形就是球。

4樓:謎之槍兵X

考慮乙個大概與此等價的命題:用乙個平面去截乙個閉曲面,得到的交線都是圓周,則這個曲面必然是球面。

在曲面內部任選一點,任意建立座標系。沿著 平面作一截面 ,交線記為 。設 方程為 。

過 的圓心作平行於 平面的平面 ,其方程顯然為 。設交線 的方程為 ;易知, 與 的兩個交點 和 也在 上,代入 的方程之後不難解得 。

過 的圓心作平行於 平面的平面 ,交線為 。它與 、 的四個交點也都在這條交線上;這樣的四個交點唯一確定了乙個圓,不難解得 , , 。

最後,作任意與 平面平行的平面 。只要它與曲面有交線,用上面第三步的「四個交點完全確定交線圓」的論證,不難證明交線圓的方程必為 。至此即證明了曲面必為球面。

不過說實話我不是很確定這個命題到底是不是與原命題等價。大概等價吧……

5樓:

給個不嚴謹的「證明」吧。把該幾何體放在三維座標系裡,必有一點橫座標最小,把這個點平移到原點,然後用過 x 軸的平面截幾何體,顯然截出的圓都與 yOz 平面相切於原點,這些圓大小相等,說明該幾何體是球體。

6樓:趙不知

因為如果不是球,哪怕就比球少乙個點,那過這個點截出來的圖案就不是圓,換而言之,此時有無數種方法可以截出非圓圖案,而從題主你的描述來看,無論任何方式截面都是圓,說明不存在這個「點」,也就是說,這個幾何體就是球。

正方體繞其體對角線旋轉一周得到的幾何體是啥樣的?

sammy711 不請自來.對於題主的問題,首先明確曲邊和直邊的區別在於函式表示式是否為一次表示式 對於對角線上的點來說,如果記處旋轉圓的半徑為當為一次表示式,即 為常數 時,旋轉體邊緣為直邊,否則為曲邊對於本題的部分來說 很顯然不是一次式 下面再來講講這個東西的體積 假定正方體沿對角線OF旋轉 由...

空間裡能否找到乙個正方體和乙個平面,使得正方體各頂點到平面的距離恰好為零至七這八個整數?

蘋果味梨子 可以這麼理解,立方體和乙個指定平面的方位 純看距離的話 有五個自由度 中心點到平面距離,邊長,空間角度 算三個 所以八個頂點裡有五個頂點到平面的距離可以任選,但是剩下三個需要由這五個來決定。挑一種情況,八個點到平面距離由小到大依次是d0,d1,d2,d3,d4,d5,d6,d7.d0至d...

關於乙個球面幾何的問題

李覓 確實按照傳統的正交座標系是不能建立的。但既然提到了多維球面甚至毛球定理,那麼可以按照抽象的思路來對待這個問題,比如自己定義球面幾何的正交概念 不同於通常認為的正交 建立球面幾何的 正交座標系 當然這個定義出來的可能沒有什麼實際意義,特別是二維球面的這種 正交座標系 肯定不能應用於航海和天文學,...