1樓：
《力學》感覺是接觸過最好的，特別涉及了很多的天體力學裡的要義，這個在其他標準物理教材裡面見的不多，物理的大牛學校就是這麼大氣！
2樓：王二小
這是我的物理學啟蒙書，高中看的
最好的，沒有之一
個人認為比費曼的好
統計物理是reif 寫的，他還寫過另一本統計物理基礎，絕對的統計物理入門好書，個人認為高出其他的統計物理入門書一頭（當然，你高中能啃動朗道當我沒說）
量子物理學是 Eyvind Wichmann寫的，數學簡單，內容深刻，wichmann本身是公理化場論的大牛
振動與波也寫的非常好，我前兩年還重新看了一邊，覺得學了新東西
同時期美國出了三套新物理教材， 伯克利，費曼， mit A.P. French
費曼的大家都知道，費曼那套的問題是不適合做教材，內容跳躍太大，適合學完普物看著玩
mit的那套力學部分非常不錯，同樣還有本力學引論，也是經典, 力學引論的其中乙個作者教學優秀，學生們非常喜歡， 但是評tenure時候因為沒做多少research，被mit踢了
相比之下，mit那套的量子物理學沒有伯克利的出彩，振動與波也一般
伯克利這套，基本上是普物教材的巔峰
3樓：面壁者
我是前一陣子才看的伯克利物理學教程的力學卷，中文的英文的都看了一下，我並不太認同別人說這個很難，我認為這本書寫的還是很簡單粗暴的。
另外有人說沒有量子力學部分，這個我要打臉了。這個真的有。。。英文行新版一共5本，第五本就是了。
4樓：Gottlieb
我讀過最好的物理學教材物理味道比較濃而不是數學推導
很多國內的教材不是物理學應該算是應用數學的
學物理的數學只是工具看書的時候腦子裡要有物理概念
5樓：
我也唯讀過Purcell的電磁學, 這本書曾經一度是我們學校普通物理電磁學的教材. 因為是一年前讀的, 當時讀得也不認真, 所以很多細節記不太清了. 大概說來有以下幾個特點:
比較好讀, 講得很細, 圖非常多. 他假定你只有普通微積分的數學基礎, 因此會很耐心地講什麼是旋度, 什麼是通量之類的... 可能比較適合高中生, 但我覺得節奏實在是太慢了...
物理講得比較多, 有點像趙凱華的新概念物理中的《電磁學》. 很多定理給出物理上的證明/解釋, 而不是像電動力學一樣粗暴地用唯一性定理. 有人提到第五章狹義相對論, 確實講得很不錯.
你可以從物理上看出來電磁場等價的原因, 而不像電動力學一樣粗暴地用Lorentz變換直接算出結果.
習題質量不錯, 如果是自學或者沒題做的話可以選擇性地做一做習題. 我印象比較深的是正文中用到的capacitance-coefficient symmetry的證明是一道習題.
但這本書也有一些問題:
第二版的單位制是Gauss的, 看起來可能不習慣. 不過最近出了乙個第三版(Purcell早在2023年就去世了, 第三版是另外乙個人改寫的), 補充了SI單位制. (第三版另外乙個特點是新增了多達兩百頁的習題和習題解答.
)最後兩章講電介質和磁介質介紹得太簡單了.
6樓：「已登出」
唯讀過Vol. 2 電磁學那本。沒記錯的話第五章最精彩吧，就是講電場和磁場的等價性的。。用狹義相對論做了很詳細的推導，值得一讀。
7樓：
大學的時候特別希望這套書再版，想買來做紀念，果然前些日子就出了影印版。
可是，美好的東西只能留在記憶裡。
好書，這是一套好書。趙凱華那套書的思路有不少是從這裡拿去的。不差錢的高中生可以買來看看，順便學英語了。大二以上的就沒必要浪費時間在這上面了。
看完費曼物理學還要看伯克利物理學教程嗎？
張舟 入門建議直接刷Shankar Boas Marion Griffths Blundell，必要基礎打好後你愛看什麼看什麼。如果現在已經看完了費曼講義且掌握得還不錯，就直接上手Marion學理論力學吧，同一等級的參考書還有Taylor和Kibbles 如果掌握得不算太好，看Coopersmith...
關於《伯克利現代吉他教程》中的Fm Ma7 和弦？
贊同樓上麥西的回答。的確如果和樂隊一起彈伴奏，根音包給bass,所以吉他不彈根音是沒什麼問題，吉他自己就通常配合6，9，11，13這些音來創造色彩。另外在爵士領域drop掉根音也是一種常見的voicing 聲部編排？不知道是不是這樣翻譯 所以建議題主谷歌搜尋一下，rootless voicing. ...
如何評價清華伯克利資料科學962的考試？專業課都考了些什麼？如何複習？
1.確實只考了資料結構，但從前年和去年的題目對比來看難度陡然上公升，變動很大。2.難度主要在於複試，t大特色，放兩倍人進複試然後刷，tbsi複試全英文，今年一點中文不讓用，如果沒聽懂當做不會處理直接pass。複試主要圍繞本科機器學習強化學習等專案進行，問的基礎知識問題也是圍繞數學和機器學習。3.報考...