1樓：楊思基
大題目，可以把整個哲學史都拖進去。
我們還是搞些童話般的簡單故事為好：
哲學A：今個兒天氣不錯。
哲學B：是啊，嗮得一手好太陽。
哲學A：你不嗮，太陽也在。
哲學B：我不嗮，對我來說太陽就不在。
科學C：都嗮到太陽了嗎？
哲學A、B：嗯吶。
科學C：那就少廢話，把我的望遠鏡拿來！
以上這個故事揭示了許多問題，但眼下先撇開那些有分歧的部分，即關於正確與否的問題，而是考察世界觀的產生所必需的、不可或缺的前置條件：要給出關於太陽的觀點，必需觀者和太陽都在場，缺一不可。那麼又是憑什麼說觀者和太陽都在的呢？
那就是憑『觀感』，觀者憑什麼說自己是存在的、又是憑什麼說有太陽這麼回事的——都是憑觀感。接著有太陽發出資訊，觀者接受資訊，如此交流形成世界觀等等之觀感。
重複一下：
基於觀感，觀者和太陽才得以呈現，才有此等關於兩者的情況、事情發生。如此，觀者和太陽的有、是、在問題，以及孰先孰後、哪種進一步的推論正確與否的問題都是『觀感』的次級命題，都是『觀感』的某種拓展、發揮、推演或想象。
而科學堅守的路子就是立足於這些必需的、有共識的地方：
1、有觀感、在觀察。
2、觀感發生的各方都在場。
3、繼續觀察、持續觀察，開放給所有的觀者，以使得不管誰觀察、觀察多少次，都憑共識的、公共的觀察結果說話。
所以，關於什麼觀點的正確與否，不是不重要，而是其不是根本性的緊要問題，搞清楚各種不同的觀點是怎麼來的，是憑什麼識別、裁決其正確與否的，這是根本性的、也是更有趣的問題。
2樓：zh ye
一種是主觀上的正確，你自己認為是正確。那這個「正確」則是你自己來定義。
另一種是客觀上的正確，大多數人認為是正確。
這個大多數的「正確」是通過教育內容、普世道德以及法律法規來定義的。
社會主義核心價值觀與西方普世價值觀的本質區別是什麼？
銀鍠朱武 瀉藥，本質區別是。西方不拿理想當幌子扯旗，不會去強調有什麼一致的 價值觀 而中國還在扯聽XX指揮跟XX走的。事實上，理想這東西，扯的越高，通常就越虛。理想夢想這種東西沒有不行，整天拿出來顯擺更不行。理想和道德類似，它是要藏在心裡的，整天和你談理想的公司靠不住，當然沒有理想的公司也幹不大。政...
現行的普世價值觀是什麼？
不知 現行的普世價值觀，在如今的社會環境下不一定是好的，但是隨著社會的發展已經在改變了，應該變成生麼樣？社會主義核心價值觀 富強 民主 文明 和諧，自由 平等 公正 法治，愛國 敬業 誠信 友善。 維度 價值觀啊，不知道朋友有沒有想過何為價值觀。我當年上學時被這個三觀是搞的暈頭轉向，世界觀，人生觀和...
什麼才是真正正確的價值觀？
希望年輕的大家能明白月薪一萬的工作算得上非常好的工作家裡有百萬存款算得上十分豐厚的家底千萬級資產是十三億人的top1 不用還貸很幸福了 需要上班的普通人都多少有點發福 現實裡生活中大家樣子都差不多也沒什麼人很在意外表！好看的人也沒那麼容易出頭沒正經工作的人少上點網咖 南行 社會主義核心價值觀 共有三...