1樓：
希望年輕的大家能明白月薪一萬的工作算得上非常好的工作家裡有百萬存款算得上十分豐厚的家底千萬級資產是十三億人的top1% 不用還貸很幸福了
需要上班的普通人都多少有點發福
現實裡生活中大家樣子都差不多也沒什麼人很在意外表！ 好看的人也沒那麼容易出頭沒正經工作的人少上點網咖
2樓：南行
社會主義核心價值觀
共有三個層面
富強、民主、文明、和諧
是國家層面的價值目標
自由、平等、公正、法治
是社會層面的價值取向
愛國、敬業、誠信、友善
是公民個人層面的價值準則
3樓：江城子
結論：沒有真正正確的價值觀。
價值觀是乙個時代中整個社會潮流的產物，言行舉動必然需要符合某個時代的特徵。
舉例：投機倒把，流氓罪，裹腳習俗, 程式正義，結果正義。
往往世間的答案沒有絕對，需要辨證的看待
4樓：春暖花開
應無所住而生其心。對與錯出來之後，執乙個就偏了。老子說知其雄，守其雌。又齊物論，彼因於是，是因於彼。故應無所住而生其心。
5樓：嘿木
對自己的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值百或作用；在階級社會中，不同階級有不同的價值觀念。價值觀具有穩定性和永續性、度歷史性與選擇性、主觀性的特點。價值觀對動機有導向的作用，同時反映人們的認知和需求狀況。
6樓：高黑
正確的價值觀，就兩條:
你的收益和你提供的價值正相關，尤其在長時間維度上。注意，是價值，不是付出。
你的收益有時也會受運氣影響。其影響，可好，也可壞。
7樓：
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。能做到以上些許的人，大多都成了歷史記憶中無法磨滅的存在。
這個境界很高，普通人很難達到。
但是。可以做的是在別人為了這個境界努力的時候，不要冷嘲熱諷。
個人想法，僅供參考。
8樓：紫川樹
人是利己的。
如果世界上只有你乙個人，那麼所有有利於自己的事、物，對你就是有價值的。那麼所謂正確的價值觀，就是基於你可以分辨什麼事物對自己是有利的而構建起的一種認知體系。
包括，健康，運動，衣食住行等等。
我認為在個人方面，沒有明顯正確與否的價值觀。
比如你喜歡吃榴蓮，他覺得榴蓮臭，不能因為他覺得臭，就否定你的喜好是錯誤的。比如豆腐腦的甜鹹。著裝的樣式，出行喜歡騎車子，步行，還是開車。
但因為人是具有社會性的動物，人生活在乙個社會中，所以還需要考慮他人。他可以因為你的喜好影響到他告訴你他的感受，要求你不要影響別人。
比如我們的仁義，西方的愛與自由。
我比較認同的社會生活中的價值觀，就是在不妨礙別人的利益的前提下充分享有自己的利益和喜好。
古今先賢均有論述，
已所不欲，勿施於人。—孔子
你要他人咋樣待你，你就咋樣待人。—耶穌
各美其美，美人之美，美美與共，天下大同。—費孝通
9樓：
一切看錢的社會，哪還有什麼價值觀。早就崩壞了，爺爺奶奶那輩估計有。別人想給你看的那一面僅僅是他想展示的那一面。
說到底就還是錢，錢能改變很多事情，甚至親情。當你經歷過特別有錢跟特別落魄的時候就會明白。
10樓：awdx
外界環境唯一不變的就是變化，價值觀受環境影響也是可以隨時間空間變化的。
因為變化，不存在具體的價值觀，所以看起來像虛無一樣。越是隨波而逐流，越是內心空虛。
為了對抗這樣的虛無，自己本身總會有一些不變的，外界變化的更快，更要保證不能變，即，真實。
如何烙印在他人的心裡，時代的柱上，答案是極大的奉獻。否則會進入歷史的塵埃裡。
綜上，這些真實的
是信仰這些正確的
是奉獻真實正確的價值觀
自己的信仰是為他人奉獻。
11樓：小銘
這個問題我可以理解為人為了什麼而活著。
人餓了就想吃，冷了就發抖想取暖，困了就想睡，到了一定時候就想和異性發生點啥的等生物因素。
這些是人目前的基本面。
基於這些產生屬於人的東西。
無可厚非地都是為了這些。
在這其中，受人的基本面的影響，乙個人也有無能為力的時候，於是就有了合作或是掠奪。為了不背叛，就有了契約，大家遵從的契約，為了更好地滿足自己。
「正確的價值觀」這個其實是不存在的。
所謂的成就感或是開心，驕傲之類的正向情緒，在我看來不過是擬合人的基本面所產生的情感的擬合情感罷了。
為什麼我會覺得是擬合情感呢？
首先，「正確」與「錯誤」是誰來定義的？自己想的？為什麼會這麼想？是父母，環境交給我們的。
就好比乙個人見到乙個壞果子吃了，身體不舒服了，就可能會遠離壞果子。吃到了好果子，就可能多接觸好果子。於是就有了乙個定義，壞果子是「錯誤的」，好果子「正確的」這樣的價值觀。
擬合感情是如何產生的呢？
當一件事你嚐到甜頭之後，有乙個正向的情緒反饋。之後在做這件事你還得到好處，於是就有了所謂成就感之類的情感。
於是就有了「價值觀」，這個「價值觀」就支撐你活著。
多想想為什麼。
12樓：無不諾問
張忘川這個人的兩篇回答絕對正確價值觀。
什麼是世面
你我站在這人世中間
往上看得是金碧輝煌
往下看得著破屋茅草
這叫世面
張忘川：你見過的最沒見過世面的男孩子是什麼樣子的？
我希望當你知道自己去上那所大學的時候
不要急忙的去找學長學姐拜碼頭找靠山
我希望當你和大學同學進了乙個群之後
不要急忙的找話題刷存在感樹威信為上位而交朋友我希望你入校的第一天可以逛一逛你的校園
不要找學長學姐去領教在大學裡混的風生水起的經驗https://www.
13樓：星座麻辣說
我想題主表達的是在世俗外，自己心中應該遵循的準則，什麼是好的，什麼是應該堅持的。
在我看來，「知行合一」能解決這個問題。
要準確理解王陽明提出的「知行合一」，首先要分辨「知」的三種含義：
1、專業的知。比如大學專業，每個領域有專門的知識，必須要經過專門訓練才能掌握。這種專業知識，與日常關係中的行為關係不大。
2、日常生活的知。指我們每個人可以掌握的技能，如怎樣做一道可口的菜餚，如何使用手機等。
3、道德的知。這才是王陽明「知行合一」的關鍵點。
比如講「孝順」，我們就不可能完全做到。《孟子》提出「大孝終身慕父母」，《孝經》中認為孝順就是「光宗耀祖」，讓自己立身處世走在人生正路上，不斷提公升自己的德行，讓父母分享自己的成就和榮耀。
知是行動的開始，行動才是知的完成。（知是行之始，行是知之成。——王陽明）
譬如，一開始知識在書中看到「行善最樂」這句話，沒有行動則沒有真切的體會。當真的行善時，快樂會由內而發，有一種言語無法形容的內心體驗。完全不同於心想事成、朋友聚會的快樂，而是行動順應了內心的要求後，自己對自己感到滿意，覺得自己有了長進的自我肯定。
譬如，《聖經》中有句話叫做「愛人如愛己」，但從來沒有人做到過。我們如何能愛70億人呢？退一步，就算只關愛身邊的親友，依然會發現「愛人如愛己」難以做到。這是宗教的無限要求而已。
每個人的價值觀都不同，關鍵點是我們去找到屬於我們的價值觀並去實踐它。
列出自己的清單，然後實踐，找到自己心中屬於自己的準則。
14樓：青青子衿
對於我來講，我已若有若無感覺到，但還沒有梳理出來。它是系統性的東西，無法又單一特質描述。在不傷害他人的前提下。事與非都是自己衡量標準。
15樓：我在
這世界哪有正確的和錯誤的價值觀啊。只不過我們習慣將自己的叫做正確的，將與自己對立的別人的稱為錯誤的。其實包容點兒看問題就能想開好多事情，看明白很多人，讓自己心裡更敞亮點兒
16樓：大耳朵珂珂
這樣的問題我回答不止一次了。
簡單說兩句吧（不是就兩句啊）。
什麼是真正的價值觀？
價值觀本身就是個若隱若現的存在，你在加個什麼是真正的！
只能說沒有什麼真正的價值觀實物讓你做參照。
可以理解是現代生活在世界、社會、人生圈的乙個法則，以它為準，背馳是犯法，偏離是不正。
天下沒有相同的樹葉，也沒有相同的人，理解更是千差萬別，各有所悟。
別老拿三觀說事，因為沒有人是完美的。
什麼樣的價值觀才是正確的
已登出 首先以大愛為基本。這能保證你首先成為乙個完整的人，對他人有益的人，有責任感的人。其次，很快你就會認識到這世上沒有絕對的對與錯，有的只是從不同角度看問題。每個人閱歷不同，自然會產生不同的思想，不同的看法，不必強求用乙個 正確 把它們統一起來。條條大路通羅馬，有時甚至你會發現它們殊途同歸。無論別...
這真的才是正確的價值觀嗎？
謝題主邀。首先，這事我覺得涉及不上價值觀，父母要房不是給自己要的，是給女兒要的，是想女兒離開家能夠有個穩定的處所，出發點是沒有問題的，是疼愛女兒的，採用的方式有沒有問題另論。我關注的重點和女孩不同，女孩說的是男孩家裡沒有錢，事實上，我更關注的是 男孩自己有沒有實力拿房子的首付，哪怕一部分。我覺得提問...
什麼樣的價值觀才正確
博之 這個話題其實是個很深刻的話題，因此我們得先來看兩句話 符合社會大多數人的意志才是公證 真理往往掌握在少數人手中 這兩句話都涉及到了 正確道理 這個標的，結合社會現狀也就是你在問題中說到的 選棄智縱慾還是選堅守道德的帆船。到底哪個是正確的，我不敢給出答案，但我可以說說自己的選擇 在尚可溫飽的前提...