什麼樣的價值觀才正確

1樓：博之

這個話題其實是個很深刻的話題，因此我們得先來看兩句話「符合社會大多數人的意志才是公證」、「真理往往掌握在少數人手中」。

這兩句話都涉及到了「正確道理」這個標的，結合社會現狀也就是你在問題中說到的：選棄智縱慾還是選堅守道德的帆船。

到底哪個是正確的，我不敢給出答案，但我可以說說自己的選擇：在尚可溫飽的前提下，我會拒絕那些看起來骯髒的金錢、看起來低俗的文化，相信內心道德法庭的公證。

如果不能溫飽的情況下我該如何做？暫時還不知道，但我覺得遲早會遇到這個問題，孫立平說：道德水平與生活成本成正比。

也就是生活成本越低，道德水平自然下降。我只能希望自己的固執堅持能讓我在一貧如洗時仍然有所堅持。

還有乙個細思極恐的思考，需要與各位都分享。根據時間發展不可逆的理論，我做了乙個假設：現在傾向於物質和慾望的社會文化愈演愈烈，假設這個情況繼續下去，國家宣傳的那些無法落到實處的概念性道德也再無人認可，我們的社會進入到乙個只有金錢和性可以追求得社會，會不會崩潰？

答案居然是否定的：只要有1，足夠完善的法制，2，判斷真偽的科技，3，執行判決的力量，這樣的社會也會是堡壘一般的堅硬，只不過裡面有個小問題，就是法制的物件只能是普通民眾，所以最後乙個條件產生了，4，「清晰化特權階級和普通民眾的界限」。

以上四點並非是妄想，已經具備了一定的可行性，差的只是時間發酵而已。

所以對於你的疑問我不能給出確切的判斷，只能堅持自身，未來就待我們一起思考吧。

2樓：甜醬抹酸梅糕

正確的價值觀就是你要怎樣正確體現自己的價值。

你對社會有貢獻，你體現了自己的價值，你出去工作了，你也是體現了自己的價值，你在家當家庭主婦（父），你也體現了自己的價值。

在家務農也是體現了自己的價值。

你有什麼能力就去做什麼事，這就是體現了自己的價值。

如何正確地體現自己的價值，就是做自己應做的事，不要犯法。