世界觀人生觀價值觀有沒有正確錯誤的說法？

1樓：

有。三觀正不是一種三觀，而是一類三觀，甚至可以說是一大類三觀。因此在正確的三觀內，我們依然有得選，不會成為題主擔心的機械人。

題主試想一下，如果承認三觀沒有正確錯誤之分，你的小孩子（假設有的話）撒了謊你要不要教育他？乙個人偷了東西該不該懲罰他？事實上正是因為主流三觀的歷史發展傾向性（不撒謊）和一致性（都不撒謊）才維繫了人類文明存在的基石。

但這並不否定三觀存在的多樣性。當我們說乙個人三觀正的時候，其實並不是在說他的三觀「正確」，而更像是在說「正直正經正能量」，這種人自然是少數，他們的三觀值得追求，但並不強求。而正確的三觀，其實大部分人都是具有的，這構成了道德的基準線。

存在正確的三觀，我們也應當遵循正確的三觀，可問題在於，大部分人的三觀都是正確的，因此做自己就好了。

2樓：

沒。然而，價值觀的形成原因至今並無定論甚至爭議很大，正確錯誤更是人人都有定論

至於主觀是個人想法個人觀念，幾乎不會統一，在我看來價值觀和判斷正確與否的依據都是純主觀全部 all 100%

客觀……只要一人真心有異議就是主觀，全部人都認同才是客觀吧？換個說法事實或物質？再大點說宇宙的形成原理組成部分？

你知道幾百年科學始終未突破原本層面的原因是？最困擾科學家、物理學家、數學家，心理學家等一切走在追求真相最前沿最頂尖最高智商的人類中幾百年的問題是？

3樓：

三觀不存在對錯。

先來解釋一下什麼是三觀

世界觀，也叫宇宙觀，是哲學的樸素形態。世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。

人生觀是指對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。

價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。

所以自然，我們每個人走過的路，讀過的書，識過的人都不同。三觀就會有所差異。

當我們評價某個人的三觀不正時，是自己與他的三觀不相符，自己的思想觀念與他的有所不同。或許在某些方面你認為他是錯的，而有些人認為他是對的。

所以，三觀不存在對錯，也沒有正與不正。只有是否相契合

4樓：Lone Ranger

三觀，是乙個人在經歷了很多事情和很多人之後形成的，乙個人的三觀是他接觸過的所有人聯合起來對他的影響。

就比如在食人族看來吃人很正常，而你卻覺得很殘忍，這是因為他們的世界觀和你不同，在你的世界裡不可理喻的事情在他們看來卻是正確的，甚至是一件稀疏平常的小事，這是因為大家都眼界不同，接觸到的人也不同。每個人的三觀是不同的，就比如一些女性罵男性直男癌，而這些被冠以直男癌稱號的男性又用女權婊去稱呼這些人。

到底是男性錯了還是女性錯了？這都是你的主觀臆斷，這些東西就形成了你的三觀，你認為它是對的，直到某一天你遇到了乙個和你意見相左的人，你覺得他的觀點不可理喻，你們三觀不合，你認為他的三觀錯了，殊不知，對方也這麼認為。

總之，沒有什麼三觀的對錯，決定三觀是否正確的是人的見聞，你不可能讓每個人都按你的觀點去生活，每個人的生活軌跡都不一樣，你可以找到與你三觀一致的人，可以聊得不亦樂乎；你也一定能找到和你三觀完全不同的人，你們話不投機半句多，誰也不服誰。這些都很正常，不用想那麼多。

5樓：

三觀正確這句話代表著我覺得你的觀點是正確，只是說出這句話的人認同你的觀點，而不是你的觀點是正確，就是兩千年前人人都覺得周天子是最尊貴的現在要是搞出個周天子誰不是當他是神經病

6樓：

正確只能是特定語境下的正確，並沒有絕對、天然、抽象的正確。

特定語境，就是你是誰/你在哪/你要幹嘛這樣的現實條件。

比如乙個賊窩裡的孩子，他還能怎麼樣？

2023年8月2日01點42分

世界觀 人生觀 價值觀有沒有正確錯誤的說法？