1樓：勇敢的心
（人類的經濟活動包括「生產、交換與分配」！）
《政治經濟學》揭露經濟學的本質是政治，揭露社會的財富的本質，強調分配過，西方人的經濟學統稱為《經濟學》，強調的是供給與需求。
馬克思認為供需平衡在價值範疇表的最末端，往往不是最重要！因為人類生產力是過剩的，是足夠商品在社會中分配的，阻礙這些分配的是有些托拉斯、卡特爾等壟斷。
西方人苦尋生產與交換天然法則，缺不得要領，經濟危機還是經常發生，就是因為他們捨本逐末，忽略了分配的重要性。自從美國2023年經濟大蕭條之後，西方人才開始注重分配的重要性，於是乎羅斯福就採用了帶有社會主義性質的經濟刺激手段。
更加關注了對黑人以及其他弱勢群體的「分配」
現在的民主黨就是沿襲了以前「羅斯福」的宗旨。
但無論從哪個角度上來看，西方經濟學的這種分配方式實質上是資本主義的社會改良。
目的是試圖削弱，社會底層老百姓的反抗。
社會主義政治經濟學，（紅S資本主義立場）
政治經濟學，（共產主義立場）
西方經濟學，（自由資本主義立場）
西方政治經濟學（國家資本主義立場）
2樓：小觀小觀
又學了一年，感觸也有變化，以下更新回答
政治經濟學一般指馬克思主義政治經濟學。經濟學一般指指西方經濟學。
政治經濟學以生產為中心，生產的四個環節，資本主義生產方式，尤其是揭露了資本家如何在社會再生產的過程中獲得剩餘價值，並將剩餘價值通過流通轉化成資本，明明白白抨擊資本主義經濟，為被壓榨的工人階級發聲。
西方經濟學主要分為微觀和巨集觀，更注重研究經濟規律，而研究這個經濟規律重視各方各面的條件，包括了經濟人的前提假設。每個理論基本都是通過曲線圖來推測出來的，並且這些理論成果與人們的心理和行為十分密切，比如凱恩斯提出的三個心理規律邊際消費傾向遞減規律，資本邊際效率遞減規律和流動性偏好。西方經濟學更加重視人的經濟行為，總結最理性下的經濟規律，客觀陳述了某種經濟情況的原因和策略。
3樓：
首先敝人並未學過政治或者經濟
不過敝人以為要想弄清政治學和經濟學首先得明確什麼是經濟，什麼又是政治那經濟就是個人或者若干人進行勞動，生產，交換政治則是組織，交流，排程和分配
那至少當前很明顯經濟必然是需要政治反作用於他的，因此在下以為區分二者毫無必要，反而要一定程度上有機結合起來看。
那麼由此可見經濟不僅離不開政治反而依賴於政治，經濟學才是政治經濟學的一部分。
4樓：WYGZS
我乙個學渣點進來幹什麼，作為乙個門外漢，隨便說點
為什麼要區別呢，現在這個時代已經沒有純粹的政治和經濟了，所以說合一起就可以了
5樓：熊答應
其實吧，經濟學很早以前就是叫政治經濟學，歷史上很多很有名的經濟學專著都是叫政治經濟學。因為那個時代認為，政治和經濟學之間是緊密相連的，所以就叫政治經濟學了。後來慢慢的，就把政治兩個字去掉了，就叫經濟學了。
在國內的話，一般把政治經濟學特指馬克思主義經濟學，而一般的經濟學都叫西方經濟學了。
也是國內乙個比較有特色的東西吧
但是仔細想想，馬克思主義經濟學不也是西方的嗎？
6樓：鄭莊公
經濟學是純粹研究經濟的，政治經濟學同時研究政治和經濟。政治經濟學門派比較多。馬克思的政治經濟學從經濟角度研究政治，認為人的所有最終目的都是為了獲取物質利益（經濟），而為了獲取和保護物質利益，必然會建立軍隊、法律，還會成立宗教，還會搞愚民教育（這些都屬於政治），總之，經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用。
7樓：寺內正道
這問題可咋答呢，因為政治經濟學就是經濟學。政治經濟學這個詞的原意，經濟這個詞的概念的創造者是古希臘的色諾芬，其原意是家庭管理，後世者在前面加上政治一詞，政治經濟學的意思就是國家如何管理經濟生活的科學。
近代政治經濟學的源頭是亞當.斯密，後來分別出現資產階級政治經濟學和無產階級政治經濟學倆大發展方向，馬克思只是後者的創始人。進入二十世紀以後，資產階級政治經濟學以凱恩斯革命為分水嶺，成為現代資產階級政治經濟學的標誌。
後來的新劍橋學派，新古典綜合派以及弗里德曼的貨幣主義和倫敦學派的新自由主義皆是現代資產階級政治經濟學
而無產階級政治經濟學建樹確實不如對方多，可以說現代社會主義政治經濟學體系，是自五十年代初以蘇聯政治經濟學教科書為標誌，才算建立起來。
蘇聯政經教科書對政治經濟學作以下定義：
政治經濟學是一門研究人類社會各發展階段時期社會的物質資料生產與分配規律的社會科學。也是歷史科學的乙個分支，但卻不是研究歷史過程，而是對各種社會經濟制度的特點提出根本概念，從生產力與生產關係的相互作用方面研究生產關係的歷史科學。
生產科學有兩個方面：技術方面和社會方面，自然科學和技術科學研究的是生產的技術方面，而政治經濟學研究的則是生產的社會方面，也就是人的經濟關係，借用一句列寧的話就是「政治經濟學絕不是研究「生產」，而是研究人們在生產上的社會關係，生產的社會制度。
也就是說，題主的問題真的讓人難答。政治經濟學就是經濟學，是研究經濟學的社會方面問題。而統計核算之類，這些是經濟學技術層面上的問題。你怎麼能分成倆個東西了。
8樓：gc2770
原諒我不請自來。兩者研究的物件不一樣，所以兩派的人話也就說不到一塊兒去。政治經濟學研究生產力、生產關係、經濟基礎、上層建築。
經濟學研究資源配置，不研究生產關係、上層建築等。政治經濟學把一切都當做乙個發展的過程，而經濟學對此可能不太重視。其實政治經濟學是以唯物論為基礎的，這大概就是政治經濟學者所聲稱政治經濟學是科學的理論的原因。
但是由於一些客觀原因（政治經濟學中所描述的一些規律需要一定的條件才能發生，而現在不具備這種條件），導致政治經濟學被邊緣化了，不能被應用到實際中去
9樓：沈龍多
矛：政治經濟學有國界（因為社會習俗，歷史傳統是制度的一部分），經濟學沒有。
政治經濟學研究經濟現象背後的本質，或更深層次的動因，經濟學研究經濟現象。
政治經濟學帶有階級性，每一種學說都或多或少帶有階級立場，經濟學不包含倫理判斷。
盾：政治經濟學是經濟學的一部分。
10樓：蘇翼
政治經濟學這個名字翻譯的就不對！其他答主所謂的西方政治經濟學或者political economy或者新政治經濟學，應該翻譯成政策經濟學，或者制度經濟學。我們高中學的馬克思政治經濟學，應該翻譯叫經濟政治學。
11樓：蓮寶寶
經濟學是一門科學，是有機整體，是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關係及其執行、發展的規律的學科。經濟學核心思想是資源的優化配置與優化再生。經濟學的發展曾經分為兩大主要分支，微觀經濟學和巨集觀經濟學。
經濟學起源於古代中國經濟思想、希臘色諾芬與亞里斯多德為代表的早期經濟學，經過亞當斯密馬克思凱恩斯等經濟學家的發展，經濟學逐步由政治經濟學向科學經濟學發展，經濟學理論體系和實際應用不斷完善。
政治經濟學是歷史學科的乙個分支。政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的地位和作用的經濟學。。
12樓：
經濟學是一門科學，是有機整體，是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關係及其執行、發展的規律的學科。經濟學核心思想是資源的優化配置與優化再生。經濟學的發展曾經分為兩大主要分支，微觀經濟學和巨集觀經濟學。
經濟學起源於古代中國經濟思想、希臘色諾芬與亞里斯多德為代表的早期經濟學，經過亞當·斯密、馬克思、凱恩斯等經濟學家的發展，經濟學逐步由政治經濟學向科學經濟學發展，經濟學理論體系和實際應用不斷完善。
政治經濟學是歷史學科的乙個分支。政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的地位和作用的經濟學。。
13樓：楊彩霞
經濟學是一門科學，是有機整體，是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關係及其執行、發展的規律的學科。經濟學核心思想是資源的優化配置與優化再生。經濟學的發展曾經分為兩大主要分支，微觀經濟學和巨集觀經濟學。
經濟學起源於古代中國經濟思想、希臘色諾芬與亞里斯多德為代表的早期經濟學，經過亞當·斯密、馬克思、凱恩斯等經濟學家的發展，經濟學逐步由政治經濟學向科學經濟學發展，經濟學理論體系和實際應用不斷完善。
政治經濟學是歷史學科的乙個分支。政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的地位和作用的經濟學。。
14樓：劉曉東
經濟學是一門科學，是有機整體，是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關係及其執行、發展的規律的學科。經濟學核心思想是資源的優化配置與優化再生。經濟學的發展曾經分為兩大主要分支，微觀經濟學和巨集觀經濟學。
經濟學起源於古代中國經濟思想、希臘色諾芬與亞里斯多德為代表的早期經濟學，經過亞當斯密，馬克思恩格斯等經濟學家的發展，經濟學逐步由政治經濟學向科學經濟學發展，經濟學理論體系和實際應用不斷完善。
政治經濟學是歷史學科的乙個分支。政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的地位和作用的經濟學。
簡而言之：經濟學研究的是人類社會的發展的巨集觀有機整體。政治經濟學研究物件主要為人及其經濟社會關係。將政治經濟學看作現代經濟學的乙個分支（或外沿）較妥。
15樓：
乙個崇尚市場自由競爭
乙個崇尚行政干預市場
乙個淺顯易懂直指人的本性
乙個矯造許多拗口的概念令人昏聵
乙個口口聲聲談個人利益，最後卻造福了社會
乙個談集體談大義，實則一肚子的男盜女娼
乙個是科學
乙個是意識形態
哪個是哪個，自己辨別
16樓：Frank li
這個問題我來搶答。大一的時候上政治經濟學，我zao了個概念，聽過的紛紛表示贊同，所以必須過來科普一下。
所謂政治經濟學，就是zf專用顯學，主要邏輯是「講得通的時候講經濟，講不通的時候講政治」。
17樓：夏衝
國內的經濟學應該是指西方經濟學（包括微觀經濟學和巨集觀經濟學），而西方經濟學的研究目的是資源的有效分配和合理利用，就是怎麼同樣多的資源怎麼掙得多……
政治經濟學就是講掙錢之後怎麼公平分配的問題……
18樓：Ginger
政治經濟學的內涵一直在豐富：從亞當斯密的國富論，到馬克思對勞動價值、一般均衡這些ideas的繼承，再到現在將博弈論、計量經濟學等手段靈活運用、重新解構政治與經濟的研究。
與經濟學這個更大的領域的區別在於：不管是古典的政治經濟學，還是前沿的政治經濟研究，都更關注counterparty analysis，也就是說涉及到的問題、考慮的角度是有政治氣味的，但思想上，依然有經濟學的思辨與邏輯。
政治經濟學怎麼學？
高中的時候我也是理科生。政經在學。應考的話自己看看能不能在學校買到近幾年的試卷 雖然賣這門課的很少 或許網上有習題集呢？網路蠻發達的，可以多找找。個人感覺是單純應考也得看老師出題吧。我是覺得，我們學校這種題目，考前看個四五個小時肯定不行。我室友是被調劑到我們專業的。就是那種拿政經出來背，一背就困一困...
你是怎麼學習政治經濟學的？
唔知道 邊看書邊看看世界變化瞧瞧政策變化分析下，作一下正反推演估計一下政策走向想想怎麼搞經濟最有力提點建議實驗下很好玩的。警言 注意玩飄可能很大 好像有一本詞典式的書，是一共時期出的，被整理成網文式的了，內容很豐富。可惜當時見到沒有儲存下來。如果有一本術語解釋的書，馬克思的東西讀起來就不會屢屢被卡住...
馬克思主義政治經濟學和主流經濟學是否存在不可調和的矛盾？
JiQi貓 不是很了解馬克思經濟學，但印象裡剩餘價值理論的一些觀點挺有意思的，如果能更精準定義剝削會更好。另外誰能告訴我主流經濟學到底是啥啊。隱隱覺得剩餘價值理論本質就是在說的初期稟賦不同啊。 伊芸 完全可以相容。現代經濟學的分析框架很相容。你如果是做大型模型的，就沒有哪乙個流派不能模組化嵌入的。至...