數學專業的學生抄書有幫助嗎?

時間 2021-05-05 17:49:53

1樓:劉士豪

我是個數學系大一新生。我過去抄定義,以及定理和證明,以及老師發的習題和答案。

說通俗點,抄的時候一定要帶著腦子。我之前就是不帶腦子地抄書,結論就是完全就是做樣子,毛用都沒有。

附上平時抄的定理和證明。

2樓:

抄……那就是把小學中學背單詞背古文的辦法來學數學,你說好不好

贊同高讚回答。我自己是看的時候使勁理解,草稿紙塗塗畫畫,驗證細節。然後合起書,把一整節的定義定理證明自己寫一遍。

3樓:

我認為是很有用的,尤其是你拿著一本數學書不知道怎麼入手的時候。我學近世代數時就是抄著抄著慢慢理解的,抄到後面你會發現,你越來越會抄了,這是因為你慢慢理解這本書了。

4樓:宋霄漢

抄書是乙個把書讀薄的過程,可以把書中的知識點概念凝練出來。不是說抄書的目的一定要把概念背的一清二楚,而是在抄書的過程中就能對一些含糊不清的概念、定義、定理有乙個更加準確的把握。

5樓:使得乎

我一般把定理內容抄一遍加深印象,然後證明自己看看自己整理。學的時候都是分塊學,期末通過抄書重新整體的整理一遍,有些知識以為自己理解了看的時候很容易翻翻過,真正下筆寫才會發現沒搞懂。記性不好,除了抄,我也沒有更好的辦法記住它們,但要安排好時間,我往往比別人早開始期末複習。

6樓:

另乙個專業太忙了所以本科數學課從來不去上課。。每次考試的前一天開始抄一遍或兩遍書。

快畢業的那個假期學校政策問題不能延期畢業,我十二周刷完了六門數學專業選修,外加一周十六個小時起的本專業科研。

全靠抄書。

至於結果麼。。認識我的人都知道我的GPA都是靠數學課刷起來的。。

7樓:

很有幫助。

不過不是無腦抄寫,而是邊寫邊看邊記。

我覺得,在寫的過程,可以修正很多細節上的疏忽;可以規範證明過程,是一種有效訓練;可以幫助記憶,形成條件反射,有利於更深一步的學習和研究。

8樓:

我是應數系的乙個小小的魚唇本科生…

我複習期末的方法就是抄書。

平時上課的時候只是單純讀書,和上課認真聽講記筆記。為什麼一定要期末時再抄,因為平時一點一點地抄會讓知識點的吸收變得離散,而期末時整體地抄就會把所有概率整合成一團,弄懂後對小的知識點的認識會有乙個昇華。(hhh大概就是乙個eureka moment)

但是也像其他人說的,抄書並不是單純地抄。期末複習時,我把書和上課時教授的筆記放在一起,然後把它們合體,抄成最後的滿是精華的一本。

我抄書的時候,會著重抄各種定理,定義,證明推導,和書裡沒有但教授上課時講了的,和給的例題。但我覺得抄書這個方法,讓你從中得益的並不是抄書本身,而是抄書時給自己留出的思考時間…

證明推導看別人做是很簡單的,然而自己真的融會貫通就不那麼容易。抄書的時候慢慢抄,一邊抄一邊理解,不那麼顯然的地方,想通後還要在旁邊寫上注釋。這樣抄完才會真的懂這個證明到底是怎麼證的。

或者教授上課提到的卻沒有完全理解的,抄書時聯絡起前後的知識點,突然就懂了。

所以我抄完書之後,實際上是完成了定理+證明+教授見解+例題的這樣乙個,對這門課的乙個系統整理。書抄完了,這門課也就複習好了。

方法固然比較笨,效率也比較低(一門課要抄2-3天左右),但是對我而言,這樣定定心把書抄完之後,期末就不慌了! 所以我還是很推薦抄書噠~

9樓:Jessica潔

如果你在抄的時候是用心在抄,肯定有用。比方說:《數學分析》裡面的那些定理和定義證明,你看看根本不知道在講什麼。我一般就是照著書一步一步的抄,這一步理解了才抄下一步。

另外。我們數分老師說:把數學分析這本書讀爛了都不為過。

大一上的時候,學數分,全程矇逼。考試月沒有辦法了,拿起書,早上六點出寢室,晚上十一點回去。一頁一頁的啃,一遍一遍的看,最後我發現,原來不懂的內容,居然差不多豁然開朗了。

當然,其中如果遇到你看了好幾遍都沒懂的題的話,要去問老師哦,一語驚醒夢中人。

總之,學數學專業,你真的能體會到,書讀百遍其義自現。至於你說的抄書,我覺得是你單單看書喜歡走神,用抄的辦法強迫自己集中凝聚力學的手段。不過,找到適合自己的方法就好。

10樓:cxflxx

書總有個讀厚再讀薄的過程,特別是數學。有時候乙個定理證明的魅力真大是智慧型的結晶。完全憑藉自己的能力是推演不出來的,所以課本中的證明都是精華中的精華,自己真大有必要看完之後推演一遍,而不是看完之後當定理背下來,否則只能當工具用了,得不到數學思想的精髓。

所以一開始會越讀越厚。但是讀得多了就會發現其中的內在聯絡和內涵。會在自己的知識體系中構建出乙個屬於自己內在的知識體系,這樣才算基本掌握了這個學科。

無論是定理還是習題都能信手拈來游刃有餘。本人非數學系,畢業十年正複習高數考研中。。。發現真的很多知識點自己搞一遍甚至比十年前自己跟著老師學一遍效果還好。

有時候自己也怕麻煩乾脆跳過去記住拉倒,但是最後發現真正用到的時候還得去追根溯源。背下來是培養不出數學思維的。總之抄是必須的,關鍵是怎麼抄,個人認為是抄別人的思想,抄前人的理論,然後內化稱自己的,變成自己的一套數學思維,也許可能能力有限還不能生成新的,但是總歸是知其然知其所以然了。

如果一直這麼積累,也許自己也能有一套解決問題的清晰思路和思維方式也是水到渠成的事了。

11樓:

有。抄書的時候一定要思考,證明可以考慮默寫。

比抄書更好用的是翻譯。自己翻譯一遍證明,英譯中或者中譯英,不僅強迫自己思考,還可以順便match各種中英的專業詞和定義。

12樓:

有用 ,而且高年級的課抄一遍還不夠… 不要幹抄,先把一章看一遍,然後自己走一遍,實在不行了在翻書… 反正這種方法對我這種蠢人挺有用的

13樓:

以前看過乙個答案,大概意思是人理解事物也是多執行緒的,有時候但看看不懂,讀出聲讀一遍就理解了,個人覺得抄書有同樣妙處吧。待我找找那個問題再來補鏈結

結論裡大概講到了讀的時候相當於分配了更多process到讀的內容上,抄大概也是乙個意思,intuitively就是只用眼睛看,大腦閒置資源可能會走神忙其他的去了,手眼並用,能更充分的利用腦資源,精力更集中

14樓:舒自均

抄定義,抄證明是一種很重要的學習方法.

書上的定理與例題,都是精心挑選的最典型的例子,其中蘊含的思想方法都是這個學科最經典的方法,能完全地理解書上在說什麼,邏輯是怎麼樣的,其實這門學科就學得差不多了.

當初學PDE的時候,我曾經問過老師如何複習,老師直接就告訴我:你把書上重要的證明都自己動手推一遍就行了.

我這麼做了一遍,最後考試的時候,沒有感到任何壓力,我到現在也不覺得PDE難學.

說得簡單,其實做到挺難的,我知道身邊很多數學系的同學,他們只知道定理,不知道中間的過程是什麼樣的,他們講起來能講個大概,但是真讓他們寫,他們寫不下來,不是這裡出問題就是那裡走不通,是謂不求甚解

乙個證明,單純看一遍,知道是怎麼證的,甚至背下來,幫助都不大.只有自己動手推一遍,才能明白這個定理證明推演之中會遇到什麼困難,這時候再去看前人是怎樣解決的,就能明白這定理或者例題要表達的核心思想是什麼.

所以最簡單的方法就是抄一遍.不是一字不漏地抄,而是自己用自己的過程寫一遍,這實在是一種幫助理解的再好不過的方法.

15樓:

可能有用,比如對付一些考試,死記硬背一些概念定理,但基本上對理解幫助不大。

如果有學神告訴你抄書有用,不要太往心裡去,那只是學神安慰學渣罷了。。。。

物理對數學有幫助嗎?

愛新覺羅 公升 有用啊,答主只是個高中生,但是也用物理思維做過數學題,比如我用物理磁通量的計算方法證明出橢圓的面積公式 就這個,有點不清晰 分幾方面說 第一,既然是應用數學,那自然包括在物理中的應用,也就是說,完全可以把你所學的這些都歸為應用數學的一部分。第二,在物理中的應用和其他領域是互通的,萬物...

大學數學專業的學生學高等數學嗎?

溫梓藝 數學專業不學高等數學,因為你學的數學分析包括了高等數學。畢竟你是數學專業的,所以要比其他人學的數學要高逼格。除了數學分析,還有高等代數 工科的線性代數也是這本書的一部分且簡化了 解析幾何。這是大一要修的。大二大三我還沒上不知道。反正數學專業沒有那麼容易學。後面的概率論,實變函式據說才是數學之...

物理專業的學生有必要學習數學專業的高等代數嗎?

卡卡羅特 沒有必要。物理專業的人應該集中火力學好基礎物理課程以及必要的數學課程如數理方法,線性代數,群論等,順便掌握一兩種程式語言。培養出了對物理的基本認知之後選擇真正感興趣的方向深入進去。數學的話,如果研究中非用不可就去學習它。在對物理幾乎一無所知的情況下 只學完大學物理的話水平真的等同於一無所知...