1樓：yinyu
原本有一節是「秦可卿淫喪天香樓」明寫秦可卿和賈珍爬灰，後來因為情節太敏感曹雪芹聽別人的勸阻把它刪了。
2樓：高廷貞
書中反覆用到乙個同義詞，指桑說槐、指雞罵狗、詠桑寓柳等等，這是告訴我們乙個寫作特點，就是指著張三說李四的故事。
秦可卿的故事很風月，這是風月寶鑑的正面，反面是甄英蓮的故事，這兩個人物是同乙個生活原型，前者為幻筆，後者為史筆。所謂情天情海幻情身就是這個意思，情者清也。
那麼，秦可卿「幻」在何處呢？打個比方吧。陳強老師演過黃世仁，但我們不能說黃世仁幹的事是陳老師幹的事。
陳老師登上舞台時為幻，走下舞台後為史，香菱登上戲台便是秦可卿，她演繹的是別人的故事，而不是她原型的故事。秦可卿的故事是滿清皇族乙個媳婦的故事，模擬於武則天、趙飛燕、楊貴妃。
這個皇媳和公公有染，所以才有公公爬灰汙媳（膝），另外和小叔子也有一腿，這就是養小叔子。父子二人睡同乙個女人就是「聚麀之誚」。雖然書中沒有正面描寫，但通過人物之口已坐實了這個事實。
秦可卿原型與賈珍原型同一祖先，聯珠帳即連族帳，秦可卿是賈珍的族姑，又是薛蟠的妻子，從王夫人處論，又是賈珍的表弟媳，兩人的關係清清白白，兩府上下誇的是秦可卿的原型甄英蓮（香菱）。之所以作者和我們對她褒貶不一，形象自相矛盾，原因就是她有雙重身份，也就是兼具風月寶鑑的正反兩面。
失貞是秦可卿演繹的人，守貞是秦可卿原型。她演繹的人也不是一無是處，賈家第一次被抄家前夕，就是她報的信。她有功，故淫喪一節刪去。
本觀點絕不強加於人，信不信由你。
3樓：黃乎
似乎書中說，賈珍與秦可卿上某廟，後來秦可卿就自殺
4樓：五月洛薇
判詞：情天情海幻情身，情既相逢必主淫。箕裘頹墮皆從敬，造釁開端實在寧。
原作者的落筆，不在秦可卿和賈珍的不倫關係（實在不忍指責秦可卿應該為此揹負家族衰亡的責任），
做衛生的時候，突然發現秦可卿委託鳳姐給…
5樓：啦啦啦
1.焦大那句爬灰的爬灰
2.秦可卿葬禮上，賈珍對秦可卿的死可謂哭的肝腸寸斷。為了提公升秦可卿的葬禮規格，還特意給賈蓉捐個官
3.脂批直接寫了。原本是秦可卿淫喪天香樓。後來脂硯齋命雪芹改之。後來才改成秦可卿病死。
但又故意改的不乾淨。秦可卿的病，很像懷孕。尤氏和王熙鳳說閒話的時候都說，莫不是有了吧之類的。
秦可卿自己的精神狀態一日不如一日。尤氏正好在秦可卿葬禮期間生病。很難說不是對賈珍和秦可卿的私情表示不滿之類的。
4，描寫秦可卿時，很少有的一直存在性方面的暗示，當然這也有可能是為了鋪墊寶玉的那個夢。
6樓：高冷女神
如果單從原文看的話，似乎很難看出來。原文只不過有一些難以理解的矛盾，例如秦可卿的判詞裡明確有「秉風情擅月貌」「敗家」的話語，可是後面的內容卻閉口不談，倒是把秦可卿塑造成了乙個非常正面的形象。原文最大的矛盾是判詞裡秦可卿是上吊而亡，而後面卻沒寫死亡原因。
目前能解決《脂批》問題只有一部《棲批》，因為《脂批》《棲批》本是一體，觀點一致，沒有什麼矛盾，只不過《脂批》含糊其辭，研究價值高，而《棲批》直截了當，一目了然。所以《棲批》公布是好是壞還不能確定！
《棲批》披露史湘雲結局
秦可卿為什麼會看上賈珍？
秦氏和賈珍彼此之間是有真感情的，程度還比較深。如果秦氏平日是拒絕的狀態，賈珍也不好意思在秦氏葬禮上有那樣出格的舉動呀，說明秦平日和賈珍的互動是積極的。葬禮上賈珍絲毫不介意他人如何看待他，對秦可卿用情很深。賈珍並不是那種沒能力的人。邢大舅醉了，說 老賢甥，昨日我和你那邊令伯母賭氣，你可知道否？賈珍道 ...
《紅樓夢》裡從哪兒看出來秦可卿和她公公賈珍有一腿的？
阿哲 人民文學出版社，1982年3月北京第一版，第六十四回，況知與賈珍賈榮等素有聚麀之誚，下面注釋，聚麀 優 指父子共佔乙個女子的禽獸行為。 紅樓夢 版本眾多，之所以讓人疑惑主要原因是大陸讀者大多第一次看的都是人民文學出版社的120回版本。除非特別喜愛的人，再不會尋找其他版本來讀。樓主能提出以上問題...
如果讓賈珍自己選賈蓉和秦可卿必須要死乙個，賈珍會選誰？
穀雨白鹿 這個問題問得 感覺題主是位女性。一般而言，男性不會問這樣的問題。因為根本不存在選擇。絕對要選兒子啊。別看賈珍在秦可卿死後哭得淚人一樣，說秦可卿比兒子還中用。這個老頭子壞得很，流幾滴鱷魚的眼淚，就把世人都感動了。賈蓉是賈珍的獨子，用獨子去換自己的小三？別做夢了。長腦子的都不會。問問，上了年紀...