心理諮詢600元兩周一次和300元一周一次哪個更合適?

時間 2021-08-12 00:34:18

1樓:水石頭

合適不合適的話,要看和哪個諮詢師匹配。和哪個匹配就哪個,諮詢頻率還是一周一次比較好,如果兩周的話,快把諮詢師忘了。既然你已經做好準備長程,那一定是經濟條件還允許,經濟條件還允許的話,就不用管300,600了,只和匹配的諮詢師,否則即便是300的也做不下去,當然如果能匹配上300的那就更好了。

2樓:心定心理

看自己和諮詢師的匹配性,心理諮詢費用的設定與諮詢師的諮詢時長、資歷、專業程度,甚至知名度等等有關,畢竟目前各個地區暫時也沒有完全統一的定價標準。

心理諮詢並非一次兩次就能完全讓自己好起來,需要乙個過程,一般的設定是一周一次,但也可以根據自己的需求和諮詢的安排來調整,但最好按照系統的來,效果也會更加明顯一些。

最主要的看自己,並不一定越貴越好,也並非越便宜越划算,也有過一些心理諮詢的費用與諮詢效果的一些研究,也可以查閱查閱。

當然別給自己貼標籤,及時覺察,尋求專業的心理幫助是最明智也是最環保的選擇,好好愛自己。

3樓:楊林心理諮詢師

首先你所說的自己適合做長期的諮詢,是什麼原因導致你對自己有這樣的判斷?是你自己的感覺還是諮詢師的看法?

如果你確定需要長期諮詢,而經濟又不充分,那麼600元兩周一次和300元一周一次哪個更合適,可能要根據你自己的情況來選擇。

其實兩種頻次收費是差不多的,但從諮詢的頻率來說,一周一次對諮詢過程頻次更密集,銜接較好。但具體哪種方式好,還是要選擇合適的諮詢師,不是說收費越高,就越適合,適合你自己的諮詢師才是最好的。

4樓:心理諮詢師劉佳楠

前提是同乙個諮詢師嗎?如果是不同的諮詢師,無論怎麼樣都不具有可比性,專業水平不一樣。

如果是同乙個諮詢師,一周一次效果好一些。頻率高一些,心理諮詢對於乙個人的影響就大一些。

但是還是有乙個前提,就是諮詢師是專業的,如果是不專業的,次數越多,傷害越大。

另外跟諮詢師溝通,不過一般諮詢師會希望一周一次,原因還是效果會好一些。

舉乙個不太恰當的例子:就像我們生病了吃藥,一般都是一天三次,兩天六次,如果我們改為一天兩次,三天六次,那可能就晚一天才能好。

5樓:劉榮華

你說的不是很清楚,你說的是個案,600元兩周一次,一次兩小時,對嗎?那300元是一周一次,是一次一小時,對嗎?

那是誰給你的這個選擇呢?如果說是諮詢師給你的這個選擇的話,我建議你還是換乙個諮詢師吧。如果是你自己因為自己的時間的問題想要這麼做的話,我建議你300元一周一次。

6樓:

問題的關鍵在於諮詢師的能力,600的諮詢師未必就比300的強。

但是從頻率上來看,一周一次相對合理。兩周一次諮詢,間隔時間太長了,至少是在諮詢前期是不適合的。

如果是乙個負責任的諮詢師,知道你想長期諮詢,那麼這個諮詢師是不會接受你兩周諮詢一次的,因為諮詢間隔時間太長,很難產生想理想效果。

最後的建議,

既然你想長期做諮詢,那麼這個問題肯定也不急於一時,所以可以先攢錢幾個月,經濟稍微寬裕了再說。自己沒事多看看與自己的問題相關的書籍,認真的理解思考並實踐,也是會獲得一定幫助的。

7樓:迷鹿

我做諮詢一直和來訪者強調一件事,不能讓心理諮詢成為生活的負擔。

也就是,不能讓諮詢費用影響生活質量,經濟。

這樣遲早有一天會覺得諮詢沒有用,因為付出太多。

所以我做諮詢,哪怕已經1000多個小時,費用依然是300。

尤其是這幾年一直做公益諮詢,知道,很多人問題多但經濟生存這個問題卻更本質。

於是開始設定乙個月的文字諮詢實驗。

每天乙個小時乙個月399。

原因在這裡。

諮詢只是一種解決方法,不是最後的救命稻草。

且還有很多公益的形式。

同時注意調整生活方式。

比如說,運動,早睡早起,和朋友多接觸。

坦誠,學習。

都可以試試看。

要是害怕或者擔心,其實更建議去好一點的醫院,或者學校。

我還是不希望大家因為諮詢反而生活過得不輕鬆了。

8樓:lemons

有時候衡量某件事情好不好,不在錢,而在於「適不適合」。

我們選擇諮詢師除了專業水平之外,更要考慮是不是適合自己。乙個和自己「三觀不合」的諮詢師,再好也幫不了我們……

如果你說的這兩位諮詢師你都試過,聊過,並且專業水平和設定上沒有問題,我們再來考慮自己的經濟情況。

9樓:朱佳麗 心約心理

我覺得問題的關鍵不是:多少錢,多少頻率。而是他們誰可以解決你的問題。

如果能經濟實惠的解決問題那是最好。如果不能,是否需要選便宜的那個作為自己心理的安慰劑?

10樓:豆助

遇到好的諮詢師更合適。

現在諮詢室普遍商業化,收了錢之後很難去解決你現階段需要解決的問題,很多諮詢師只是做到陪伴,然後二次開單。所以不要看機構資質,不要看機構證書,也不要看銷售說的有多走心!

11樓:蝸窩心理諮詢虞斌

其實諮詢費用只是諮詢中效果體現的乙個維度,且還不是最關鍵的。關鍵的是諮詢師的專業度(包括ta的資歷、經驗、倫理操守、督導和自我成長)、人格魅力、提供包容抱持的能力、反思能力、諮詢中溝通節律是不是與你合拍、是不是可以讓你見ta的時候放鬆下來、能不能敏銳讀懂你未表達完全的感受等等等等。

總結一下,就是諮詢最初能不能給你安全和穩定感。

當然費用多一點你的動力會高些,能幫助你更容易穩定一點。

12樓:Silence Appp

看是什麼情況。我認為如果亟待需要將諮詢師作為穩定客體支撐我認為300一周一次更合適。但也需要選擇流派和主要的諮詢方法。我倒是覺得可以分別諮詢一次看看哪位更合適。

13樓:陳文杰

具體哪種情況更適合你,需要根據自己的實際情況考慮,一般性原則,是每週一次,每次1小時。等做一段時間,可以考慮每2周一次,每次一小時,但是這需要與諮詢師進行協商。進行長期的心理諮詢,對自我的成長和提高有很大的幫助,至於時間該如何設定以及安排,可以和諮詢師進行溝通和交流。

14樓:納本心理諮詢

實事求是的講,如果要做長程的心理諮詢(半年,30次以上),新手諮詢師一般情況下是接不住的。

為什麼呢?

這個和新手諮詢師的專業勝任力有很大的關係。

長程心理諮詢,意味著心理諮詢師需要和來訪者共同工作比較長的時間,在解決來訪者症狀層面和社會層面的問題之後,一般會進入到人格層面的改變。

前兩個層面的改變,諮詢師通過一些規範的諮詢技術往往就可以達到,但作長程的心理諮詢,除了諮詢技術之外,對於心理諮詢師自身的修養也有很高的要求,而新手諮詢師由於從業時間很短,諮詢時長、接受的個人體驗、個案督導,還比較少,自身的個人成長還比較有限,因此在諮詢進入到一定階段之後,就很難再深入下去了。

經常聽到的一些反饋就是,開始效果還不錯啊,可是到一定程度之後,諮詢效果經常在原地打轉;而心理諮詢師呢,也有感覺自己被掏空了的感覺,對諮詢產生了厭倦,甚至想把來訪者往外推。長程心理諮詢,是真的乙個生命影響另外乙個生命的過程,如果心理諮詢師本身的修養不夠的話,是很難去陪伴、滋養和影響來訪者的。

回到題主的問題上來,如果真的需要做長程心理諮詢,真心不建議找新手諮詢師(當然也不排除,有新手諮詢師特別匹配,特別優秀的情況),而是找跟自己匹配、資深一點的諮詢師,至於費用,也不一定是600一次,據我所知,其實在很多地方,有不少優秀的、資深的個人執業者,也有400-500塊的,可以好好找一下,應該也不難找到。

從長遠的角度來講,可能找資深的諮詢師花的錢有可能並不比新手諮詢師多,甚至會更少一些,因為解決同樣的問題,資深諮詢師花的時間,可能會更少一些。

納本心理諮詢:大強

15樓:心起

我認為根據你呢具體情況出發,結合您的心理情況,相對來說,高質量低頻率的諮詢更為合適;其一,心理諮詢,有經驗,經歷豐富的諮詢師更能有效的幫您排憂解難,並不是說新手不好,只是這個和教育工作一樣,經驗有時候比書本知識來的更總要;

二,心理諮詢一周一次就可以了,每次做好諮詢後的心理建設,遵循諮詢師的建議和指導方法,做好自己每天的心理成長軌跡,比如寫下日記;

三,不管諮詢的地方遠近,都需要你準備行程並且執行行程,如果很遠,還需要花費資金,精力,綜上所述,建議600元一周一次有經驗的諮詢師。

16樓:老薑

其實這個問題很難用單價來做為衡量標準,因為諮詢效果的好壞,主要取決於諮詢關係建立的好壞,不一定是單價高的諮詢關係建立得就好,而單價低的諮詢關係建立得就不好。

17樓:心理諮詢師朱曉剛

看你具體是啥心理問題,看諮詢師的水平如何,看你在這兩個諮詢師那裡建立的移情關係分別是什麼,以及你更在意那種關係,更防禦那種關係,更想修通哪種關係。

至於諮詢頻率,看你內心體驗,你更喜歡遠一點的還是近一點的關係?

金錢,你覺得600的相比300的更有能力還是意味著更剝削?

18樓:Ding小丁

不知道諮詢師流派,如果是動力學流派,那麼兩周一次的濃度不夠,不足以去擾動潛意識。或者說這個新的客體關係(諮詢關係)濃度太低,對舊有的客體關係的影響和撼動就不夠。一般動力學流派諮詢都會堅持至少一周一次的頻率,對諮詢效果是有好處的。

19樓:維西mint

主要看諮詢師適不適合你。價位並不絕對代表諮詢師的水平。

如果是動力取向的諮詢,一般是一周一次。兩周一次對你來說只能起到乙個支援性的作用,對於問題探索沒有幫助。

20樓:貝特

大概率是這樣的,600一次定價的一般是會有些諮詢經驗,相對成熟的諮詢師。而300一次的一般會是新手諮詢師,諮詢經驗可能不是那麼豐富。

那選擇諮詢師肯定還是選擇諮詢經驗更豐富的較好,經驗豐富的諮詢師對於各種心理情況見多識廣,對於輕症重症的情況都能拿捏處理。而新手諮詢師可能就只能處理一些簡單的輕微的心理情況,而複雜的嚴重的就工作不好。

這基本也跟去醫院看病差不多,如果是疑難雜症那就得找專家好好看看。如果只是普通感冒發燒,那就照個普通大夫看看就行了。

而如果是每月畫費相同的費用,只是乙個兩周一次,乙個一周一次。我還是會選兩周一次600的諮詢師吧。

21樓:田志芳 心理導師

建議你找兩個人都諮詢一次,然後在決定那個老師更專業,更適合你。

如果你方便的話,(下次)你把兩個諮詢師的諮詢過程,和我說說,我幫你選擇一下。

22樓:邵凱

去做心理諮詢有乙個很重要的點需要注意就是匹配性,這個匹配性包括費用,時間,來訪者和諮詢師是否「合得來」,是不是新手有時候不重要。再又說回來,我就是在意,那就是很重要對吧,關鍵是匹配。你覺得行就是行。

23樓:小憶心成長

你好,心理諮詢比較常用的諮詢頻率事一周一次。固定的時間與地點。

是選擇新手還是專業的,這個需要考察個人的心理狀況。如果心理狀況不好需要緊急介入的,建議選擇專業的諮詢師。

心理諮詢師一次1000元是不是太貴了

交覺嬌焦澆皎 價錢是一方面,也要看諮詢師是不是專業。如果諮詢師值得這個價位也可以。好的心理諮詢無論是不是必需品都對人有益。辦卡打折這個我在其他工作室沒有聽說過。 Ccc 首先要知道國家認真的心理諮詢師執業資格證已經於2017年就取消了,市面上現在各種心理諮詢師證都是各種單位企業發的,是不被國家所認可...

心理諮詢的頻率問題。維持一周一次,還是一周多次,在不同背景下如何設定比較好?

阿修羅 其實很簡單,這要考慮到諮訪雙方的,覺查力。任何一方缺少,而諮詢次數又過於密集,會阻礙覺查力的發揮,從而影響效果。另一方面資費也是乙個很重要的環節。每一例,真正的深層諮詢不亞於弗爾摩斯探案!燒腦而,令人費解! 拂塵 如果做經典的精神分析那麼在諮詢師收集了來訪者資料會選擇每週不少於3次的經典的精...

第一次做心理諮詢前要做什麼準備

許標 心理諮詢師 我覺得在國內做心理諮詢,第一次諮詢前最重要的是 甄別 篩選出乙個專業靠譜 嚴守職業倫理的心理諮詢師。其餘的無須太多準備,進入諮詢,諮詢師會引導如何開展諮詢。簡單 心理諮詢師 可以通過哪些渠道找到心理諮詢師?簡單 心理諮詢師 心理諮詢的過程是怎樣的?如何甄別專業的心理諮詢簡單 心理諮...