1樓：999er
電影情景有通俗易懂的，有隱喻晦暗的，每個人創作理念不同，表現手法因人而異，觀眾是否能看懂就在於自身的藝術修養，但這並不耽誤創作。
2樓：電影和羈旅
大電影和書籍一樣，經典之作，永遠經得起時間的考驗，也許意義深刻的電影，初看不出名堂，一而再再而三，也許會有不同的感受和體會。就像一壺陳年老酒，細品之，收穫更多。當然這類電影總有人看得懂，借助這些人的引導，我們便可以明白導演的用意，以及電影所要傳達的資訊。
3樓：孤獨的旅人
當然有意義很大了。那麼那些能讓所有觀眾看懂的電影那不就是淺薄的喜劇嗎？真正意義上優雅的，優美的電影的目的根本不是讓所有觀眾看懂的。
《燈塔》，《水形物語》。。。。哪乙個是你看完就能看懂的電影？
4樓：木頭追影視
這樣創作電影意義也是很大的。作為一名影視剪輯者，我對電影的理解也是比較深刻的。一部電影的好壞不單單是通過票房收益來決定的，更多的是人們看完的感受。
一部電影就像一本書一樣，不可能帶給全部人醍醐灌頂的感覺，只有經歷過的人，有經驗的人才會感受到其內在的意義。可能你第一遍看過沒有什麼感悟沒有什麼感想，但當你經歷過某些經歷之後，你再去看一遍你就會發現，自己會有一種深刻的感受，一種前所未有的感受。所以說看電影沒看出來深意，並不代表電影沒有意義，而是自己經歷太少。
電影發布只要有人從中有所感悟，有人明白了其中的深層含義，那麼這部電影就是有意義的。
5樓：幽暗元楓葉
真理總是把握在少數人的手中，我們要時刻明白28法則，這種電影就屬於20%那種型別， 但是它起到的作用確實80%的效果，所以堅持這種電影創作，從長遠來看，是非常有意思的事情。
6樓：San有產品
有沒有意義，要看從什麼角度考慮。
從金錢角度，價效比什麼考慮，確實意義不大。
但從文化，思想方面講，有意義。
電影其實也是一種表達，這種表達雖然大部分人都不懂，但總有人會懂，懂的人能激起內心的共鳴。
而難得的也正是這共鳴。
7樓：誅冬
有意義呀，並不是所有人都看不懂，這樣的電影雖然看懂的人不多，但是總歸還是有人能看懂的，就像一些圈子，雖然小眾，但是會有人喜歡，而電影，過個年齡段再看就能發現自己之前沒體會到的地方（個人認為）
8樓：冰冰認證V10
有的時候導演拍出這樣的電影不一定是只為了賺錢，一般這樣的電影引發觀眾思考的意義要多於賺錢的意義。現在沒有看懂電影沒有關係，當觀眾年齡達到一定年紀的時候，自然會回過頭把這個電影再看一遍，到時候就會有新的感受和想法。
有的導演是為了賺錢，但有的導演是為了給這個世界留下更多的好作品。
9樓：eee
電影作為群眾藝術，要經得起群眾反覆檢驗。
能經過時間沉澱而保留下來的電影，都是有意義的。
影片是否有意義在於群眾認可和其本身的藝術貢獻。
10樓：KBB
前幾天看的《天能》，大概意思看懂了，但是時間線和細節，以及Pattinson怎麼死的我都沒看懂，但是這不影響我對它的喜愛，全程我都忍著沒去廁所。
11樓：逐年追影
含義很深的電影，我歸納有三種型別。
第一種，其含義就像禿頭上的蝨子，一目了然，卻一針見血。
這種電影，少即是多，最簡單卻最困難。其含義的「深」，源於觀眾的解讀。
有的解讀太用力了，反而讓人看不懂，那不是電影的鍋。
Top250裡大部分是這類電影。
第二種是，導演在電影中帶私貨的。藉著電影的便利宣傳自己的理念。比如《愚夫危樓》和《言語的秘密生活》。
這種做法看似深奧，其實並不高明。一次半次還能唬住觀眾。看得多了，人們會反感。
就像爸媽逼著你穿秋褲，你逼著爸媽帶口罩一樣。明知道是好心，可是嘮叨聽多了，就是
第三種，是因為導演拍電影使用的不是公共語言，而是私人語言。
公共語言是市面上流通的語言。使用公共語言，就是為了讓每個人都聽懂。公共語言的作用是求同。
而私人語言，則是你在腦子裡，和那個名叫「自我」的「小人兒」說話時使用的語言。
私人語言如其名，它屬於個體。至於個體之間互相理解有多難。想一想實現世界和平有多難吧。
因此，私人語言旁人聽了，要想一想才能懂，甚至想了也不一定懂。私人語言的功能，是創造不同。
我猜測，題主的問題中「意義看不出來的電影」，指的就是這第三種電影。
既然私人語言，旁人難聽懂，還用它幹嘛？而且，拍電影，觀眾搞不懂，拍出來還有什麼意義呢？
說到用私人語言的藝術形式，用得最多的，其實不是電影。
用私人語言最多的藝術形式，是「詩」。
優秀的「詩」，是詩人用私人語言寫的。用公共語言寫的詩，那叫一句話一回車的散文。
讓人看不懂的電影，拍它何用？我也是最近才從書裡看明白。
有很多公共語言，曾經是私人語言。
比如我們現在用「社交網路」，「關係網」這些公共語言。
其實，早些年前，「網」是一首名為《生活》的詩，作者是北島。
私人語言有讓公共語言進化的功能。
因此，雖然用私人語言拍電影很難被看懂。但是，假如大家都只用公共語言拍電影。
那麼，電影很快就會和我們人類的糧食一樣，除了公尺就是面，除了面就是玉公尺。
最後和《星際穿越》裡演的一樣。來一場枯萎病，連玉公尺都沒了。
用私人語言拍電影的導演，值得欽佩。更準確地說，是有些悲壯。
我提到的關於「公共語言」和「私人語言」的概念，還有為了說明概念舉的例子，其實是葉開老師在《寫作課》裡面講的。
對於「為什麼有人要拍叫人看不懂的電影」這件事。我也很困惑。
看了很多電影書籍，大多解釋為「商業電影」和「藝術電影」的區別。
可是，為什麼有人要拍藝術電影呢？還是說不通透。
學習這件事，真的是很神奇。本來是研究電影，從教電影的書裡沒學明白的事，卻在一本，教中學生寫作文的書裡面看明白了。
答案呢，就是，有人想拍這種叫人看不懂的電影，就和有人想寫詩乙個樣，就和有人看見厲害的事物，讚上一句「牛X」乙個樣，就像孤狼看到滿月，要爬上山頂衝著星空吼上幾嗓子乙個樣。
這是一種生理需求，忍不住，也憋不回去，是剛需。而且滿足生理需求的過程，不經意間推動了人類文明的進步。
12樓：秀四
意義重大。
如果是比較前衛的電影，但凡有小一撥人可以看懂，那可能對於電影工業又是一次新的突破。你不懂可以娓娓道來，就像新研發出來的高階技術，普通老百姓肯定不懂怎麼回事啊。
藝術本來就不是那麼多條條框框的東西，而且也不需要那麼直白的給你，如果只有普通商業片能被大眾認可，看過一遍都不需要動一點腦子，日積月累電影工業就完了。這裡還談「雅俗共賞」的還是繼續看德雲社吧。（並不是再說德雲社不好，我也愛看孟周餅四小岳岳，鬥笑社一直在拿二人轉開涮，但說白了德雲社目前在本質上並沒有和二人轉拉開太大差距，不過現在一直在不斷優化，為的就是讓觀眾看起來更雅。
）反正說白了，金子被人發現是早晚的事。以前看完寄生獸漫畫都很奇怪這麼好乙個作品為什麼很少有人知道，埋了二十年被動畫化電影化不還是火了？
13樓：錦馬亦飛沙
從導演自己層面，滿足了自己的藝術追求，這於他自己就是意義。從懂的那部分人來說，找到了共鳴，愉悅了心情，也意義極大。還有大部分看不懂的地方，今天看不懂，不代表明天看不懂。
舉個例子，小的時候看，星爺的武狀元蘇乞兒，只是看搞笑的部分，純粹為了娛樂，長大了再看，就能看出，裡面有年輕人的成長，父子情深，還有家國情懷（圓明園，萬里長城的取景）等等，世界是變化的，今天的真理，明天或許就是謬論，今天的瘋子，明天可能就是天才，沒有意義本身也是一種意義
14樓：韓云云
首先，我覺得是有意義的。
電影是一門藝術，是和繪畫，攝影，聲樂等並列的藝術形式。許許多多的繪畫作品也並不見得大多數人可以看出其中含義，但並不影響畢卡索等抽象派畫家成為大師。
作品體現的是作者的思想，最近很多人批評的「夾帶私貨」本就是電影創作必然的行為。如果沒有私貨，那麼所有電影千篇一律還有什麼樂趣可談呢。一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特。
對於乙個電影的多種解讀也不失觀影的樂趣之一。
一點拙見，作為不是電影人的想法。
15樓：甜甜
很多電影都有含義，或多或少，電影內容影射的問題，可能不是所有人都能理解體會，但電影本身就是在講故事，他只是用了投影的方式，更美觀，更容易讓想看故事的人，最直觀的體會，所以同一部電影，看的人，理解出不同的意思也很正常，理不出，就當看個熱鬧呀
16樓：鹹魚
如果你把電影看做一門生意，那意義就不大，畢竟看不懂就賣不出去票，就容易被野生影評家狂噴。但是如果把電影看成第七藝術，那意義就很大，藝術創作不應該考慮受眾，應是藝術家的自我表達，更應該是一種創造與探索，否則就沒了畢卡索，也沒了梵谷，例如影視上有很多實驗性電影和經典影片，曾經可能人們不懂，但是如今都成了神作。
17樓：乙隻汐汐
18樓：smiling
暫且認為題主指的是一些晦澀難懂的藝術電影吧。
肯定具有一定的意義。那些藝術電影所開創的手法會被業內人士所學習、運用，並以通俗的、觀眾易於接受的形式投放到商業片，為主流觀眾帶來更好的感受。電影藝術能取得長久發展，歸根結底還是因為藝術電影的存在。
19樓：油條弟弟
意義不大。
電影講述故事背後的含義向上昇華到頂無非就是人性和哲學問題。
如果是為了讓人思考哲學，那麼擺張桌子辯論好了，就沒必要拍成電影了。
電影是享受過程的，如果是為了結論，那直接開篇一行字兒就行。
舉個例子：動畫電影《姜子牙》
道理講得太深奧了，太過深奧之後，就會顯得電影太過空洞。因為太深奧之後無論講故事還是刻畫人物的要求會非常非常高，太難達到了。所以裡面不管姜子牙和九尾狐都只是幾個場景的故事翻來覆去的遞進而已，還遠遠達不到能實心推論出姜子牙心中的哲學問題：
大仁和小仁哪個重要？
反過來講，觀眾去電影院是看故事的，不是聽講道理的。。。
或許我這樣講更公平一些：對作者是有很大意義的，但對觀眾意義不大。
20樓：
很多跑車很貴，但是大部分人是不會買的，這樣生產跑車意義大嗎？
總冠軍很了不起，但是大部分職業球員都整個職業生涯都拿不到乙個，從事這個運動意義大嗎？
人是表達動物，電影只是眾多表達方式的一種，當表達慾望溢位的時候，別人看不看得懂，市場接受不接受等其他原因都不重要了。不做的理由千千萬萬，但做，乙個理由就夠了。要不然，孟子也不會說#雖千萬人，吾往矣#
21樓：韓熙載夜宴圖
你看不懂不帶表其它人看不懂，現在看不懂不代表以後看不懂，年輕時看不懂不代表經歷歲月後看不懂，只有足夠好的藝術作品，才能經受住時間的考驗。
為什麼大部分騰訊系的人對騰訊都有很深的感情，即使離職了也不說老東家的不好？
求知魚learningfish 我的感激主要有幾個方面 1 這確實是我人生中很重要的一段經歷，從主策進入，到製作人出來，中間其實只有短短4年，那4年其實過得很辛苦，也發生一些很不愉快的事情，但是也是我人生當中成長最快的時間！一是因為工作職責帶來的鍛鍊機會，二是因為公司會安排大量的培訓，而且是強制培訓...
為什麼很多外國專案很少有中文版，但是大部分有日文版？
因為歷史問題，中國市場很特別 相當部份日精消費者習慣於，玩日文原版 相當部份使用者玩，steam，而日本遊戲本來在PC上就不全相當部份使用者玩盜版 中文版本來出的就比別的區一般都要慢。所以誰會特別等中文版呢？ 紅發克里斯汀 這跟語言使用者數量無關，而是市場有關。非洲有7.3億人口 2014年，現在只...
為什麼很多人（極大部分人）在看電影時總會問」到底講了什麼」？
玉蜀黍 我常和老媽坐在客廳看著電視。以前小時候我們看cctv6，我總是問，媽媽，這是什麼，他在幹嘛，他們為什麼打架啊。媽媽總是耐心的告訴我，給我解釋，接吻會懷孕就是這個時候灌輸給我的。嗝 後來我長大，初三叛逆期，媽媽洗好水果端過來，陪我看她並不喜歡的美國大片，媽媽已經理解不了，她會開始問我，這片啥名...