1樓：玉蜀黍
我常和老媽坐在客廳看著電視。
以前小時候我們看cctv6，我總是問，媽媽，這是什麼，他在幹嘛，他們為什麼打架啊。
媽媽總是耐心的告訴我，給我解釋，接吻會懷孕就是這個時候灌輸給我的。。。嗝
後來我長大，初三叛逆期，媽媽洗好水果端過來，陪我看她並不喜歡的美國大片，媽媽已經理解不了，她會開始問我，這片啥名字，講的啥，他們在幹嘛，他們怎麼打起來了，誒亞，這個怎麼死了。
我會很煩，覺得你都不認真看老煩我，有的時候會不耐煩的說你自己看呀。
現在我長大了，媽媽還是會洗好水果陪我坐在客廳，我開啟優酷，愛奇藝，放著電影，媽媽依然會問我這些，但我會很耐心的講解，因為經常出差的我能陪媽媽說話的機會本來就不多了。
她想看的電影，不會問你這在講的是什麼，而她陪你看不喜歡的電影，只是為了陪你看而已，價值觀理解不了電影的內容，問一句這講的是什麼很正常，也是為了創造和你聊天的機會，以前我不珍惜，現在我是真的很珍惜。
簡單來說，有人問你這講的是什麼，因為她不理解，也不想認真看，她只是想從你嘴裡知道故事的走向，聽你說出來比自己看更有意義，當然女朋友和老媽可以解釋。
弔比渣友敢問，我就敢打死他。
2樓：馮心
我很少遇到你說的這種人，有可能是跟你一起看電影的人好奇心強一點。
而且按照你對問題的描述可以得知，你這個觀點首先就不成立。
我們看一下你說的這些提問：
後面他死了嗎？
這個是壞人嗎？
結局是什麼？
這些問題能被回答的前提是，被提問的人之前看過這部電影，而提問者第一次看，他（她）是陪被提問的人二刷三刷。否則這幾個問題被提問的人哪知道？他怎麼知道結局是什麼？
他怎麼知道這個是不是壞人？他怎麼知道這個人死沒死？
我猜測，題主問這個問題，應該是你經常和別人看你看過的電影，然後會被問這些問題。
你安利你喜歡的電影給別人看，但是對方並不能看懂，所以一直問你。
建議題主多陪別人看看你沒看過的電影，這樣就不會被問這些無聊的問題。
3樓：伊布太強了
好導演都會在電影裡夾帶私貨，比如個人的抱負、對社會的看法還有想傳達給觀眾的思想。
以張藝謀為例，他的《紅高粱》《有話好好說》你在看的時候絕對不會冒出「到底講了什麼？」這種問題，因為導演已經用畫面讓你明白了。
但是你再看他最近拍的《長城》《影》，你絕對會頭上一堆問號的想「他想講什麼？」，因為包子裡沒肉了。
4樓：我是2j
事實上，不止是看電影，人們在聽故事的時候都會問「到底講了什麼？」
歸根結底，這反映的是長久以來人類的乙個本質特性：大到宇宙，小到人性，有太多的未知讓我們焦慮、恐懼、好奇，因此人類總是試圖用已有的經驗和知識，來將這些未知的東西納入並擴充我們的已有經驗。
這也許就是人類永恆需要故事、迷戀故事的核心原因。
為什麼知乎很多人認為中醫有用的大部分都不算中醫？
橫山老屍 這個問題問得質量太差了。再說了，現在的知乎，任何問題下面，到底有幾個有料的？物理類問題還好一些，畢竟還是有老知乎認真 客觀的回答問題的。不說那些不知所謂的營銷號橫行 一天到晚瞎帶節奏 答非所問 造謠生事了，單就看看現在知乎裡提出來的問題的質量。WTF？知乎以前的科學性 客觀性 公正性呢？ ...
為什麼很多人都有一種認知 大部分男人是花心的而大部分女人是專一的。這是不是一種對女性或者男性的歧視？
自古皆如此。女生不要被騙了啊！談戀愛可以，不要太較真。當你覺得你很愛男朋友愛的無法自拔，就多看看詩經裡面的 氓 看看女性沉溺愛情的下場，男人是易變的，別被大豬蹄子騙到了。你看那些回答，被渣過的女孩子憑什麼就被傷害？不要過於相信愛情。這不是個案啊，自古男性皆如此，不要被愛情蒙蔽雙眼。 謝小反 不是歧視...
問了很多人, 為什麼不要學習理財 大部分的人都說沒錢怎麼理財 對於這種情況, 該去怎麼回答 ？
早餐財經 在回答這個問題指出，我們要先明白自己理財的初衷，古語有云 一文錢難倒英雄漢，現在也流傳著 何以解憂唯有暴富，可見錢對於我們的生活乃至喜怒哀樂都有極大的影響作用。然後說到理財這個技能，其實並不是每個人都生來會理財，所以我們要通過後天的學習來獲得這項技能，讓自己的財富實現公升值。沒有錢無法理財...