1樓：早餐財經
在回答這個問題指出，我們要先明白自己理財的初衷，古語有云：一文錢難倒英雄漢，現在也流傳著：何以解憂唯有暴富，可見錢對於我們的生活乃至喜怒哀樂都有極大的影響作用。
然後說到理財這個技能，其實並不是每個人都生來會理財，所以我們要通過後天的學習來獲得這項技能，讓自己的財富實現公升值。
沒有錢無法理財確實聽上去很有道理，其實學理財並不只是學習投資技巧，也會涉及到資產配置與提公升自己的財務認識等內容。
有99%以上的月光族或者本金不多的工薪族都在說，我沒有本金啟動理財計畫，就不要理財了吧，其實這個觀念早就OUT了，所有接觸過理財的人都會有個共識：不管有錢沒錢，都要理財，學習理財這件事要趁早！
理財，不只是打理你的貨幣和銀行賬戶，除了資產還有你的時間是最貴的資產、你的大腦是最值錢的資產、你的健康也是最重要的資產，這些都是很明顯的。
一般的人能用時間換錢，厲害的人能購買別人的時間賺錢
普通的大腦能被別人忽悠虧錢，理財的大腦能識別自己日常的負債支出，聰明的大腦能計畫出個人財務計畫，同時能分析出有價值的投資資產
健康：好的身體帶來好的形象，好的形象帶來好的機會（有個調查統計，形象好的人能容易獲得機會和別人的幫助），壞的健康狀況直接帶來破財，直接損失你的紙幣資產。
我們的財產遠遠不止時間、頭腦、健康、紙幣，還包括我們的的信任值、財務知識（財商）、相關投資經驗等等。
2樓：自由的雲
理財不等於投資，不需要本金。
理財其實是理生活，不合理的消費觀和金錢觀才是沒錢的罪歸禍首，如果不把這些問題改掉，把生活理順了，別說你沒錢，就是給你100萬，你也留不下來。
沒錢又不願意學習，那靠什麼變得有錢，買彩票?去偷去搶?前者概率很低，後者是犯罪。所以，最好的方式就是通過不斷地學習，首先在思想上把自己變成乙個富人，錢總有一天會來的。
不過話又說回來，如果每個人都願意改變並行動起來，那所有人都是有錢人了。你可以把馬帶到河邊，但喝不喝水就看它自己了。人生就是一次次選擇，做好自己的選擇，尊重他人的選擇就足夠了。
3樓：無理
如果因為沒有錢所以不去理財，那是因為你完全不了解理財，有錢是理財的目的和重點而不是它的起點，只有學會了理財才會發現其實自己並不是沒錢（當然前提是真的學會了並且可以做到去使用）。
4樓：懶惰de小蝸牛
所謂理財還不如說成「攢錢」更合適，你不攢錢，只知道消費，又合來理財一說，本金沒有可以通過開源節流，從小做起，只要你想，1塊錢也能理財。
年輕人趁早學會理財，百利而與無一害，但要小心陷阱，別被騙了。
5樓：沒有人
我個人認為不要回答。
理財是一種思維，而成年人的思維很難改變，或者改變的成本極大，我們能做的，就是告訴其一些看似不是理財但其實是理財思維。
例如，資產配置，只要你跟他講好了雞蛋不要放在乙個籃子裡，他大概率是接受的。
又或者保險，人口老齡化會使養老保險缺口會越來越大，很多人因此會很焦慮，教會其如何選擇好的保險也算是傳授其一些理財的知識或者思維。
我們不需要讓其知道他做的事情其實就是理財，畢竟這不是法律，如果其違法亂紀了我們必須讓其知道，但是他遵守法律我們一定要讓他知道他遵守的是稅法還是公司法嗎?
所以我覺得更好的方式是，抓緊孩子的教育，促使成年人理其不知道的財（其實是理財但他不這麼認為，認為只是在存錢，或者降低風險或者保障以後生活）
現在很多人為什麼喜歡單身？
我就是單身，平常看別人秀恩愛的也毫無感覺。第一點，沒有喜歡我的我也沒有喜歡的。第二點，我身上有個胎記啊，男生不一定介意但是我自己很介意。雖說我也不是很大，不急著找男朋友。但如果有人和我談結婚找男朋友這個話題，即使是開玩笑的我也很反感。因為我家庭雖然沒有什麼太大的問題，但是怎麼說呢我爸天天生氣，不知道...
為什麼很多人都說不要讀 尼采 ？
田宇 尼采的作品辭藻華麗，再加上思想比較激進，很多句子單獨拿出來都容易讓人熱血上湧，如果不讀哲學史從而理解他的寫作背景和意圖，或是忽略作品的哲學性而追求文學性，比較容易走偏。同樣一句話，放在不同的背景下，含義差別很大。如果不追求學院派只是散讀尼采，建議搭配讀一下 罪與罰 和 當尼采哭泣 從另乙個角度...
現在很多人為什麼要選擇讀MBA
林晨 那麼是什麼原因導致報考MBA的人數越來越多呢？我認為主要有三方面的原因 其次，MBA培養的是綜合人才，在職場上確實有很大的幫助，美國某雜誌曾做過乙個統計，世界500強的高管們，大概有50 的人有MBA學位，在中國雖然還沒有這麼誇張，但是，也基本上是這樣的趨勢，乙個名校MBA的學生等於貼上了名校...