1樓：兩翼齊飛吉格斯
因為有諸葛亮給他哥的信已經說明了開戰目的是策應，才二十多天就糧盡退軍說明並沒有多重視這一戰，事前壓根沒有足夠的準備
有綏陽小谷,雖山崖絕險,溪水縱橫,難用行軍。昔邏候往來,要道通人。今使前軍斫治此道,以向陳倉,足以扳連賊勢,使不得分兵東行者也的目的
而且陳倉之前還有一戰，只能說皇埔嵩和王國名氣太低了
卓欲速進赴陳倉，嵩不聽。王國圍陳倉，自冬迄春，八十餘日，城堅守固，竟不能拔。賊眾疲敝，果自解去。
嵩進兵擊之。卓曰：「不可。
兵法，窮寇勿追，歸眾勿迫。」嵩曰：「不然。
前吾不擊，避其銳也。今而擊之，待其衰也。」遂獨進擊之，使卓為後拒。
連戰大破之，國走而死。
王國還是志在必得，皇埔嵩依仗陳倉堅固八十多天都不救，王國都沒打下來，最後撤退還被追擊潰敗了
諸葛亮本來就才打了二十多天，撤退還賺了個王雙，這好像怎麼也算不上黑點吧
2樓：俱往矣
因為諸葛亮第二次北伐的目的不是攻取陳倉，目的是策應吳國，牽制魏國的部分軍隊。
在諸葛亮出兵陳倉之前，魏國的曹真已經派郝昭、王生兩員魏將駐守陳倉（真以亮懲於祁山，後出必從陳倉。乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。），諸葛亮出兵陳倉之後，曹真又派費曜支援陳倉（十二月，諸葛亮圍陳倉，曹真遣將軍費曜等拒之。
），諸葛亮從陳倉撤回漢中時斬殺的騎兵將領王雙可能就是費曜的部下。此外，魏帝曹叡也把與司馬懿一起，準備沿漢水南下攻打吳國的張郃派去支援陳倉。在張郃援軍到達前，諸葛亮已經把軍隊安全撤回漢中了。
諸葛亮對魏國發動的北伐西征除了第二次北伐在冬季發起，其他5次都是在春季發起。第二次北伐是臨時倉促發動的，準備不充分，糧食只夠吃乙個月左右，冬季從秦嶺以南的漢中翻越秦嶺攻擊位於秦嶺以北的陳倉，在天時地利上就對諸葛亮極度不利，秦嶺南北的氣候截然不同，冬季諸葛亮能指揮以南方四川人為主的軍隊到秦嶺以北作戰，沒有出現因寒冷傷病造成的軍隊減員，還在撤軍時給魏國的騎兵部隊造成傷害，擊殺了魏國騎兵將領王雙，算是難能可貴了。
至於裴松之新增的諸葛亮與郝昭的陳倉攻防戰，出自魚豢的《魏略》，描寫的攻城手段中有些在秦嶺以北寒冷的冬季是行不通的，闢如挖地道之類的。曹操在渭水南岸與馬超韓遂交戰時，滴水為冰修築營寨是在深秋季節。那麼到了冬季渭水結冰，位於渭水岸邊的陳倉城及其周邊冷硬的土地有那麼容易挖出地道來嗎？
3樓：599288304
孫子兵法，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已。攻城肯定是最後的手段，凡用兵之法，務在全勝，即兵不鈍而利可全。能勸降當然是最好的，諸葛攻城估計也是佯攻，主要是吸引魏軍注意，來達到牽引魏軍的目的，而魏軍來了，這是謀略，從這點說諸葛亮出兵的目的達到了，即達到了上兵伐謀的境界。
為什麼亮黑，普遍認為諸葛亮二伐陳倉，就是要打下占領陳倉？
溫朝 好多人在糾結諸葛亮攜帶攻城器械的問題。實際上，重型攻城器械都不是隨軍攜帶的，不說是樓車 衝車這類龐大的器械無法在羊腸小道上移動，就是大型的木構件也難以在山路運輸。要攻城，軍隊都是就近尋找木頭，或砍伐樹木或者拆毀建築，在城樓附近組裝然後再使用。中國歷史上的戰例一時想不到，歐洲那邊倒是屢有記載，花...
為什麼現在很多人有諸葛亮很一般的感覺？
三國演義寫孔明寫的太神了，粉周瑜的人，看見周瑜居然讓諸葛亮給氣死了，看著就很難受，粉曹操的人，看見把曹操弄的那麼慘，肯定也難受。粉魯肅的人，好像諸葛亮把他比的死死的。我屬於學識淺薄的那種，但是我也知道很多人不一定比孔明差，至少不會差那麼多。吹的太神，我是稍微了解一點點東西之後就感覺不喜歡諸葛亮了，就...
為什麼很多人都認為諸葛亮比司馬懿更厲害？
qianjin 諸葛亮要有曹魏給的資源司馬懿早就掛掉了。關健問題是大耳賊不信任孔明，堅持伐吳耗費了蜀漢僅存的資源。所以無法實現隆中對規劃的巨集圖。 張大壯 球隊A，整個賽季對其他對手切瓜砍菜，半場領先30分，3節打卡下班，各種戰術賞心悅目，行雲流水。然後A碰到了球隊B，上場只有一種戰術，龜縮防守，喊...