為什麼很多人都有一種認知 大部分男人是花心的而大部分女人是專一的。這是不是一種對女性或者男性的歧視?

時間 2021-05-11 08:53:24

1樓:

自古皆如此。女生不要被騙了啊!談戀愛可以,不要太較真。

當你覺得你很愛男朋友愛的無法自拔,就多看看詩經裡面的《氓》,看看女性沉溺愛情的下場,男人是易變的,別被大豬蹄子騙到了。

你看那些回答,被渣過的女孩子憑什麼就被傷害?不要過於相信愛情。

這不是個案啊,自古男性皆如此,不要被愛情蒙蔽雙眼。

2樓:謝小反

不是歧視,這是自然選擇的結果,所以這種現象有跨文化的一致性。不止人類,生物們都是這樣,在生育過程中代價大的一方(一般是雌性)進化出謹慎擇偶原則,以保證獲得對方為後代投資的可能性,以及不隨便損失懷孕期間的營養和機會成本。在生育過程中代價小的一方競爭激烈,展示自己可以為後代提供的資源以獲取質量最好的卵子。

為保證基因最大化地傳遞,前者將資源投資在撫育後代上,後者將資源投資在尋找配偶上。所以,對他們人類來說,女方是懷孕又餵奶的一方,繁殖代價比較大,花心的女性人類又損失了營養又得不到男性對後代的投資難以養活後代,就滅絕了。男性相反,原始社會大部分女性都被那麼幾個健壯的男性專屬,其他男性乙個配偶都沒有,競爭非常大,不像女性再弱也能生幾個後代,專一的、不好鬥的男性那肯定拜拜了,所以進化到今天也出現了男女體格上的明顯差異。

啥專一啊花心啊都是為了自己繁殖利益最大化,沒啥好想不開的。

為什麼知乎很多人認為中醫有用的大部分都不算中醫?

橫山老屍 這個問題問得質量太差了。再說了,現在的知乎,任何問題下面,到底有幾個有料的?物理類問題還好一些,畢竟還是有老知乎認真 客觀的回答問題的。不說那些不知所謂的營銷號橫行 一天到晚瞎帶節奏 答非所問 造謠生事了,單就看看現在知乎裡提出來的問題的質量。WTF?知乎以前的科學性 客觀性 公正性呢? ...

問了很多人, 為什麼不要學習理財 大部分的人都說沒錢怎麼理財 對於這種情況, 該去怎麼回答 ?

早餐財經 在回答這個問題指出,我們要先明白自己理財的初衷,古語有云 一文錢難倒英雄漢,現在也流傳著 何以解憂唯有暴富,可見錢對於我們的生活乃至喜怒哀樂都有極大的影響作用。然後說到理財這個技能,其實並不是每個人都生來會理財,所以我們要通過後天的學習來獲得這項技能,讓自己的財富實現公升值。沒有錢無法理財...

為什麼很多人(極大部分人)在看電影時總會問」到底講了什麼」?

玉蜀黍 我常和老媽坐在客廳看著電視。以前小時候我們看cctv6,我總是問,媽媽,這是什麼,他在幹嘛,他們為什麼打架啊。媽媽總是耐心的告訴我,給我解釋,接吻會懷孕就是這個時候灌輸給我的。嗝 後來我長大,初三叛逆期,媽媽洗好水果端過來,陪我看她並不喜歡的美國大片,媽媽已經理解不了,她會開始問我,這片啥名...