京劇中旋律為什麼讓人這麼摸不著頭腦?

時間 2021-05-06 10:16:57

1樓:王扶之

反過來說,為什麼你認為的悲傷旋律就能表現悲傷了?

歡快我倒是覺得現在的場面都太吵,這確實很討厭。

引用 @平沙生 的一篇專欄

伐東吳:表現悲情,黃忠見潘璋,三句【西皮流水】」怒髮衝冠銀牙咬,爾敢使青龍偃月刀!不由得傷心珠淚掉!」

宇宙鋒:表現裝瘋,【反二黃慢板】「我這裡假意兒懶睜杏眼」

給現在的新編戲編劇?

伐東吳:倉!亮相定住,黃忠唱【反二黃慢板】,另半側舞台演《戰長沙》。(credit for 凌珂)

宇宙鋒:【西皮流水】,可勁兒瘋吧!把狗血均勻地灑到每一位觀眾腦袋上!

按照樂理來說,那後兩個或許反而還是好戲呢。

2樓:松本烏雲

因為京劇的表達方式是程式化的

不管是表達國仇家恨(說什麼花好月圓人亦壽)還是悲涼(他人好似我夫面)還是歡快(想起當年落娼院)

只要是西皮流水,就是同一把京胡,同乙個調調

不僅如此,連戲詞都多有雷同,比如隨處可見的"聽他言""我這裡""尊一聲""自古來"

這是京劇的短板,同時也是京劇劇目能夠多如繁星的原因之一——想要新編戲碼,不消請詞曲家編排旋律,只要把現成的故事分出幾個場景,把人物衝突編些詞句套進不同的板式裡,就是一齣戲了。至於什麼場景該用什麼身段,這是演員要琢磨的事情。

這就跟看傑尼斯愛豆一樣,初看奇奇怪怪,看久了習慣了,就能忽略掉略顯奇怪的表達方式,去感受故事本身。畢竟霸王別姬,感人的不是演員拿著道具抹脖子,而是虞姬真的死了。

3樓:

乍一看問題挺無厘頭仔細想想還真是個不錯的問題。

如果以現代新編戲的審美和視角來看——西皮用來歡快激昂,二黃用來抒情,恐怕別姬這個戲在最後還得再來一段反二黃來渲染氣氛了。那我們不放假設一下,如果在別姬裡加一段反二黃,悲傷的氛圍有點兒了,問題是整個戲怎麼辦?反二黃,尤其是旦角的反二黃,唱不了幾句詞不說,沒有二十幾分鐘也要唱個十幾分鐘。

漢兵一會兒殺過來了,虞姬知道項羽不大行了,喝完這杯酒虞姬就打算去死了,這會兒虞姬居然還在那磨磨唧唧抒情.....哦天哪,簡直不敢想。總之,如果這麼整,整個戲的味道會變得很壞。

(這也就是為什麼現代新編戲又爛又俗而毫無可取之處的原因)

但凡是個好戲,這裡頭的情感心理得有能讓觀眾琢磨的空間。別姬這個戲情感心理上相比一些更老的戲其實非常直白,要是在唱這一塊還把「悲傷」「不捨」這樣的標籤寫在臉上、把唱腔設計情感設計得滿滿的....那就沒好看的了。

至於自刎以後(那個嗩吶)只是告訴你這場戲結束了要準備準備謝幕了,沒有什麼非常實在的意義。(話說。賊歡快好像也不至於吧?)

為什麼西方的RPG遊戲讓人摸不著頭腦

西方的RPG自由度高,地圖大,語言文化環境,系統新穎等因素,會讓很少接觸西方遊戲的玩家一開始有點茫然。你玩的是哪種RPG?不同的RPG針對的豐富玩法不同,有些有龐大世界可以慢慢探索,有些有新穎系統可以任意組合創造,有些有許多支線任務可以完成,有些有不同裝備和炫麗魔法可以體驗。你需要做的是不急慢慢來,...

為什麼張大大這麼讓人喜歡

怪我太甜 這我來回答一下吧,混知乎這麼久了,第一次遇到了乙個我可以寫的答案!怎麼說呢?張大大人緣好,會說話,有品位,長得帥!是在沒辦法不讓人喜歡啊,真的,我覺得誇他的語言我能說個三天三夜!什麼?你覺得我說的不對?你覺得沒有用,我覺得才有用,好了,聽我的對,我就是瞎了才說這種話的 哦哦哦 張大大這麼讓...

為什麼我覺得這個世界這麼讓人憎恨?

栗子 太多醜惡被你看見而你無力去改變 被你看見的沒被大眾看見 被大眾看見的只是流量熱點 惡人作惡後依然自由行走 被鐵鍊束縛的是乙個個手無縛雞之力的凡人 全息智慧型 要麼是你被這個世界傷害過,要麼你看到被人被這個世界傷害,義憤填膺,但是,無論是哪種原因,都是因為你的修為不夠,智慧型不高,因為,你也是這...