1樓：螺絲山太郎
一般來說，定焦鏡頭裡有兩組鏡片，而變焦鏡頭裡有三組鏡片。兩組鏡片的光學成像一般要更好一點，變焦鏡頭的變焦比越大，往往會很大程度上犧牲成像質量。比如24-240的鏡頭比24-70的鏡頭變焦比大，但是成像質量一般會差一截。
全畫幅相比apsc畫幅更追求成像質量而不是便攜，所以好點的鏡頭一般變焦比在3倍以內。比如說16-35、24-70和70-200。apsc往往更注重方便，會做18-105、18-135、18-200這樣的頭，適合愛好者旅遊等，或者對便攜有很高要求的人。
全畫幅也有24-240、24-120、24-105的鏡頭，但是它們的成像質量都比較一般。看你的需求吧。
2樓：lnattak
其實，自個想一想，焦段集齊了，你真都用到了嗎？
我是拍人像的，現在只用35，85定，哦，還有個50定，別的頭都處理掉了，因為我發現我很久都沒用過了，尤其是變焦
3樓：
拿香菸打個比方，雲煙集團推出的煙，各種價位段的都有，為了啥？滿足各類消費能力的人群唄。
技術方面，光圈越大，缺陷越多，焦段跨度越大，缺陷越多。換句話說，工程師需要兼顧的因素越多。
光學設計就是這樣，用B辦法解決A問題，冒出了C問題，再用D辦法解決C問題，可能又冒出了E問題，用F辦法，突然發現原來D辦法已經把前面出現的A問題已經解決了。
光學產品也是如此，沒有理想的光學系統，只是缺陷能不能控制到不被人眼察覺而已。
4樓：
你列的這幾個相當於全畫幅24-105和100-400的組合，算大三元的後兩個，焦段還不全，沒廣角。
實際上aps畫幅一樣三元之說啊，各家不都有出10-18，12-24之類的c副廣角麼？
5樓：貓罐頭
全副的等效取景範圍以上都說了，自行x倍率就是了，另外還有一點，變焦倍率增大對於鏡頭設計難度大大增大，所以你看大三元不超過3倍變焦，至於28-300這種你看這怪獸級的重量和體積，，，
6樓：宙斯
恩， 變焦要畫質的話， 請選3倍以內光變的。所以有24-70 70-200。 如果畫質好說， 28-300在召喚你， 再來乙個20定即可。
7樓：
變焦鏡頭的變焦倍率過大（一般是超過三倍）可能會對鏡頭成像質量產生影響。可以感受一下佳能比較熱門的紅圈。
11-24.16-35.24-70.70-200.都在三倍以內。而且變焦倍數過大的鏡頭也很少有恆定光圈。。。
8樓：夢羽靈泉
因為大其實24105就是全幅版的1670啊，而且也沒那麼小眾啊，很多入門全幅黨當套頭用，但是大啊
而且全幅了，要體積要畫質均衡，就只能往短變焦的2,8和4兩個方向了你不會指望出乙個24105 2.8 或者出乙個和1670一樣大的24105吧
9樓：翔宇情
全畫幅尼康24-120
佳能24-105
適馬24-105
索尼24-240
再配個70-200或者100-400 80-400 不也行嗎？
有啥難受的？
10樓：
殘副的1585乘以1.6之後視角相當於24135.
也就是說全服你買個24105和70200也一樣。
至於廣角的損失？呵呵呵
或者說題主天真的以為殘副的15等於全副15？
全畫幅和廣角鏡頭的意義是什麼？
傳說中的楊大衛 手繪示意圖，很醜勿怪。基本上由於透視關係的緣故，只有在極個別特定情況下能夠達到效果相似。簡單來說除非你對準乙個物體，他背後不遠處就是一道牆，前景毛都沒有，那出來的效果才會很相似。其他情況下看示意圖，是不是廣角後面的大景就沒有了，標頭的前景是不是又多了很多空間可能亂入別的東西呢？由於廣...
為什麼同焦段索尼的廣角沒有佳能的廣？
石扶 我特意拍了幾張。用尼康全幅D810 18 35 索尼半幅NEX7 套頭18 55。1 尼康全幅D810 18 35 見左上角引數，以右邊窗玻璃黑線為界。2 索尼半幅NEX7 套頭18 55 視野差別很大。3 有人說半幅的要乘1 5，所以18端實際焦距應該是27。我也是不懂了，NEX套頭還為什麼...
為什麼張大大這麼讓人喜歡
怪我太甜 這我來回答一下吧，混知乎這麼久了，第一次遇到了乙個我可以寫的答案！怎麼說呢？張大大人緣好，會說話，有品位，長得帥！是在沒辦法不讓人喜歡啊，真的，我覺得誇他的語言我能說個三天三夜！什麼？你覺得我說的不對？你覺得沒有用，我覺得才有用，好了，聽我的對，我就是瞎了才說這種話的 哦哦哦 張大大這麼讓...