為什麼感覺24mm是個很冷門的焦段,用的人很少?

時間 2021-05-05 21:12:59

1樓:青谷上人

這個焦距的鏡頭,老早,在膠片時代,就用過了。拍攝風光,有侷限;拍攝人像,近距離,人像失真。

記錄行程,多人出行,拍攝空間有限的時候,還是管用的。

定焦,多這麼乙個鏡頭,出門,徒增重量。後來,各個廠家把變焦鏡頭的廣角端,都擴充套件到24,想必是有意義的。

2樓:suwenyu

Leica 在標準0.72甚至0.58取景器中,不帶24mm線框,對攝影者有習慣培養上的影響。

至於24mm在單鏡反光機中,不算冷門。 Canon也不在28mm上推出L型產品,更樂於24mm,並且在移軸領域也現行有24mm呢。 Pentax的*FA產品,也曾經有24mm的產品,而不曾經有*28mm。

廠家發布產品,應該是有市場需求調查的。

24mm是非常好的

3樓:許秀榮

主要是成本的問題,通常很多人購買相機都會買24-70或者24-105,24端對於拍風光來說又不夠廣,所以二次購買24F1.4的動機不足。對於掃街來說,24定焦又比35定焦廣,畫面上不比35更好控制。

對於星空來說,廣角大光圈是優選,24F1.4有大光圈但廣角又不足,所以針對幾個方面來說,是造成冷門的原因。以上是個人的觀點,希望可以棒到你

4樓:倪大野

冷門的其實不是24mm這個焦段,而是24mm的定焦。

攝影師買定焦大多都是追求虛化效果和進光量。而35mm的1.4和1.

8近拍還是能光圈全開帶來一些虛化效果的,但是再廣一點的焦段在平常的拍攝中就很難得到虛化效果了。實際上我之前有過一顆適馬20 1.4,只要拍攝的主題在一公尺開外,基本上就看不出什麼虛化效果。

再來說說進光量,24這個焦段因為屬於廣角,快門速度可以先天比長焦慢上不少來保證進光量。暗光拍攝的時候,我手持85的話快門速度起碼得到1/100(有防抖可以1/50),但是如果手持24的話我就敢用1/25(有防抖可以嘗試1/8),進光量幾乎是85的四倍,所以很多時候凑活凑活也能用。要是換做50以上的長焦,基本上只能通過買大光圈鏡頭來保證快門速度不糊片。

其實這個問題本質上就是廣角和超廣角定焦的硬性需求小,所以顯得冷門。

廣角和超廣定焦基本上只有拍星空是必須要大光圈,其他題材的拍攝實際上1424、1635和2470的2.8光圈就夠用了。

5樓:新萌

50相當於單眼舒適視角50°

24相當於雙眼舒適視角80°

一舒適,就容易普通,出片就難。

但我就偏偏最喜歡這種忠實還原雙眼所見的紀錄片風格。

6樓:YINGCHI.Joey

確實冷門,24僅適合風景,人文,廣角人像,但是比起大家熱衷的35大光定而言,適用性差太多了,35大光定幾乎可以滿足80%的需求,24達不到進可攻退可守的要求了,還是屬於偏廣的,不太好發揮,因此需求量肯定小。

7樓:吳雪野

24嗎?我感覺還好。我出門拍照最常用的五個定焦之一。

風景,人文,室內,大長腿都可以啊。這個段是我常用五定焦的起點。24,30,50,85,150我是M43黨,中間三個松徠頭,一頭一尾是奧巴。

這是我最長用的五個定焦頭。

8樓:

因為它要錢的。

對於大部分人來說,預算能把28 35 50 85這幾個焦段隔乙個配齊就很不容易了。大部分也就先配乙個50用著。

對於非商業攝影師來說,大部分人買定焦頭首先是為了虛化,然後才是為了畫質。但是24mm這個焦段基本告別太大的虛化了。稍微提一點,35mm虛化就好的多了。

既然虛化效果一般,又是變焦頭的覆蓋範圍之內,那基本功能套頭可以覆蓋百分之80。其實我是非常建議買這個焦段的頭的,因為大部分套頭在這個焦段真的慘不忍睹,完全是靠機內矯正出來的效果。同時,24mm又是乙個既可以體現出廣視角,又不會有明顯畸變的焦距。

但是還是那句話:這是要錢的。在沒有配齊中焦定焦頭和大三元的情況下,我不會考慮買乙個這種頭。

9樓:

焦段不冷門,冷門的是超廣角定焦。。。。

一般來說廣角端還是買個 16-35 這種可以上濾鏡的大三元萬金油比較適合普通人使用

10樓:

24mm視角事實上非常熱門,現代標準變焦廣角大多從24mm起步,APS-C裡佳能的15mm和其它廠的16mm、M43的12mm同理。哪怕只有14個原生鏡頭的尼康Z口,也有7個覆蓋24mm。佳能、尼康、三陽都有24mm的移軸鏡頭。

要說冷門,大光圈的24mm定焦相對35/50/85偏少,為人所知的24mm F1.4只有佳能、尼康、索尼、徠卡、適馬、三陽幾支;24mm F1.8則只有尼康進行了更新,適馬的早已被遺忘。

佳能兩支24L由於發布時間早,硬素質不突出,比不過後出的適馬,拍星空不如便宜得多的三陽24,存在感比較弱,所以會感覺很冷門。而較新的索尼24GM在35mm選擇糾結的E口則要熱門一些。

11樓:MAple.H

在拍照上24mm如果拿來拍風光,基本被24-70 16-35給替代了,不拍星空光圈用不著這麼大,所以注定是個小眾頭,掃街街拍人像少人能夠駕馭吧,那種出個門和手機一樣隨手按下快門的人,沒有構圖和內容的掃街我覺得那不叫會使用。人像上能駕馭並且拍的好的人大概真的很少吧,透視導致人物構圖難,臉部最好放在中心區域,視角廣導致容易帶著雜物在畫面裡,在國內平台真的很少看見質量很高的24定的作品。我曾經使用殘幅系統的時候用過適馬16等效24,但是出片量是真的少,但那種廣角偏帶虛化的感覺是真的喜歡。

以後有機會可能還是試試24定。

再提乙個大光圈異類吧,適馬的14 1.4 從前我對於這只鏡頭的認知僅僅是用於星空,但是自從看了日本攝影師kouyou的作品後,才知道,原來14焦段真的可以拍人像,還是那種很有日系的那種風格,他的作品放在最後。

還是放些ins上看到的24mm的好圖吧(會不斷更新)

為什麼大家都說24MM的焦距很尷尬啊?

Jacky.C 24mm這個視角大概就是手機主攝的等效焦距。24mm能拍的,16 35或者24 70大概率也能拍,特別是風光照。所以有相機的基本上人人都有24mm,除非你手上鏡頭多的不知道還要買什麼,才會考慮再買一支24定。24mm定焦除非是全開來拍,否則買它的意義不是特別大。那什麼場景適合24mm...

選的課很冷門是一種什麼體驗?

每年專業課學生越來越少。大一的專業課坐滿,230多人。但不乏很多專業外的學生來選修 去年大二的課程還大概有160來人。今年大三延續去年的專業課的課程,掉到了70人。進講堂冷冷清清的。而且,見到的中國同胞也越來越少。今年報了個FNEL,全班只有20個學生就我乙個亞洲人更別說華人了。大家上課都是把桌子排...

鐘錶為什麼是 12 個格仔?為什麼不是 24 個格仔?小孩問我,我實在不知道啊?

墨礪華 第一,不是沒有,只是比較少,多在軍事航海上使用,我的理解是這些人因為任務原因會長時間待在密閉空間,對外面晝夜變化沒有直觀認識,需要24格鐘錶確定具體時間。比如說通常鐘錶指向6,到底是早晨還是傍晚,我們在開放環境根據周邊環境和日常作息就可以判斷,但是軍人長時間在工事內潛伏或潛艇裡航行,這時上級...