1樓：lanina
螞蟻眼中的上帝也許是一棵樹也許是乙個人也許是落在地上的一塊蛋糕，對於乙個人來說願意去想象上帝血液的顏色不如去看上帝寫的書《聖經》，在裡面可以找到你想要的答案God bless you
2樓：
這個問題本身是錯誤的，因為上帝絕對是不存在形體的。形體不存何來血液一說？
第一，一切形體物，除非自己也被推動，便無法推動。但是上帝是不變的不可再能被推動的第乙個推動者。所以，很明顯地天主不是形體或形體物。
第二，第乙個存有或存在物，必然是處於現實中，絕不能是處於潛能中。現實是先於潛能的，因為任何在潛能中的物，唯有借助已經存在於現實中的物，才能被引入現實。而上帝卻是第乙個存在物，所以，在上帝內有任何處於潛能中的物，那是不可能的。
但凡是形體都是處於潛能中的，因為凡是連續體 ，就因其連續性，都可做無限制的區分。所以，上帝不可能是形體。
第三，上帝是所有(存在)物中之最高貴的。而乙個形體物卻不可能是一切物中最高貴的。因為乙個形體物或是有生命的，或是無生命的。
有生命的形體物，顯然比沒有生命的形體物更為高貴。可是乙個有生命的形體物之所以生活或有生命，並不是因為他是形體;否則的話，所有的形體就都會生活或有生命了。所以，形體物之生活或有生命，系依賴形體本身以外的另一物，比如說，我們的身體之生活或有生命，系依賴靈魂。
可是，那形體賴以生活或有生命者，要比形體物更為高貴。所以，上帝不可能是形體。
論天主的單純性》
3樓：虞翔
應該是意麵醬的顏色，在不同口味的人眼中不一樣，比如我看到的就是博洛尼亞肉醬的棕紅色。
如果聖經中的上帝真的存在，那麼世界會是什麼樣？
小夢 你怎麼能說明，這個世界並不存在那些所謂的萬能的存在呢？電視劇集 鬼怪 裡曾經有一段台詞。當時，男主可以選擇不班師回朝，那麼，他和他的親信就不會死，就不會有後面的故事。過去，地獄使者本有機會可以不聽信奸臣的讒言，可是他聽了，揹負了罪責才成了地獄使者。其實，人世間的一切，上帝也好，還是任何萬能的存...
假設上帝真的存在，那它的全能可以違反必然的公理嗎？
非常名 也許算作補充，請允許我提出題目中，關於所謂必然公理存在的問題。我的質疑很簡單 真的存在必然的公理嗎？就以題主所舉的4個例子為例 1 2 3大致屬於數學定理，4為因果律。以下獻醜，分析如下 1，2，3 數學定理，由公理和運算規則可以得到。其中1 3屬於歐幾里得公理系統，2屬於皮亞諾公理系統。如...
論證上帝存在的行為是不是對上帝的褻瀆？
造人僅六千年誰信 人是沒有辦法證明上帝存在不的。但聖經中記載的上帝搞錯了人類的歷史長度 6000年 創天與造地不同一日，先造光後造發光體，先造植物後造太陽。則證明了聖經中記載的上帝是不存在的。 leibolong1018 不，窺伺超能力，得到超能力，才是真正的褻瀆上帝，世界的規則中，人類無法掌握超出...