1樓：一加二寶
我疑惑了N久，自查自糾上網實踐之下，已確定我的方法行之有效。
的確有藥公升藥斤的說法，我已確定的是，藥合為6.36ml，藥公升為63.6ml。藥兩為4.89克，藥公升為16進78.24克。煮藥用水量為三藥公升為傷寒雜病論的公升。
我無論如何都想不明白，若是兩斤蜜糖如何才能熬去水減半，那不可能的。我也想不明白承氣湯用芒硝，如果接200ml的三合重，按比重2.67那要130餘克，如果了得？
2樓：makino無根子
首先，中國計量學史的書早就出版的有您看看去實在想不通了再問些有水平的問題不好嘛。其次，不知道題主知不知道訓詁學的原則，架空理解。然後，照這個理解，是不是夏亡了中國營造學就完啦？
因為夏尺和商尺不一樣啊？
3樓：栗子1226
看過多次中醫。一般都是按照1兩等於3克開方的，療效參差不齊，最近在李可徒弟孔樂凱門診看病，一副藥要五十元左右，是按照1兩大約等於15克開方的，療效尚可
4樓：閆樹芳
截止今日、對題主的回答、己顯示了中華國本文化生命卒危的性相與本質。再次、在此呼籲，為中華國本生命的國寶——中醫學自救和政權大輸血！再次掀起二十一世紀的中西醫理論結合的新體裁，就可以從根本上解決無知識和管窺之見也。
第一：思考國本文化的衰敗和中醫學整體的學養水平相對小聰明的關係問題，及中醫學的語境和用武戰場為何狹窄問題；第二：反思中醫學的承傳與施教這一最根本的問題；第三：
反思研究中醫學模擬經驗的缺陷、孤獨將軍自大權內不溶納他人、獨特本質的弊端；第四：趕不上時代生命語境、自身不爭氣、也得不到社會科學的幫助、固步自封，內戰窩裡鬥不需心自醒不緊跟高科技、搞不出糸統適合垮步發展的大戰略；只所以國政無以真正實心狠抓、推進發展。
5樓：風間蒼月
明朝有李時珍的《本草綱目》，有吳有性的《瘟疫論》，張景岳的《景岳全書》《質疑錄》等等一大波能人。但在清朝，醫師解剖屍體會被定「斬首之刑」，道光年間下令廢止太醫院的針灸科，說什麼「針刺火灸，究非奉君之所宜」，其實就是怕漢人把韃子戳死=。=！
，整個滿清中醫一點沒有發展，僅僅只在明朝基礎上完善了下《溫病學》而且還沒有按照吳有性的路子走，也沒多大發展。韃子禍害中國真是方方面面三百六十度不留死角。。。
中醫之所以不如西醫，是不是中醫太久沒發展了？
貓貓 西醫在一些疾病面前太不中用了，比如我的跟腱炎。西醫理論中，跟腱是沒有毛細血管，藥物無法到達，目前沒有非常用效的辦法和藥物。但我被一味中成藥治好，不超過50塊，至於什麼理論依據，我不知道，因為我不是中醫。 脈診秘傳 中西醫談不上誰更厲害，各有優勢，也各有不足，中醫一直在發展，尤其現代科技對中醫發...
文科生想學中醫，中醫考研是不是特別難？
看不見 文科生中醫考研，我認為沒影響，可能還有優勢，因為基礎內容太多背背背了。為未來從業考慮的話，建議謹慎選擇。不知道你說的感興趣是多大程度，有時間的話翻一下中藥方劑之類的，想一下把它們都背下來，是覺得枯燥還是有意思。考慮未來從業的話，查一下各學校研究生錄取分數，各大醫院對中醫專業的招聘人數和學歷要...
中醫是不是純靠經驗治病？
chenyan 古人活動範圍狹窄，能去百里已經是極為不容易。在這種小國寡民狀態下積累的所謂醫療經驗，對比今天，顯得極為可憐，其理論基礎就不牢靠。伍連德認為，張仲景開啟了臨床經驗的實踐，然而其死後，千年以降，又再一次固步自封。待到西學東漸，中醫便是奮起，已無再戰之力。所以，所謂經驗，固步自封下，又缺乏...