1樓：chenyan
古人活動範圍狹窄，能去百里已經是極為不容易。
在這種小國寡民狀態下積累的所謂醫療經驗，對比今天，顯得極為可憐，其理論基礎就不牢靠。
伍連德認為，張仲景開啟了臨床經驗的實踐，然而其死後，千年以降，又再一次固步自封。
待到西學東漸，中醫便是奮起，已無再戰之力。
所以，所謂經驗，固步自封下，又缺乏統計學幫助，不提也罷！
2樓：允執厥中
當然不是，中醫有一套完成的理論體系，只不過和現在的科學體系不太一樣，但這不等於是錯誤的，科學不等於正確.
中國的傳統理論本來就是和西方科學不同的路子，只不過中醫是比較容易體現的乙個點
3樓：飛星不動
建議回去讀讀高中哲學。
理論指導實踐，實踐推動理論的產生和完善，兩者相輔相成。
高中哲學有很多東西是非常幼稚的，但這句話，相當適合你的疑問
4樓：中域中醫小達人
中醫要有臨床經驗，但是更重要的是中醫要有理論指導，如果沒有理論指導，中醫就永遠提不高，昇華不了。
看病絕不是用幾個固定的藥、固定的處方，而是要根據病情辨證論治。特別是碰到疑難病症，如果沒有理論指導是絕對看不好的，何況中醫本來就有完整的辨證論治體系。
因此，那些說中醫是經驗醫學、是偽科學的都是錯誤的，他們不懂中醫，我們也不屑與之一談。中醫是有完整理論體系的，是科學的，不掌握好中醫理論是無法當好醫生的。
5樓：greatmatch
經驗醫學是不需要理論的。
如果中醫是經驗醫學，那麼我們看中醫就會像查字典一樣，去查這個症狀應該開什麼藥就好了。但實際上古往今來用這種方式看病，誤診率會很高。
而中醫實際上是有理論的。比如《黃帝內經》，基本上就是講純理論，而很少有藥方。
理論學得好的中醫，看病的效果會比純經驗的老中醫還要強。中國歷代名醫無一不是精精通理論。
所以把中醫當做經驗醫學，不過是外行的猜測罷了。
6樓：孚兌
首先說說你所說的這一段：
我媽說寒氣就是溫度低的狀態。但除非是凍僵，不然人體肌肉等內部組織肯定是穩態保持37℃。假如乙個人腳長期受冷，就會關節炎或麻木疼痛，中醫就是那套神話般的解釋。
寒氣是氣候因素，中醫六氣之一，超過正常的氣候叫淫。民間沒有正規學習，只知只言片語，所以出現一大堆看起來很奇怪的片語，實際上就是名詞使用不規範。
外感六淫，內生五邪，無論是寒邪中人，還是陽虛寒盛，都伴有或畏寒，或惡寒的表現，除了外感主要以惡寒為表現外，其他寒邪致病，或多或少有全身或區域性的溫度低於正常情況，比如少陰病四逆證，典型症狀就是四肢冰涼，太陰病，則是腹部腸胃溫度降低，有時候甚至摸肚皮都能感受比正常人溫度低。
當然，要提醒一下，四肢冰涼不一定就是寒證，氣滯、血瘀，甚至是熱病的某個階段都有可能（溫病學的熱深厥亦深），不能侷限於寒證。
科學上講，腳為了保持恆溫拼命地用激素，神經等手段促進新陳代謝，毛孔收縮減少散熱，但這種調節會給此部位的組織，神經，淋巴結等帶來負擔，太久就會病變，中醫則是講什麼有股子寒氣積聚在你腳上。這也太荒唐了吧。
中醫沒有這麼說，這種情況要麼寒凝血瘀，要麼寒凝氣滯，要麼是寒濕痺阻，要麼就是陽氣不足，寒是無形之邪，不可能沒有依憑就「積聚」的。
7樓：樂觀天地
瞎說，中醫有一套系統的完整的理論體系，傳承數千年。西醫才是靠經驗治病的，一種病更新一期指南都要參考文獻數百篇，還是近幾年的。
8樓：呼呼
中醫有自己自成體系的醫療理論
西醫也有靠經驗，那些老教授的臨床經驗也很豐富，也很厲害，醫術也很高明
純不純不能這麼說。不是純不純的事
9樓：
中醫不是靠經驗。
如果靠經驗，比如十年時間才能學成醫術，那麼十年間就是庸醫乙個，這得多少醫療事故？
中醫靠的是天賦。
天生就能治病。
如果天生不能治病，別強求，學不會的。
10樓：不為良相
現在是，未來不是。
拓開了說，目前的醫學都是，對，也包括眾人信仰的現代醫學（西醫）。
乙個地區，外科裡首屈一指的「名刀」除了需要天賦和努力外，還需要十數年的磨練，磨的就是經驗。
大醫院內科從不缺乏新鮮血液，小年輕們記憶力好，書本背的牢，縱覽各先進科研成果，與時俱進。不過遇到重大事件，危重症疑難雜症，還得靠中老年醫生，差的就是經驗。
經驗醫學並不是循證醫學的對立面
內科裡面，單用乙個藥，基本都有證據；兩三個藥合用，部分有證據；四五六個藥合用，怕是沒證據了吧？（比如雷貝拉唑鈉+美沙拉泰+複方甘草酸苷+雙歧桿菌三聯活菌+複方谷氨醯胺+碳酸鈣D3+潑尼松；或者法華法林鈉+地高辛+美托洛爾+氨氯地平+厄貝沙坦）當然也有可能是我孤陋寡聞吧
醫學這玩意兒，特實在，能治病且做到安全有效無後遺症，你就是牛批 。做不到，你就還得進步。一條都做不到，哪怕你是頂尖科技，那也是拉胯。
11樓：逍遙遊
真正有用的，是什麼證用什麼方。
至於醫理，也就是為什麼，基本是瞎掰的，為了顯得自己高大上而已。你真以為現代人的智慧型，能全盤理解上古時代的東西麼？
所以知其然就行了，沒必要知其所以然。
你病了，吃乙個或者幾個方子好了，你非要搞清楚這些藥材在你體內咋走幹啥，少死點腦細胞生下來打遊戲不好嗎？
12樓：edward liu
你看看街上算命的考什麼賺錢，你看看大仙，跳大神的拿什麼治病，人家也有自己一套理論，沒準真治好過病（自癒）。
靠什麼，忽悠。治不好是天命，治好了神醫。
13樓：蘭台客
中醫黑怎麼說我不理睬。
中醫起源於經驗，但是只停留於經驗，就形成不了體系，成為不了一門學科。
這裡插乙個話，中醫是中國古典醫學，放在世界醫學史的範疇內同屬古典醫學範疇，但是不等於中醫等於西方古典醫學。西方的放血，洩下，中醫也有，但是較為原始，最晚不過西漢時，就已成型。
如：《漢書藝文志方技略》
假藥味之滋，因氣感之宜，辯五苦六辛，致水火之齊，以通閉解結，反之於平。
水火之劑，還是療寒以熱，療熱以寒，（從藥性）
但是到了張仲景，顯然已經對水火之劑進行了擴充套件，和解法的小柴胡，半夏瀉心湯，補虛的少陰，寒熱並用的厥陰。乃至後面的葛洪，孫思邈，金元四家，溫病四家，中醫理論越來越豐富充實，早已具有相當的理論。
另外，中醫的理論也較為自洽，由理論推臨床基本可行。
至於題主所說的寒熱，是中醫抽象化了的寒熱，是經過實踐了的結果，將寒歸納為
寒主收引，寒性凝滯，寒主痛，寒為陰邪，易傷陽氣……
對應也不是用加熱，而是熱性藥，桂枝，附子，生薑……
14樓：東風
中醫純靠經驗? 當然不是啦。中醫的發展過程肯定需要經驗， 但是中醫也形成了自己的理論系統，其中陰陽五行、八綱辨證就是其中重要的理論。
你說的寒氣， 就是八綱辨證裡的乙個。如果中醫是純經驗的話，那麼對一種新出現的病，那應該是不知道怎麼醫治的才對，但是為什麼新冠出現之後，中醫就能直接治。如果是經驗醫學的話，理應不知道怎麼治才對，因為沒出現過就沒有經驗可以參考。
而西醫需要做什麼雙盲實驗，之後幾個月之後才能得出結論，這個藥是否有效。
中醫是醫學同時也是哲學，如果你沒能理解究根結底就是現在的教育沒有把哲學教好。
現代科學早期都是在哲學的範疇之內，後面才細分出來的。牛頓的著作《自然哲學之數學原理》是經典力學的第一部經典著作。從書名看，什麼哲學，什麼數學，就是沒有物理， 但是他確實主要講的是他的力學方面的知識。
那時候沒有所謂的科學，大部分都歸於哲學的範疇。中醫理論在兩千多年前就建立了， 所以保留了很多哲學思想。
無論陰陽五行，或者八綱，你若能把它當成乙個符號，xyz或其他什麼符號都行，這個符號只是對乙個現象或規律的總結，並不等同於這個現象本身，你可以把這個符號跟這種現象或規律聯絡在一起思考，但不等同。如果不好理解， 我舉個例子，P=UI （功率=電壓*電流）其中功率我們用P來表示， 難道就不能用其他字母來代替嗎？或者P就不能代表其他東西嗎？
當然可以， 只不過P是power的第一字母, 我們用它有一定的意義而已, 你換個字母, 一樣可以, 不好記罷了。你把陰陽五行換個符號表示，一樣可以， 不夠形象而已。所以這個符號是什麼不重要，重要的是其中的道理。
若把金木水火土換成xyzuv， 然後你記相生相剋的時候， x生z（金生水），z克u（水剋火）。。。。是不是就很難記住。
說回你說的寒氣，人本身就能保持恆溫， 所以你測體溫， 肯定差不了多少， 所謂的寒不寒， 你直接問患者的感受最清楚了。現在是夏天，室外30多度，熱的要死，室內你可以開空調開到覺得冷， 但是你去量體溫也是差不了多少的。正常的人可以根據環境調整策略來保持恆溫，但是一旦身體出現問題，就會有寒熱的感覺。
發燒初期或者快好的時候， 哪怕是發著高燒，也是怕冷的，所以單獨用溫度來衡量這種感覺顯然是不夠的。總之你要是把火理解成物理上的溫度高，把寒理解成物理上的溫度低，那你肯定不能理解中醫的思想。
科學學死了， 思想就會變得一板一眼，有空多看點哲學，生活才精彩。
15樓：樂樂樂
不僅是經驗。經驗各民族都有，所有老有人拿什麼印度醫，非洲醫來模擬，以為相對現代醫學，都很有限、落後，經驗就是草藥、偏方。
中醫建立了理論模型，很高明，很先進，現代人還很難認識到。包括陰陽五行，四診八綱。就是從哲學的高度，進行了完全的分類，陰陽是兩分，五行是五分，六經是六分。
這個哲學模型即包會已知病，也包含未知病，病一出現，就可歸入某一型別，開方治病，當然分類還要細分，能細到什麼程度，即看中醫師個體，也看中醫群體交流，包括西醫成就，可以隨時代進步，不是落後疆化的。
沒有這個模型，中醫師不能開中藥方，僅憑儀器開方是西醫，那是西醫理論模型。都有作用，各有優點。有兩套醫學理論服務，是中中國人的福分。
中醫是傳統文化，不是科學，為什麼用它來治病？
以前人醫獸醫是不分的，你信嗎？即給人看病也給牲口看病。其他地方不了解，在我老家解放前是這樣的。你以為我在罵人嗎？不是。因為以前真沒辦法。現在為什麼還有中醫？因為西醫給飯吃，還有很多疾病西醫沒有辦法。中醫是以前傳下來的，但別把它劃到文化裡。捧殺就是這麼來的。中醫就是一門技術，和殺豬的，鑿木頭的沒區別，...
MBA幹純理工是不是廢了？
林晨 職業發展是乙個長期過程。不管你是處在哪個行業或者那種職務 伴隨職業發展到一定程度，都一定會需要管理知識。這也就是為什麼越來越多的人來報考MBA的原因。工商管理的知識是適應非常強和非常廣的學科，雖然目前在你的日常工作沒有體現，但是隨著你的職業發展，你的MBA所學一定會體現出他的價值的。及時你後期...
是不是中醫都反對亂吃補品，？
慢慢的走著 得看人熬夜嗎？工作強度大嗎？飲食規律嗎？身體需要的時候乖乖吃吧，現在年輕虧損的能補回來，等老了毛病積累了再吃效果也不大了 向陽而生 沒有絕對的。中醫都講究具體的辯證論治的！具體得看什麼人，什麼症候。而現代人，主要是指中中國人哈！在吃的方面基本能達到挺不錯的水平了！而人本身在中醫看來就是乙...