轉基因食品對個人來說有什麼好處?

時間 2021-05-30 21:12:03

1樓:熱浪節奏巧克力

挨餓的社會不是文明社會!就好像受凍的小蝌蚪不易形成受精卵一樣,人不可能都活在脅迫上,因為脅迫到那種就與轉基因什麼無關,即使是自己的手臂肢體都可以吃又何來什麼轉基因合理說,那是見什麼吃什麼這裡又有轉基因什麼功勞?

2樓:

就目前而言,有足夠的經濟基礎的人肯定是盡量選擇非轉基因食品,不過真到了吃不飽飯的時候選擇吃轉基因食品也是沒辦法的。很多人還是對轉基因食品的安全性持觀望態度,包括一些挺轉的人。不管怎麼說,在是否安全這個還在爭論的話題上,大部分人還是不願意去當所謂的小白鼠的。

所以好處就是能讓窮人不餓死,而不好的地方就是其可能帶來的危害,但是人都快餓死了,也就管不了那些還存在爭議的「危害」了

3樓:箬離

兒子現在六個月大,每個月都要去防疫站接種各種不同的疫苗,卡介苗,B肝疫苗,脊灰疫苗,百白破疫苗等等…據我所知目前很多一類疫苗都是利用轉基因技術生產的,比如B肝疫苗。如果抵制轉基因食品的話,是否也要慎重考慮給嬰幼兒接種疫苗的安全性?反正都是採用轉基因技術,疫苗還是直接注入抵抗能力比較低的嬰幼兒體內,而轉基因食品還需要通過腸道消化分解成氨基酸才能被人體吸收。

4樓:

便宜,安全,目前除了這倆真沒了。

便宜是因為沒非轉的概念不會溢價,轉入的基因也有助於降低生產成本,安全是因為國家對轉基因食物監管更嚴。

至於更好吃或者能治病之類的,甚至簡單的增產,我們還需要進一步的研究。

5樓:凡公

我是一直不明白為什麼大眾一直沒有搞懂乙個簡單的道理:

自然界的大部分植物也是不能吃的,吃了也是可能直接死人的。。。

經過轉基因沒有認真負責的挑選過之前大部分可能對人體也是有害的,但是人工的意義就在於我們可以挑選。。。

這和自然界的雜交變異突變是乙個道理。。。地球上所有的植物可以說都是乙個祖宗,現在的都是變異的結果。有的變成了你可以吃的,更多的的變成了你不能吃的。

所以,你即便找到一些有害的轉基因食物又怎樣??

隨機轉出來的絕大部分植物都是人不能吃的,甚至有害的,但我是堅定地轉基因支持者。

各種轉出來的挑好之後難道不比你現在食物吃的豐富、美味、營養?

6樓:peter.z

1.對於普通消費者而言,目前沒有明顯的好處。因此你可以選擇不吃。

以上是回答問題,以下是補充

2.對於農民而言,部分抗病蟲害,抗倒伏等具有特殊性狀的轉基因作物可以提高他們抗自然災害,抗風險的能力,所以他們更應該選擇這類作物。

3.對於國家而言,轉基因作物具有廣闊的想象空間,包括通過抗病蟲害來提高糧食產量,包括改良作物的性狀,如顏色、口味等,提高其經濟價值。

綜上:對普通消費者未必有顯而易見的好處,所以你可以不吃。但對農民對國家有切實的長遠的利益,因此我們必須要種!因此我們必須要種!因此我們必須要種!

7樓:林丹

轉基因作物各自有不同的目標性狀,不可一概而論。大致來說,目標性狀無非如下幾種

一:抗蟲

二:抗農藥

三:抗病

四:抗不利環境(抗旱,抗寒,等等)

五:增強光合作用/增產

六:延遲成熟/增加作物壽命

七:回覆生育能力(作物本身的)

八:減少有毒物質(去除過敏源)

九:改變/增加營養物質

十:改變外觀

一、二、三點有利於作物種植者,特別是機械化水平比較高的。但對於終端消費者來說,是否能因此減少支出,以及減少作物農藥含量攝入,是很複雜的乙個問題。理論上短時間內農藥減少,並不一定意味著長時間內實際上農藥釋放量減少。

這個涉及經濟上,生態上的諸多細節,就不展開了。

第四點,第五點對於國家來說,利於增加產量(增加可耕作面積),對於國家的穩定是有益的。但是如果屬性和前三點有重疊,那麼就複雜了。

這裡比較單純的為此目的轉基因作物有

孟山都在這些方面也有一些產品,比如

玉公尺系列

MON87460

MON87460 x MON89034 x MON88017

MON87460 x MON89034 x NK603

MON87460 x NK603

除了抗旱,還附送抗草甘膦農藥,抗生素功能

大豆系列

第七點往往是配合草甘膦農藥而運用的。對於終端消費者作用不大。

第八點對於終端消費者是直接相關的,實際的例子有

減少土豆中的丙烯醯胺(一種在高溫環境下釋放的可能的致癌物質(現在還無統一的結論),例如炸薯條)

SPS-E12-8

SPS-E24-2

SPS-F10-7

SPS-F37-7

SPS-G11-9

SPS-H37-9

SPS-H50-4

SPS-J3-4

SPS-J55-2

SPS-J78-7

SPS-00V11-6

SPS-000W8-4

SPS-X17-5

SPS-Y9-7

去除花粉過敏

減少菸草的尼古丁含量 (奇葩)

這種對消費者有好處但是經濟效益一般的事,還真見不到那幾家大公司的身影

第九點也是對消費者有好處的,當然前提是沒有其他因素參與的情況下。

改變土豆的澱粉成分

BPS-A12-5

SPS-E12-8

SPS-E24-2

BPS-25271-9

SPS-F10-7

SPS-F37-7

SPS-H37-9

SPS-H50-4

SPS-J3-4

SPS-J55-2

SPS–00V11–6

SPS-000W8-4

SPS-X17-5

SPS-Y9-7

增加油菜中的酯化月桂酸甘油三酯水平,並奉送抗生素

CGN-89111-8

CGN-89465-2

改變大豆中的油酸水平

DD-265-3

改變大豆中的油酸水平並增加農藥抗性

DP-35423-1

MON-8775-6

MON-8775-6 x MON-8778-9 x MON-89788-1

MON87769-7

MON-87769-7 x MON-89788-1

第十點主要是在搞花花草草,屬於技術點點歪的,主要是日本的三得利和澳洲的Florigene在弄。對個人來說也是有好處的。愛美之心,人皆有之嘛。

從以上十點來看,全心全意為終端消費者服務的,是沒有那些轉基因大公司的。人家的主要業務是搭配賣農藥,順便賣轉基因作物。

順便說一句,世界衛生組織的建議

世界衛生組織 | 關於轉基因食品的常見問題

基因轉移

基因從轉基因食品轉移到人體細胞或胃腸道的細菌時,如果被轉移的遺傳物質對人類健康產生不良影響,則會引起關注。如果轉移的是創造轉基因生物時用作標誌物的抗生素抗性基因,則尤其令人擔憂。儘管轉移的概率很低,但仍鼓勵使用不涉及抗生素抗性基因的轉基因技術

當然,認為世界衛生組織反智,杞人憂天的,就當我白說。

轉基因食品和非轉基因食品有什麼不同?

大概是整形和非整形美女的區別?可能轉基因技術更高超些。轉基因和非轉基因食品的不同,大約相當於機械化聯合收割機收割的莊稼,和人力手工收割的莊稼,它們之間的差別。火電和水電在使用者端有什麼不同,轉基因食品和非轉基因食品就有什麼不同。說轉基因有害的肯定是不懂轉基因的 說轉基因一定安全的肯定也是不懂轉基因的...

對反轉的人來說,轉基因食品做到什麼程度你們才能接受呢?

老楊叔聊志願填報 沒用的,他們的問題實質上是得了一種很嚴重但不自知的病 大腦CPU冠狀結構神經層受損,反對轉基因只是發病狀態的一種,其它還有反對PX專案,反對基站輻射,最可怕的是這種病只能靠自癒。 profwenger 無論什麼程度都不會接受的。反轉者的邏輯是,我現在吃東西吃的好好的,你們為什麼要逼...

轉基因食品有哪些?

陳意 乙個大豆大概只有1000 萬噸的國家 含轉基因 年需求量為7000w噸,基本全靠進口國外的大豆.但主要進口國的以轉基因為主要作物. 王志雄 樓上有的答案有問題。國內目前批准並實際種植的轉基因作物是棉花和木瓜 市面上木瓜基本都是轉基因 批准進口的轉基因有大豆,油菜,玉公尺和甜菜。所以理論上你能吃...