從匈奴到蒙古,中古北患為什麼總是重於南患?

時間 2021-05-12 03:45:46

1樓:kaka和蟲豸

漢人就是南方少數民族的北患,被霍霍的怎麼可能成為霍霍它的人的禍患呢。當然了,自從南方少數民族徹底被趕進深山,沒有東西被漢人搶只能出來搶劫漢人的時候,他們也確實成為了那些漢人殖民者的治安煩惱

2樓:劉章權

因為北方是草原,面積廣闊,氣候型別適合游牧的生活方式,在熱兵器沒有大規模使用前,草原上的騎兵相比步兵佔據狠大的優勢。在和中原王朝的戰爭中可以靈活運用,打的贏就打,打

而南方的氣候型別適合農耕,不適合游牧,與中原農耕相比,在人口數量和可用資源上是劣勢。因此對中原形成不了威脅。

3樓:HJ·X

地理條件決定民族性,民族性決定了侵略性和戰鬥力。

貧瘠不是原因,因為南方山地也有貧瘠之地;

氣候突變也不是原因,因為氣候突變全球都有,所以地區都會達到人口飽和,也都會從飽和人口跌落;

我說的地理條件是草原:廣闊的草地畝產非常有限,所以動物們會不斷遷徙尋找新的草地,而且總是結成獸群,無論是馬群、羚羊群、野牛群、狼群、獅群。

草原上的人類也是這樣。游牧民族固定在一片土地上會餓死,而且總是遠方新長出的草地更肥美,所以牧民們總是熱衷於遠方的財富,而且總願意集結成部族,為了在爭奪中佔據優勢。

農耕民族相反,大家各自佔據一片土地,在上面耕種經營、積累財富,然後被游牧民族垂涎。歷史一遍遍重複相同的故事。

4樓:

農業民族軍隊無法在草原長期生存,而在南方則可以長期生存。因為南方也是農業地區,屯田也好,征服當地人民種地也好,農業民族軍隊可以迅速在南方生存下來,加上我們民族組織性比他們強大,征服他們就不是難事了,只要決心和時機合適加上足夠的融合時間就行。北方不同,我們即便組織強大軍隊打敗他主力,占領草原,馴服他的人民,我們也無法在當地種地,而游牧的居民隨時可以脫離你的管制重新成為你的敵人,你在當地無法種地就無法補給,補給需要從後方運來,當地人民游牧就無法有效管制,就要長期無休止戰鬥,消耗不起。

所以我們古代幾次征服北邊少數民族,都是讓他們內附,匈奴也好,突厥也好,那些被征服的部族都是以內附作為自己最終歸宿,也就是說他們也變成了農業民族。才能和我們融為一體,不再是邊患,而他們騰出來的草原又被新的游牧民族占領成為新的邊患。

所以古代中國和北邊的鬥爭歸根結底是生產方式,生活方式的鬥爭。

5樓:重度患者

我也說一下我的觀點。

第一,北部地緣板塊比較完整,蒙古高原有數百萬平方千公尺的土地,並且沒有明顯的地理阻隔,容易形成巨大的軍事集團。

而南方區域地理環境複雜,各個板塊相互割裂,難以自我形成統一的勢力,卻往往更容易陷入內耗。

我們可以看到,南方的地緣的破碎,在各種丘陵和山脈中間有些零碎的平原。而蒙古高原面積達到260萬平方千公尺,地勢和緩,中間幾乎沒有高山阻隔。

第二:游牧民族在古代巨大的機動性,這種機動性使這片巨大的草原沒有想象的中的難以統一,而且,騎兵的大量集中和進攻更為高效,殺傷力強。

而南方,幾乎沒有騎兵,沒有養馬的地方,從南方向北方打依靠步兵戰鬥不僅速度慢,而且每一步都需要建立防守的城池,成本大,效率低。

第三:北方生存環境的巨大壓力,蒙古高原一旦人口較多,或者遇到週期性的氣候變冷,牲口和人口的死亡是常事,這就促成了游牧民族對掠奪和向溫暖區域進軍的必要性。

而南方氣候溫暖,水熱條件好,且在宋代之前人口少,宋代之後,更南方的區域人口同樣相對較少,更注重對土地的開發,生存壓力小。

我們可以看到中國的降雨量和溫度,畜牧業對人口的負擔程度很低,一旦超過生態的承受水平,人類自然要去尋找食物,如果有乙個強大的統治集團,每乙個年輕男人,都可能會成為戰鬥力驚人的士兵。

而且每過數百年,總會有乙個氣候週期,在這個週期中,游牧民族進入北方,北方同樣農業大量減產,陷入動亂之中,如明末的小冰河期。

第四:草原地區難以駐守,中原王朝在占領草原以後,沒有有限的統治手段,而且從河套平原到貝加爾湖,從大興安嶺到東歐平原,連綿不斷的草原,使游牧民族可以在很短的時間裡遠遁千里,在中原王朝退出草原後,再次迅速填補草原的真空。

而南方地理破碎,中原王朝集中少量的軍隊就可以各個擊破,對軍事駐守也沒有太苛刻的限制條件,然後就可以通過各種手段進行同化以及瓦解地方勢力。當然,南方的地理特別也是大規模的戰爭受到限制,容易滋生地方勢力,如西南地區,經過長期的改土歸流才得以融入中華民族的大家庭。

從長城進入草原,草原對於游牧民族就是天然的堅壁清野,沒有後勤補給,草原土壤貧瘠,水熱條件差,無法開發種植業,進軍到高原腹地幾乎等於於孤軍深入,無法占領,無法補給,無法駐守,就算取得戰爭勝利,也不得不很快撤軍。

跨過阿爾泰山脈,就可以進去中亞草原,歷史上許多失敗的草原部落就是從這裡向其他地區遷移的,等條件合適,同樣可以再次快速進入蒙古草原。

南方對於征服北方的動力不足,惡劣的環境使征服的收益和投入不成正比。

很多人都會覺得發達地區是在補貼不發達的地區,每年把大量的財富空耗在邊疆地區,而不是想把可能的危險截擊在千里之外。

6樓:正義騎士

因為這是上帝對地球的安排,全地球都在北強於南,君不見:

北半球遠遠強於南半球、美國南北戰爭北方統一南方、法蘭西北強於南、德意志北方統一南方、義大利北統一南、古希臘被最北方的馬其頓統

一、印度自古北方強於南方、中國自古北方統一南方(朱元璋例外一次再被他兒子扳回)、北韓自古北方統一南方(新羅靠唐朝算例外)、越南自古北方統一南方。另外,只論國家的文明區,則俄羅斯、土耳其、伊朗、日本也是北方強於南方。

連葉門內戰,都是北葉門統一南葉門啊!

只有英格蘭算個例外,不過英格蘭實在也太小了

7樓:「已登出」

南邊適合農耕,所以耐著性子把南蠻都教化的服服貼貼,北方不適合農耕,佔著用處不大,沒有那個耐性去教化,也不適合居住,留不住人。

8樓:無何鄉居士

因為北方游牧民族是天生的騎兵。

而騎兵在冷兵器時代是毫無疑問的兵種之王。

相反,在騎兵崛起之前,中國的南患是強於北患的,東周楚國、吳越的相繼稱霸就是證據。

但是從騎兵崛起後的戰國開始,一直到清朝的兩千多年間,北患就一直強於南患。這也是不可避免的。

當然等熱兵器時代來臨之後,就變成西患了。

匈奴 柔然 突厥 蒙古是民族劃分還是氏族名稱?

鯊齒 草原上原本生存著很多大小部落,他們都有自己的名稱。某一時間段,某個部族遷移到黃河流域,發展農耕,這個部族有了新的名字,他們在與草原部族接觸中逐一認識他們,並給予命名。春秋戰國時代,中原國家北方有被命名的山戎,林胡 戰國中期,趙國擊敗東胡,吞併其地,同化其人,剩餘部落遷往北部,秦末漢初,中原人稱...

漢朝擊敗匈奴以後為什麼不能實際控制蒙古草原?

蒙古高原的問題主要就是外蒙古的問題。清代勉強統治外蒙古的兩個關鍵點 1 糧食問題。一直到清代,中原王朝才能勉強控制外蒙古。但是,清代外蒙古每年的糧食產量始終都低於青藏高原。如果真要派大軍控制外蒙古的話,需要從中原地區大量運糧,再加上外蒙古距離中原糧產地太遠,長途運輸的糧食主要在運輸過程中被消耗掉,這...

長城對於抵禦古代匈奴和蒙古人起到了多大作用?

柏林圍牆對於抵禦西柏林居民對東柏林和蘇聯的侵略起到了多大作用?邊人奴婢愁苦,欲亡者多,曰 聞匈奴中樂,無奈候望急何!然時有亡出塞者 中箭堂主 住在北京,要常去長城。這裡是中國歷史最重要的一條分界線,其意義甚至大於黃河長江。陳凱歌的 荊軻刺秦王 中,李雪健飾演的秦王嬴政,曾動情地說,把長城修到山巔,擋...