廣告真的有用嗎?

時間 2021-05-10 20:45:30

1樓:眾燦互動

乙個產品的優秀程度先是取決於產品的本身,然後是靠口碑傳播。

如果乙個產品本身品質很好,沒有人知曉,也不算是好產品。

所以廣告的意義就在於讓大家知曉。

很多廣告就是單一的營銷內容,但是很多廣告是具有構思,讓產品迎合話題融入創意點進行包裝。

不可否認,廣告會有一些誇大的因素。

但是廣告的意義,還有更多值得我們思考的因素。

2樓:馬建業

在看回答之前,請各位先開啟《清明上河圖》看一下千年以前的宋代商家是如何重視廣告的。

一面青白相間的酒旗高懸,遠遠的就能看見,向人們發出廣告訊號。

大大的招牌,配上自家的賣點,是不是和現代的街市沒什麼區別?

這家酒樓還做了乙個可能是最早的燈箱廣告,裡面放蠟燭,這樣晚上也很醒目。

廣告就是商家給消費者發訊號,廣告有用,這是早有定論的常識問題。華杉老師說我們要靠常識經營企業,因為大部分人不遵循常識。

合格、有效廣告作用於人的潛意識,根本不需要調動人的有意識思考就已經達成目標了。中國有句老話:只敬衣衫不敬人。

沒錢沒勢,說話就沒有信服力。這是普遍的人性。同樣一句話,地位高的人說一句頂普通人一萬句。

這就是品牌建設時為什麼要打廣告,並且要盡可能打大廣告的底層邏輯。廣告的作用就是造勢,沒有勢能,你怎麼跟客戶講,他都不服。有勢能,他會自己把自己說服來買你的東西。

3樓:路人

廣告當然有用。

實際上你提的這個問題就是在為你自己打廣告。如果你沒有問這個問題就不會有這麼多人回答,如果沒有這麼多人回答知乎就不會推送給我,如果知乎沒有將這個問題推送給我我也不會看到,如果我沒有看到我就不會來這裡瀏覽其他回答和回答這個問題。

你,通過在知乎上提問來讓我知道了你對於廣告的疑問和看法。這就是你為自己打的廣告。

親,你還有什麼疑問嗎?

4樓:Roger

廣告真的有用,這是毋庸置疑的。

如你所列舉的日化品牌、汽車品牌、地產品牌都樂意每年投入幾百萬、幾千萬的廣告費,甚至好的廣告位資源,還要靠競價獲得,那是因為廣告的產出結果達到或者超出了預期,從而讓廣告主認為廣告的投入確有必要。

回到問題本身,題主的疑惑在於:廣告主重金投放的廣告明明對你沒有起作用啊。

是的,廣告無法影響所有的人,但在你列舉的例子中,廣告也是有用的——

1.你去超市看到牙膏的貨架上有一大堆的高露潔,這個並非偶然,如果沒有強大的廣告支援,高露潔的鋪貨率可能就沒那麼高了,也許它根本沒有機會出現在你眼前的貨架上。

2.至於被你關閉的網頁彈窗廣告,也許徹底淪為了空氣,也許你在關閉時不經意的掃了一眼,但它可能就此進入你的潛意識,那麼對你而言,它已經從乙個陌生產品變成了「哦,好像有點印象」的產品。

3.「汽車住房這種東西你會經過仔細調查研究再決定購買……」,事實上現在的廣告無孔不入,你在調查研究時採集到的那些參考資料,也許正是一種軟性的廣告資訊。

所以,廣告真的是有用的,但廣告也確實不能影響所有的人。

5樓:額閃電了

廣告有沒有用?

答案:有用。

為什麼什麼呢?從使用者(消費者)角度來看,我們把廣告擬化為乙個衣著得體的人,他每次見到你都會很有禮貌的向你介紹自己和自己的工作,並遞上名片,久而久之當你的需求和他的工作產生重疊的時候,你第乙個想起的就會是這位老兄,並且你們很有可能已經成為了朋友。

總結:人最容易想起熟悉的東西,也最容易信任熟悉的人或物,而當你面對選擇的時候最容易選擇的是你最熟悉的,所以廣告算是一種潛移默化的改變的認知的東西,就像談戀愛一樣,相識、相知,當你非常渴望談戀愛的時候,廣告對你說Come on baby,相信你會飛身撲過去的機率很高。

至於你說討厭的廣告就是廣告質量,推廣手段等等的問題了

6樓:王陰陽

你買東西他是喜歡買書去了,總覺得熟悉的就是好的。你都不管,不受廣告的影響啊。廣義的廣告也肯定會受到影響。

什麼是廣告廣而告之。人們都說乙個成年人每天要喝800ml的水。這也是廣告,你會相信這東西嗎?

這只是沒有對任何人才是直接的利益吧。

7樓:魚躍蒼穹

廣告真的有用,或許對你一眼看穿了廣告背後的虛假,但是你的朋友呢?你的親人呢?原價199,現價99,買到就是賺到,買的越多,賺的越多!!!!趕緊搶購!!

8樓:

廣告只是市場行銷的其中乙個環節

正是因為你在電視上看到高露潔的廣告,同時超市又看到鋪貨,所以你才會買。如果沒有廣告,你才不會買。

9樓:周得狗

問題在於,沒有廣告,你甚至都不知道這個世界上竟然還有高露潔。

你說,「我隨手在貨架上一拿,和廣告沒關係。」那我們假設貨架上有兩種牙膏,乙個是高露潔牙膏,乙個是周得狗牙膏,你隨手哪乙個?之所以你會選擇高露潔,是因為你大腦在潛意識裡曾經受到過廣告的影響,即使你可能不願意承認。

其實,你想表達的是,廣告並沒有喚起你當時的需求。也就是說,你幾乎不會因為看到廣告就無腦買買買。這是正常的,因為你在看高露潔廣告的時候,浴室的牙膏還鼓著呢,你當時並沒有買牙膏的需求。

但是你家的牙膏不會一直鼓著,它總有憋下去的那一天,你的消費需求會在那一時刻自動啟用。這個時候,你的大腦開始在潛意識裡蒐羅解決辦法。

這次輪到廣告從你腦海裡冒出來了。下樓買個高露潔、佳潔士也行。

10樓:mike hale

廣告的覆蓋面不是每個人。就算每個人看了同樣的廣告也不會每個人都去買這個品牌。

廣告只會影響一部分人,剛剛好有這一類需求的人。

題主你只代表你自己,不代表所有人。

廣告肯定是有用的。沒有用那些品牌年年這麼投廣告圖什麼?

他們當然也會明白乙個道理,他們的東西不會覆蓋每個類別的消費者。這跟品牌定位有關係。

所以題主這種個例不能說明什麼問題,畢竟你參考的樣本資料只有你自己。

11樓:

偶然看到這個,題主問這句話的時候,不知道有沒有去注意你所使用的東西都是通過什麼形式購買的,其實我們現在身處廣告的海洋中,商場的廣告展位,電商平台的推薦位,以及平時上網瀏覽到的很多資訊,都是廣告,如果廣告沒用,大概也不會有人選擇這種無效投入的

12樓:世界

作為乙個市營人員,我覺得,你在問題描述裡說的話就已經自己回答了自己的問題。

廣告的作用從不是直觀的指導你去買某一產品,而是提高品牌與產品的知名度,加深消費者對其的印象與認識,讓消費者在想到某種消費品的時候,腦海裡自然會有乙個聲音提醒你某一產品在你的選擇範圍內,並且在潛移默化之後提公升你對該產品的信任度和好奇心。

而廣告出現頻率越高,覆蓋面越光,越容易記,就越能完成這一點。

你以為你買它跟它的廣告沒有關係沒有影響,但其實在你第一次看過它的廣告並且記下它的品牌名字的時候,你就已經被影響了,在你的選購目標裡永遠的+1。

13樓:

這是乙個很有意思的問題,廣告的界定是什麼?很多人可能認為,TV廣告、影院廣告還有一些紙媒等等,才叫做廣告對吧,我們很多人覺得我根本不在乎那些東西,那真的有用麼?

事實上,就如同超市高露潔牙膏,廣告本身的形式其實更多,超市擺放、美陳等等、貨架的擺放優先位置,產品外包裝的效果,總之或許多數人的理解是看起來舒服所以我購買,其實這也是廣告的一部分,比如海報、VI、LOGO乙個意思。

最後,廣告本身並沒有標註過「吸引所有人」,就和爆款一樣,也是有針對性的,確實會有很多人不在乎,但明確了潛在使用者,針對性的宣傳,能夠引發那部分的人注意的時候,這個廣告本身就已經產生了利好的效果了。

所以,現階段甚至很久之後,廣告都是有意義的

14樓:

不知道題主現在還想不想知道,但是一直半死不活的Rio靠著給奔跑吧兄弟冠名愣是業績飆公升到爆表,這就是廣告的力量,越是不經思考而得的產品,越需要廣告來改變你的潛意識。

15樓:chen holyfield

提問者有乙個很大的邏輯漏洞:

請問超市貨架為什麼要放高露潔,而且把它放在顯眼的位置上,除了貨架費交的多外,沒有品牌的原因麼?

請問你自稱沒有受到廣告影響,你買牙膏時會買乙個沒聽說過的牌子麼?

你聽說過高露潔,難道不是廣告的影響?

等你把這套邏輯捋順了,自洽了,你就找到答案了。

怎樣補腎才能快速有效,那些小廣告真的有用嗎?

兜兜 恩威六味地黃丸了解一下?不過還是建議先去醫院了解一下自己的情況,看是腎陰虛還是腎陽虛,然後再根據醫囑謹慎用藥。補腎要慢慢來 Mr.Wang 方法一 飲食補腎能夠補腎的食物有很多。除了黑色的黑芝麻 黑木耳 黑公尺 黑豆等黑色食物可養腎外,核桃 韭菜 蝦 羊腰等也可以起到補腎養腎的作用。方法二 睡...

艾灸真的有用嗎

90後嚮往生活 對於這種問題,無非有用 沒用這兩種比較明確的答案。任何事情都不是絕對的,換句話說,都要辨證的 就事論事的看問題。有些身體的不舒服或疾病,通過中醫的正確指導和堅持做,這樣做艾灸是有些效果的。 有效果,我堅持了五六年,開始調理一些小毛病,慢慢得懂得的多了,不舒服就查穴位調理,身體好多了。...

歷史真的有用嗎?

需要知道,即使現在被認為 有許多謬誤 的歷史,也是代代史學人修正的結果,如果沒有史學研究,你所見到的歷史會更加面目全非,這可能就是歷史學的價值吧。此外,對於廣義的人文社會科學而言,歷史基礎幾乎都是基本功,是重中之重。人文社科沒有理想的 實驗室 因此只能從歷史與現實中總結經驗 分析案例,或者運用 反事...