1樓：「已登出」
哪個複雜不重要，重要的是西醫學的東西，中醫也學，中醫會的，西醫未必能懂，有些人都分不清什麼事病症證，不知道感冒是中醫病名，而上呼吸道感染才是西醫病名，不知道6542是消旋山莨菪鹼，不知道自己吃的很多食物都是中藥範疇，而一旦沒有了中醫和其他少數民族醫學，西醫壟斷，那就會沒有制衡漫天要價，所以，還有人被人利用，攻擊這個，踩低那個，傷害自己的利益而不自知，真真是很好笑的~
2樓：一條大河
只要你認真，沒有一種不複雜。就算頂尖的醫學博士也不敢說中醫西醫哪個簡單。
中醫很多抽象哲學理論，稍微不慎本來簡單病就會歪起八丈遠。
3樓：hdy
乙個人文科學，乙個機器科學。當然是人文複雜的多。
乙個講心乙個用腦，當然是用心的複雜的多。
乙個辯證思想，乙個二元思想，當然辯證的要複雜的多。
但是，初期的認知的過程西醫比中醫要複雜的多，稍微厲害一點的病症沒儀器大夫是沒辦法看的，儀器可是需要很多學科知識共同作用才能生產的出來。
4樓：
當然是中醫！
眾所周知，西醫嘛，，平時隨便看看醫學文獻，拿兩個患者練練手，分分鐘就學會了！
中醫就不一樣了！
要學好中醫，首先需要紮實的語文功底和文言文閱讀知識，否則中醫的經典著作，比如黃帝內經呀、金匱要略呀、傷寒論呀、肘後備急方呀、本草綱目呀等等的，你連裡面的字兒都認不全，要學習還得現場文言文翻譯，乙個字翻譯不對整句話意思都會錯，想想這難度。
其次，要具備極強的考古及考據學，要善於從歷史、文化、文物等方面深刻發掘中醫的意義和亮點，要善於從古方和書簡中獲得靈感，否則怎麼能跟上現代工業社會帶來的各種疾病和亞健康呢？
最重要的是，要善於辨（辯）證和演繹，要把所有玄學、不合理、不符合邏輯的地方都要能夠邏輯自洽的解發布來，要善於把意會轉化成言傳，更關鍵的是，這裡面沒有統一的標準，全靠個人的悟性！！！
唉呀媽呀，想想就讓人覺得頭禿！
5樓：離巽相激
中醫複雜的都分成幾大派系了，
10個醫生可以開出10個不盡相同的方子。
正因為複雜，所以魚龍混雜，
好的中醫神奇的讓你覺得玄乎，
差的中醫真的跟庸醫一樣。
看你有沒有那本事認識國醫了。
6樓：久病成醫
其實也沒啥意思，大部分中醫黑在西醫下了診斷說治不好了，也會去找中醫試試，或者在各大醫院把信心都磨光之後，也會試試求神拜佛，無他，不想死而已，不過能治好的是大多數，少數的也能用替代方式得到個暫時可以忍受的狀態，西醫是未來，或者說現代醫學是未來，要靠中醫解決現代這麼多的疾病，死的不是一點兩點，恐怕是百分之五十都有，寸有所長尺有所短，現代醫學也有很多無法解決的問題，最明顯的乙個就是感冒都治不好，目前還沒有哪個藥能處理病毒問題。
7樓：「已登出」
如果這裡的西醫指的是現代醫學，那明顯是現代醫學更複雜，因為現代醫學發展了這麼多年，有這麼多的儀器裝置，無數的頂尖學者窮盡一生的努力，到現在對人體的認識仍然只是冰山一角
8樓：且拭青鋒
一定是中醫。西醫只是醫學，而中醫包羅萬有，幾乎沒有學科邊際。
祝由科了解一下？中醫的威力，還可以涵蓋不可知之地。
試問哪個西醫敢驅鬼？
9樓：Sun
肯定是西醫啊，中醫就那點東西，只不過是個黑盒，懂得操作方法卻不知道原理。西醫則不同了，做機制原理做得很深入很多，體系非常龐大，分科非常細，而中醫除了內科沒了！外科交給西醫就好了。
西醫臨床觀點每年都在更新，西醫需要不斷地學習更新知識，以跟進醫學進展。中醫卻是越古老的系統越有效。這麼說，是不是西醫更複雜？
10樓：之乎
當然是西醫。生物，化學，解剖，乃至分子水平的學問，普通人要進去門檻實在太高了。
中醫呢，就乙個人的陰陽，五行，以及生剋變化之理。加上乙個藥物的陰陽五行，以及配五臟的生剋變化。
但是乙個具體，乙個抽象。乙個精準，乙個模糊。
11樓：
西醫啊，人家古西醫也很搞笑的講究水火地空，是不是很像金木水火土呀，他放血你亂痧，哪個文明還沒點樸素唯物主義？但只有西方醫學研究比我們快的多解放了呀，希望中國傳統醫學以理服人呀
12樓：
中醫更複雜，複雜在人。中醫因為人性的複雜而複雜，它修的是「天定勝人」之道。
相比之下西醫更簡單，像是一塊1：4：9的黑色石碑。它修的是「人定勝天」之道。
13樓：求助熱線
兩套完全不同的體系
如果把西醫比喻成具體的房舍。那中醫可以天為被，地為床。
不做巨集大的理論闡述 ，單純回歸到日常醫學應用上，應該是西醫複雜，中醫簡單。
中醫學到深入後，玄幻奧義更加有趣味性。
14樓：我愛校無罪
現代醫學出來之前兩個一樣複雜。
至於西方怎麼變成現在這樣，估計是當人們拿著新大陸找來的不符合亞里斯多德物理學的證據，帕拉塞爾蘇斯提化學是醫學的基礎，牛頓證明月上世界月下世界可以用同一套物理規律時，沒有人說亞里斯多德的思想博大精深你們理解不了吧。
15樓：維根斯坦丁
說中醫系統複雜的，怕不是沒見過正經醫學院校的教材吧？
哦不，對他們來說，中醫已經夠複雜了，複雜到絞盡腦汁才能弄個似懂非懂。至於現代醫學，已經超出他們的認知範圍了
16樓：
中醫系統由於更接近生命真相，所以更簡潔，核心的中醫理論，幾乎全部乾貨，乙個廢字都沒有，當然解讀就非常難，所以，中醫水平大起大落，參差不齊，這是中醫傳播繼承的缺點。
兩個系統又都非常複雜，但是複雜是分層次的，西醫是盲人摸象，中醫是big picture。
17樓：江河
哪個系統複雜？
這算什麼問題？
人類對健康的認識是逐步累進的。古代醫學處於蒙昧狀態。現代醫學以依託現代科學成果和科學手段積極探索人體奧秘，是古代醫學不能相比的。
將來醫學的發展高度要遠高於現代！
18樓：飛星不動
都可以很複雜
問題是，把它整這麼複雜，你懂嗎？
中西醫哪個系統複雜，取決於你適合哪乙個系統。比方說：適合中醫的，自然會不停深挖下去，呈現複雜和簡潔的高度統一。而不這麼適合的西醫系統，看字能看得懂，但已經不能挖下去了。
19樓：FoxMulder
介紹一下，上面這人叫胡萬林，這人上過兩次央視，是一代中醫神醫，然而這哥們基本上是個文盲，小學都沒上完。
其實不止胡萬林，很多中醫其實都是文盲半文盲，我家就有個讓我懟的聲稱要斷絕往來的遠親就是個老中醫，基本上就是個半文盲，然而信徒趨之若鶩往來不絕。
最近不是高考填志願嗎，你去看看各大醫學院校的錄取分數，醫學院校和專業的錄取分數整體是比較高的。
你看，中醫是文盲都能成神醫，西醫是高考考高分才有資格學，能不能當醫生那還兩說著呢。
哪個複雜？
這不禿子頭上的蝨子明擺著的事嗎。
20樓：一醉千殤
這個毋庸置疑，中醫更加複雜
西醫其實很簡單的
特別是現在，有著各種領域，全都更加目標化
越來越能熟能生巧
中醫看似也可以分割
比如現代醫院
中藥，針灸，開方等等全都分開
坦白說，效率的確是增加了，但對中醫而言這是落伍的這只會讓莫一方面極度強化，不利於整體發展
中醫和西醫臨床醫學哪個好？
老王 1，現代醫學是所有人眼見為實 親身感受 逐步發展 逐步完整的科學體系，是科學的一部分。而傳統中醫的想象力體系，越來越難於逐一填補越來越多 越來越大的窟窿 2，現在越來越的人學過物理化學生物，但沒學過陰陽五行。3，對普通受眾來說，現代醫學效果會越來越好，因為科技在進步。4，不得不承認，人類文明科...
遊戲《文明 6》和圍棋哪個更複雜？
namelesses 任何遊戲，脫離了可玩性去講複雜度都是耍流氓。文明的pvp很複雜，比圍棋複雜多了。但是那種複雜是建立在理論上的，是犧牲可玩性為代價換來的複雜。那有什麼意義呢，把圍棋的路數擴大到1999x1999，絕對是最複雜的，可是誰願意去玩？所以我認為在保持一定可玩性的前提下，圍棋比文明6難。...
西洋棋和星際爭霸哪個更複雜？
霧府 先放答案 不可比。兩個世界，兩種規則怎麼比。龍珠和一拳超人，火影和海賊，世界都不一樣，怎麼比。非要比，拿撲克和星際比較更合適。覺得西洋棋難或者不可比的回答都來自於玩過西洋棋以及SC2的答主。覺得SC2難的在你們的答案裡我沒有看到任何對西洋棋客觀的分析。答案不是已經很明顯了嗎？只是知道規則，沒專...