1樓：
素食主義是偽善嗎？ - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/52727404/answer/1494627163這是我的另乙個回答。
素食主義者也不全是覺得動物可憐。
2樓：肥豬男孩
人做選擇從來都不是理性的，從來都是感性的，只有在可能損害自己利益的時候，才特別理性。吃素也是這樣，我不是讓你接受素食主義，但對於素食者而言，吃素就真的只是因為看到，所以心痛，僅此而已。
如果有一天科學家發現植物跟動物完全一樣，每次被吃的時候不但疼而且會怨恨、哀嚎、傷心的話，素食者會怎麼辦。。。。。這很有趣！我認為我作為乙個素食者可以回答哎！
先說結論，還是會繼續吃素，但會從此盡量不多吃東西。
吃不吃素這真的不是乙個單單的二元對立的道德問題，這是多個方面的：
你吃乙個動物，背後浪費了這個動物好幾年的糧食，再加上本身的身體、心理習慣，還是會有很充足的素食理由。
「盡量少殺植物也算是盡善了；這為環保出了一分力；身體可能不太適應；沒有證據表明吃素會減少壽命」如果真有這麼一天，大概我就是這樣想的吧。
3樓：風林
對普通吃素的人表示理解，個人有選擇自己生活方式的權力，不管吃肉還是吃素。
但反對極端素食主義，特別是企圖站在道德高地上剝奪他人吃肉權力的一切行為，必須堅決反對，嚴格禁止。
4樓：Ivy
作為素食主義者認為首先你吃肉就沒資格指責我等你大發慈悲什麼都不吃餓死的前一秒再來說我不體諒蔬菜心情的事。理就是這個理別這麼無聊。
5樓：LOVEGGIE
弱肉強食只是動物之間的生存法則，而不是文明的人類社會的生存法則，雖然人類社會也存在弱肉強食的現象，但「實然」不等於「應然」。食物鏈又稱為營養鏈，吃與被吃實際上是一種營養傳遞關係，而不是人類意識中的強弱關係。
植物沒有產生意識的大腦，其次，因為植物不能移動，所以植物沒有必要演化出感受疼痛和恐懼的能力（還會浪費多餘的能量）。
即使植物也有痛覺，不能說動物就應該滅絕，就像我們不應該讓食肉為生的野生動物也吃素。
素食主義對身體好嗎
VG實驗室 這個問題本身就具有不確定性，素食主義本身就有分不同類，有蛋奶素，有純素等，不能一概而論。那就假設題主這裡的 素食主義 指的是純素吧，純素對身體好嗎？答案是，未必。如果純素者整天吃的90 的食物是白公尺 白面 白糖 放厚厚的一層油的炒菜，你覺得這樣的純素對身體好嗎？當然不好！白公尺白面白糖...
素食主義者怎麼保持健康？
MargotDentle 今天是2020.4.13紀念一下，我是2019.12.03轉素食的。最近發現，脫髮比以前嚴重一點 感覺不那麼用力抓腦袋都有髮絲掉落 還有月經開始有點不像以前那樣規律 雖然推遲不過十天左右 讓我有點害怕自己堅持不下去。最近開始吃公司餐了 之前我自帶，因為之前的公司餐肉和菜都放...
為什麼做個素食主義者？
失了的眠 之所以會把植物和動物區分開來，把植物列為無情眾生，那是因為如果不分他們就餓死了。假設這世界上沒有植物，這幫人鐵會把動物以某種理由分為無情眾生 不懂就要多問問題 吃素就吃素嘛，沒人覺得你有什麼特別，但是吃嗨了開始胡言亂語就有點給吃素群體抹黑了。不管吃什麼，別把腦子吃掉就行了。對那些吃素吃出莫...