1樓：zhang
無症狀？熱烈歡呼，病毒和人類即將和諧共生了。啊？還是會發病？那你說它幹嘛？
啥叫無症狀，不就是不發燒嘛，沒法一下子就查出來。核酸檢測是百分百正確的嗎？肯定不是，是了不科學啊。沒有統計學意義的事你想他有啥用？
有意義的是無症狀者的發病率和傳染率，這個沒法測啊。帶口罩，勤洗手，少去人多的地方。
2樓：
公布的數字說大不大，說小不小。除了這個數字之外，最近每天查出來的無症狀感染者，都有個三四十例。中間還有一例轉確診了。
這說明國家也對「無症狀感染者」這一塊在注意了，應該會在較快一段時間內找到乙個應對方法。
一、前期疫情爆發的時候，危重症都還顧不過來，無症狀感染者一般暫無生命危險，咱們國家人口又眾多，肯定優先救急救命。無症狀感染者不納入確診我覺得沒有問題。
二、現在疫情防治有乙個階段性成果了，主要矛盾轉化為外部輸入案例和無症狀感染了，國家有餘力來做一些防治措施，這也能看到逐步在把資源往這方面傾斜。
三、該如何防控？我們普通人，還是預防為主：不聚集，戴口罩，勤洗手，勤通風。
我是建議還繼續堅持一陣子的，鞏固一下成果，把病毒給熬死耗死。
3樓：戴漢君
事情到了現在這個局面，我們該做什麼？
如此高的傳染率，難道真有人相信「人類稍微努把力，大自然就要抖三抖」？
乙個病毒，有如此高的「無症狀患者比例」，不正好說明「病毒的威脅性並非那麼大」。
4樓：財新網
目前國內無症狀感染者造成大面積社群傳播的風險仍然較低。
理解了第乙個問題，我們就能理解，如果乙個地區確診病例很少，相對的，無症狀感染者的例數肯定也很少。在這種情況下，只要對於該地區所有確診病例的密接者進行充分的檢測和及時的隔離，就算有少部分無症狀感染者，也能通過及時的篩查檢測找出來，在這種情況下，國內無症狀感染者造成的傳播風險是較低的。
目前國外輸入至中國的無症狀感染者，若不加以嚴格篩查追蹤，造成社群傳播的風險則較大。
若是在國外疫情暴發的地區，隨著新發病例暴發性增加，無症狀感染者的例數也會增加。若這些無症狀感染者輸入至中國境內，直接進入社群，追溯這些無症狀感染者的難度就會加大。因此，部分無症狀感染者可能會因為沒有被篩查出來而成為新的傳染源。
在這種情況下，國外輸入性無症狀感染者造成的傳播風險是較高的。
因此，目前在國內，新發病例數已經降到很低的程度，無症狀感染者例數肯定不會很多，只要國內加強對所有確診患者密接者的隔離、檢測，做好溯源，社群傳播風險就會降低。
而從目前的國際輸入性病例中來看，我們已經發現一部分無症狀感染者，其中部分無症狀感染者可能經過潛伏期後最終會發病，而部分可能最終症狀很輕或者是無症狀。
目前上海對於入境後所有人群均實施了兩周集中隔離，同時進行了核酸篩查，這種防控措施高於新加坡等國外防控較好的地區，應能起到有效防止輸入性病例導致中國國內暴發的風險。
在未來，國內繼續加強可能的散發病例追蹤，而對國外輸入性病例做到嚴格的隔離、篩查，無症狀感染者對我們大眾的影響就會降到最低。從防控角度來講，我們已經走在了世界的前面。
張文巨集:無症狀者比例18%-31%，大面積傳播風險仍低
5樓：
有個疑問啊，醫學意義上無症狀無體徵，和個人感覺無症狀，不一樣吧？比如輕微炎症輕微發燒，做檢查能查出來但很可能沒感覺
以及我覺得發燒這個事很難說，每個人基礎體溫都不一樣
6樓：「已登出」
公布出來挺好的，現在蠻多人說國內的確診數字造假——因為無症狀感染者不作為確診患者計入統計。
但其實我們可以換個角度想，不加上無症狀感染者的死亡率不超過4%，加上了不是更低？呆梨等西方國家即便加上了無症狀感染者的確診病患死亡率都逼近了10%，人權何其受到踐踏，殯儀館又得排多長的隊？無症狀感染者計入確診，打的是誰的臉還不一定呢。
7樓：deirdre
如果無症狀感染者的發現單純依靠核酸檢測為陽性這乙個指標，那麼在核酸檢測的準確率不高的前提下，是否意味著很多無症狀感染者無法被發現的問題？
8樓：獨孤逸清
某些國家有症狀的都檢測不完了，還有心思關心我們的無症狀感染者。
用的別人的圖。
不公開要罵，公開了說坐等二次爆發，要不你們來當政？
好了，衛健委四月一日起每天公布無症狀感染者數量，請繼續你們的陰謀論表演
9樓：凝視深淵
我參加一線防疫工作前後有乙個月，來說一下我所了解的情況吧。
在防疫工作中，從來沒有哪個醫生是根據症狀來診斷或排除患者是不是新冠感染者的。眾所周知，許多新冠感染者的症狀不典型、不明顯，在潛伏期沒有症狀，甚至可能一直沒有症狀。所以病毒核酸檢測試劑盒自問世以來就是診斷新冠肺炎的金標準。
後來醫生們又發現一次核酸檢測敏感度不高，有相當一部分感染者要查兩三次才能查出來，所以在防疫後期各個醫院對於無症狀患者都要反覆進行病毒核酸檢查，至少要查兩次。同時還要查肺ct，有條件的醫院還要查病毒抗體。
所以我們醫生同事都一直以為在新聞上看到的確診患者人數就是包括無症狀感染者的…結果居然說無症狀感染者不算確診患者…咱也不敢問…不敢聯想。
醫生診斷新冠病人都是依據衛健委發布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》，直到最近的試行第七版，都沒有區分確診患者和無症狀感染者。醫院收治患者是不會把確診患者和無症狀感染者區別對待的。見下圖：
那麼為什麼會出現臨床醫生的認知和統計資料不一致，說無症狀感染者不是確診患者的情況呢？因為除了《診療方案》，還有乙個《新型冠狀病毒肺炎防控方案》，這個檔案是指導行政部門統計資料的，在這個檔案中是將無症狀感染者和確診患者區別對待的…
疫情的結束也是乙個漸進的過程，而不是資料清零就萬事大吉了，甚至要有心理準備將來可能又出現小規模的爆發。在未來的幾個月之內，大家最好還是戴口罩出門。
10樓：伊芸
真的不應該公布的。還是關心一下經濟吧。中國真的是被川普嚇怕了，做什麼事情都生怕有一點讓人不滿意。
外國說我們不透明就不透明嘛。你這麼搞，基層反而工作任務量更大，好多送菜上門的服務現在又被逼停了。查體溫就可以了。
不要被疫情綁架經濟。綁架正常生活。
11樓：別想太多了
累計資料目前只有遼寧公布了。
遼寧省公布了累計無症狀病例，52人，轉確診23，境外輸入17。遼寧省累計確診124。
（52—23）=29，29/124+29=0.17 . 如果拿乙個省推測的話，現有確診加上17%就是核酸檢測為陽的總確診。
聽到有個樓層說國外無症狀20%，看來比較接近啊
12樓：yguy
3月31日31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增無症狀感染者130例。本土新增確診病例1例。國家衛健委又公布了截至2023年3月30日時接受醫學觀察的無症狀患者數字，1541例，其中境外輸入的無症狀患者為205例。
也就是說境外輸入的無症狀患者每天大概二三十例的水平，而3月31日內地新增無症狀感染者達到了130例，那麼一天內新增的無症狀感染者怎麼會這麼多？這130例有多少是本土病例？為什麼本地新增無症狀感染者是確診病例的這麼多倍？
13樓：空空
從某個意義上講，無症狀感染者是不可能統計的。因為你不能把全民都拉來做核算檢查吧。所謂無症狀感染者都是從有症狀回溯所得的。所以我本來就認為統計這個東西毫無意義。
14樓：ks fz
說到無症狀感染者，有人還能記得全國第一起人傳人嗎？就是香港大學深圳醫院，發現的。小孩沒有任何症狀，但是核酸檢測是陽性。而且還沒去過武漢。
所以無症狀感染者早就發現了。傳染性也是早就發現了。
記得沒錯的話，2月的時候中間有一次，衛健委要求確診病歷去除無症狀感染者。也就是以前都是包含在確診中。但是要求無症狀感染者隔離，而且單獨統計資料。
這件事當時引起很大爭議。(具體這樣做的原因，有人說是和wto標準一致，還是衛健委的標準一致？忘了，知乎看的)
個人建議不要恐慌，淡定。中國是整體成體系的控制。不像台灣香港新加坡那樣。中國的無症狀感染者在控制中。當然也不能掉以輕心。
附上剛查到的資料
新聞標題
時間2月14日
國家衛健委：無症狀感染者不屬於病例不需對外公布
15樓：
抽測很必要，不光是疫區，大城市也建議抽測，輸入全檢的同時，是否也可以出境全檢，本身也沒多少人，得到的資料可以和輸入對比。
同時建議公布每日核酸檢測人數，外來檢測多少，國內檢測多少。
建議下放核酸檢測資質。
建議開放無檢測前提的自費核酸檢驗。
16樓：
目前有1541例減去境外的本土才1300例左右
一般無症狀患者病毒在其體內停留兩個禮拜把過往三個月的算上也就是再加六倍總計9100例。相比有症狀確診的還是少數大部分人碰到病毒還是會出現症狀的。只要把有症狀的傳染源頭都抓住也能減少無症狀。
而且我相信大部分無症狀還是在武漢我是建議所有從湖北出來的人都做核酸檢測的。在湖北呆著的最好也做。
17樓：zion
境外輸入的無症狀大約是確診的30％，境內確診是8萬，剩下自己算。
---------增加說明部分---------以上原答案，有某語氣反對，做出說明:
日前，國外輕症檢測率低。回國的人包括未感染的和感染的。未感染的不做統計。感染的人有無症狀輕症重症，重症佔少數很難回來，篩掉這部分。回來的有輕症和無症狀。說明完畢。
18樓：一頭霧水
說明中國的新冠疫情是真正控制住了。
還說明中國一點也沒因取得了階段性勝利對新冠疫情的警惕有絲毫放鬆。
只有真正控制住了疫情才有可能把注意力放到無症狀感染者上面。而中國之外的國家目前仍還在窮於應付新冠，沒有這種餘力。
「餘力」在今天世界的新冠疫情形勢下對任何國家都是多麼奢侈的一件事情。
最後，此舉對新冠流行病的全面認識和深入研究是必要的，因而是很有意義的。
19樓：初九
我就認一條道理，無症狀感染者再傳播的，大多數還是有症狀。這點不可能瞞住。
各地本地已經很多零新增了，難道是把有症狀的也瞞下？
而且只有有新增，就一定有重症，有死亡。這個怎麼可能瞞
20樓：趙東屹
國外輸入的無症狀感染者比例高是不是存在乙個這樣的原因：
有發燒等症狀的人員在登機前驗體溫等核查時已經排除了挺多，沒讓登機。
21樓：XiaoSeven
以鑽石公主號乙個沒有人員流動為例，檢測結果為確診病例中接近一半為無症狀感染者。
國內部分無症狀感染者已經痊癒，部分可能轉變為確診病例，但是1-3%這個資料真的偏低。
醫調委籤協議之前向衛健委投訴了醫生違法違規行為，求解
Dr Jupiter 事情原委不是很清楚。不下定論。個人覺得題主的流程是有問題的，法律知識也不是很明白。醫療 醫患 糾紛 醫療事故 違法 違規，是四個不同的概念。簡而言之 醫療糾紛 雙方無過錯，一方不滿意另一方的服務或結果，因此產生異議需要申訴。醫療事故 醫療方有實質過失導致的不良後果，需進行醫療鑑...
如何看待國家衛健委關於核酸檢測結果陰性不能排除新型冠狀病毒感染的說法？
Focus Crossover 1 有關核酸檢測，是針對病原體的檢測，毫無疑問是最直接的感染證據。2 核酸檢測陰性，影響的因素很多 取樣 滅活 檢測一系列的環節會影響檢測結果。首先說取樣，新冠的核酸檢測樣本有 鼻咽拭子 痰 下呼吸道分泌物 肺泡灌洗液等。指南建議為提高陽性檢出率，建議盡可能的留取痰標...
如何評價衛健委新發布的「已畢業碩士 博士不再強制規培，已獲中級職稱不需規培」？
其實變化並不是很大，因為醫院需求始終沒變，它在錄用時，永遠遵循的就是擇優錄用。所以以後你面試，面試官會問 你參加過規培了沒？沒？笑而不語.總而言之，只是換了一種方式讓你規培，以前是用強，逼你規培，現在是用軟，逼你規培。所以逃不掉的規培，還是調整的心態，提高自己吧！ cloudian 肉食者鄙，未能遠...