1樓：BrainThomas
【PPI選擇】
通常在距眼睛25cm以上使用時（iPad、PC），PPI260以上，人眼無法區分畫素。
存在距眼睛25cm以下使用的情況（iPhone），PPI300 以上，人眼無法區分畫素。
2樓：李如一
Retina Display 是蘋果的乙個營銷術語，它的定義是在常規使用距離下，肉眼分辨不出畫素點。[1]
由於平板的常規使用距離比手機大，所以在蘋果的定義裡，264 ppi 的 iPad 還是可以被稱作 Retina Display。
---1. 不記得在哪看過好像還有一種專業意義上的 Retina Display，不過這是題外話了。
3樓：Rio
iPad 並不需要 300 PPI 才能實現 retina 啊，215 PPI 就夠了，現在有 264 PPI，標準更高了。詳見 http://www.
4樓：負二
9.7寸屏為什麼做不到326ppi，@馮東的答案裡已經說得很清楚了。
264ppi最完美當然是胡扯了。這事兒基本就是因為偏執狂Jobs認為9.7英吋是完美尺寸，拒絕推出7寸版的iPad——他的周年忌還沒過，所以Tim Cook決定給他個面子。
iPad早晚會有5寸/7寸版的，會搭載真正的「視網膜」螢幕。
iPad（第三代）解析度如此之高，會影響看網頁的視覺舒適度嗎？
艾奉武 現在我對iPad2最不滿意的就是螢幕的解析度有點低，瀏覽網頁的時候有些細節就看不太清楚。反而累，公升級成 Retina屏後，非但不累，反而是種享受。 Rhythm 以前總覺得點距大小如何如何，自從換了iMac21.5就徹底放棄了這樣的觀點。現在已經習慣了高解析度，相反再看22寸1680 10...
iPad（第三代）相對於前兩代 iPad 來說可以算是革命性的改變嗎？
白志勇 雖然我看到New iPad不興奮，但它畢竟把iPad又提公升了乙個層次，把乙個產品做到了極致，一次比一次有進步，積跬步，至千里。不能說它能讓你多high，腎上腺素多麼高漲，但它讓你感覺到一次比一次更好，工藝更精良，製程更精密，螢幕更絢爛，體驗更流暢，而且，還不貴，這就足夠了。 Michael...
座標美帝，第三代Toyota MR2和Mazda MX 5 NC哪個作為新手賽道車更合適？
曹德麟 NB Miata車主。最大的問題是車年限。NC Miata都還挺新的。話說這類後驅小跑都會被歷任車主造得挺狠的。收車還是多注意，變速箱有沒有異響。老車找零件還可以，挺好找的。不管是eBay還是junkyard都有很多拆車件。只要自己會動手換，費用比想象的低。如果人工能省下一部分，大錢就在零件...