1樓：DASUNG大上科技
樓主好~畫素的提公升確實會優化畫質，同時一定程度上提公升閱讀體驗，但是，畫素並不是E-ink電子墨水屏和iPad螢幕閱讀優劣的主要區別。
E-ink電子墨水技術是利用電場驅動黑白帶電墨滴運動，顯示畫面。所以，會呈現類紙化的顯示效果。這個是由它的成像原理決定的，換言之，無論畫素高低，它均能有白紙黑字的效果。
此外，由於採用的是環境光反射技術，沒有藍光和頻閃，所以眼睛不易疲勞，進而優化閱讀體驗。當然，各類電子墨水屏之間ppi也是不一樣的，一般來說，螢幕更小的，ppi更高，白紙黑字的效果更好一些。
而「視網膜屏」其實是一種營銷話術，意在表明自己畫素高，單位面積的畫素數量多，畫面的細節豐富。但本質上，它是液晶屏，其背後嵌著無數個小燈泡，這些小燈泡發出的藍光會對眼睛造成一定程度上的損害，長時間凝視眼睛容易感到疲勞，甚至乾澀，而這正是影響閱讀體驗的重要原因。
2樓：[已重置]
新手e-ink使用者，發表一點偏見。
認為e-ink和視網膜屏不是在乙個門類下，雖然是在同乙個電子書市場，e-ink的閱讀體驗是傳統的讀書體驗，把所有電子顯示的內容轉移到近乎於紙的螢幕上。
視網膜屏的閱讀體驗應該是基於電子螢幕本身的發展，將高畫質做到極致，畫素數高於印刷品畫素。
說到這裡彷彿殊途同歸，但其實是同時出發卻漸行漸遠。
喜歡e-ink螢幕的紙質感
3樓：公式君
ipad可以發光，黑暗的環境裡也可以看書，但發光肯定需要耗電。e-ink不能在黑暗的地方看書，只能在明亮的地方，跟紙書的效果一樣，不翻頁的話幾乎不耗電。
4樓：杜星辰
沒可比性
e ink 主攻電子書不太傷眼睛而且能讓人更專心閱讀ipad的視網膜結束則是說看的時候更爽其實也挺費眼睛的兩者定位不甚相同
pad更全能而電紙書則更讓你專心於閱讀
5樓：許瀚文
視網膜屏為電子書本設計和螢幕子體設計提供了更大更廣泛的發揮空間，中港台一天沒有專為視網膜屏設計的字型一天視網膜屏的閱讀體驗也不會發揮出來。
至於電子墨水的閱讀原理與印刷一樣，靠光線折線到紙張上的空白位置到眼睛當中而達到閱讀的效果，所以會有接近書本的閱讀效果。
iPad（第三代）相對於前兩代 iPad 來說可以算是革命性的改變嗎？
白志勇 雖然我看到New iPad不興奮，但它畢竟把iPad又提公升了乙個層次，把乙個產品做到了極致，一次比一次有進步，積跬步，至千里。不能說它能讓你多high，腎上腺素多麼高漲，但它讓你感覺到一次比一次更好，工藝更精良，製程更精密，螢幕更絢爛，體驗更流暢，而且，還不貴，這就足夠了。 Michael...
iPad（第三代）螢幕解析度只有 264 PPI，為什麼仍然可以叫做 Retina display ？
BrainThomas PPI選擇 通常在距眼睛25cm以上使用時 iPad PC PPI260以上，人眼無法區分畫素。存在距眼睛25cm以下使用的情況 iPhone PPI300 以上，人眼無法區分畫素。 李如一 Retina Display 是蘋果的乙個營銷術語，它的定義是在常規使用距離下，肉眼...
iPad（第三代）解析度如此之高，會影響看網頁的視覺舒適度嗎？
艾奉武 現在我對iPad2最不滿意的就是螢幕的解析度有點低，瀏覽網頁的時候有些細節就看不太清楚。反而累，公升級成 Retina屏後，非但不累，反而是種享受。 Rhythm 以前總覺得點距大小如何如何，自從換了iMac21.5就徹底放棄了這樣的觀點。現在已經習慣了高解析度，相反再看22寸1680 10...