1樓：
可靠性是設計出來的。
跟體積什麼關係？你是學理科的嗎？
比如說，工業開關的要求比民用開關可靠性要求高。
機械領域有乙個方向就叫：可靠性設計。
這個領域，同樣有章可循，有據可依，有例可借。
2樓：理想永遠面朝北
你學過機械設計應該知道有個安全係數吧，簡單說就是能夠承受的應力應變比上實際承受的應力應變，越大會在一定程度上反應，機械強度。這只是很小的一部分。對於飛機來說，更重要的還有儀器和軟體，對於手錶，不太了解。
關於可靠性，有人專門研究，我研究生導師讓我做的已經和機械相去甚遠了。
3樓：木子大衛
機械的可靠性，一般可以分為電子系統可靠性（如控制軟體，網路連線等），機械系統可靠性（機械運動結構或部件的可靠性），液壓系統可靠性等。可靠性與機械結構的大小沒有必然的關係，如果想深入了解可以參考專業書籍。
可靠性從設計，加工製造，裝配，使用維護等全週期階段，都需要注意，並根據相應的演算法模型進行優化提高。樓下有些回答的越簡單越可靠也是片面的。
結構設計合理，選材正確，加工精度合乎設計要求，表面完整性優良，裝配符合設計要求，交付使用後正常操作和維護，可靠性都會得到設計階段的指標資料的保障。
機械可靠性與零件的多少有關係，如某個零件可靠性99.99%，飛機上用了1000個，那麼這個零件的總體可靠性概率就是99.99%^1000（乘方，即多少次冪）。
4樓：雲智圖
應該沒有直接的關係。
決定機械運轉的「可靠性」，源於完美的結構設計，恰當的精度配合、高速高強的試製磨合改進、以及過硬的產品加工質量。
希望對您有幫助
5樓：阿西吧擦
跟尺寸沒關係，跟結構的簡單的程度有關係，零件越少越可靠，比如說只有乙個零件的時候可靠度為0.5，兩個零件就變成0.25了
6樓：
這個問題就類似於「是不是越大的東西越貴？」。
機械的可靠性跟其大小我認為完全沒有任何關係。機械的可靠性主要跟合理的機械結構，正確的材料選擇，零件的加工精度等有直接的關係。
7樓：王曉峰
機械運作的精度和可靠性和機械本身的體積大小沒有直接必然的聯絡，如果你說手錶可靠，壞的比比皆是，機械的可靠性和生產過程的可靠性可以通過Cpk和Cmk驗證和改進！
機械專業的可靠性方向好就業嗎？
樓上 BarS大佬問題回答的很全面。我想再簡單做一下補充。對於研究生的可靠性研究想必樓主也是比較清楚的，我就從實際找工作方面做一下分類。與可靠性相關的工作總的來說分為三類。第一類是可靠性理論與管理相關的，典型的比如汽車行業的質量管理類工作，軍工行業的質量管理。第三類是可靠性試驗相關的，這類工作主要是...
寶駿的可靠性如何？
當關一夫 相信90 的人都不會認為寶駿可靠性和品控好於寶馬，可問題是為什麼可能還有10 認為有可能呢？個人覺得，首先品控方面沒有爭議，肯定是寶馬更好，這裡面主要是由於製造經驗的積累更多，以及更高定位要求的質量標準也更高。說到可靠性，大多數人免不了以偏概全，某個品牌出了某個質量問題或者排行榜靠後了，就...
RocketMQ如何保證訊息的可靠性？
中介軟體興趣圈 RocketMQ如何保證訊息的可靠性，我覺得可以從訊息傳送 訊息消費兩個方面進行展開分析。講到訊息可靠性就必然會提到訊息丟失，明確訊息丟失的語義非常重要 從訊息傳送的視角來看訊息丟失 Broker服務端向客戶端返回傳送成功後的這些訊息，必須保證在一定時間範圍內可以查詢，在客戶端呼叫訊...