1樓：
不知道@蘇穆羽
智力水平和思維能力多差才能以為現在選舉制度下的popular vote多就代表「美國有更多的人是和希拉莉的支持者們共享同一種理念」？
Electoral college的設計本來就是為了兼顧州權，不讓人口太多的大城市、大州碾壓小州的。這種選舉制度的設計本來就意味著popular vote沒有太多代表性，因為深紅／深藍州的少數派的投票權重和搖擺州選民投票權重實際上相差很多，造成了他們沒有投票意願。而popular vote有代表性的選舉制度應該是認為所有人享有相同的權重。
換句話說，popular vote最多和「美國更多的人」共享什麼理念有一定相關性，但是在electoral college制度和不到1%的差距根本就不能說明「美國有更多的人是和希拉莉的支持者們共享同一種理念」。完全可能僅僅是因為加州有兩百萬川普支持者知道投了也沒用，懶得去投票而已。
更何況你是選舉後才這麼說。無非是死要面子cherry pick有利於自己的結果，強行說這些結果還有重要意義而已。如果Trump贏了popular vote，你肯定又會說這個選舉制度贏了popular vote沒有代表性了。
其實別人和你都清楚，你就是個無能又輸不起的liar而已。
2樓：湊數的
川普上台第一件事，20萬億美金的債務，每個美中國人有6萬多美金債務，6萬多美金！每乙個人！就美中國人這種全民寅吃卯糧全民負債的樣子，怎麼還債才是最大問題吧
白左，你都窮成這個熊樣了你還想著怎麼幫別人？自己別餓死就行了！
我再說乙個事實，黑墨綠出生率遠高於白人。再有20年白人也是少數族裔之一而已了，我看你還政治正確麼？
川普一點作用也不會有，放一萬個心在肚子裡，美國沒救了。
3樓：葉明
擦，在中國就不會了?
我敢說，要中國競選，什麼都靠邊站，就只憑一條投票好了！
豆腐腦（花）鹹的一邊，甜的一邊！一樣打個你死我活信不信。
4樓：吳湘
知乎有一種傾向，就是把希拉莉的支持者都說成是精英。的確根據exit poll, 研究生學歷的人支援希拉莉的比例要高於川普11%，但是有研究生學歷的人佔選民很小的部分好不好？事實上有大學以上學歷的人支援希拉莉的比例和川普的比只是略高，而其中有大學學歷的白人尤其是白人男性支援川普的比例要高於希拉莉，這批人才是「標準」美國主流好不好？
有色人種裡大學以上學歷的支援希拉莉的比例很大, 但有色人種學歷再高也不是主流。
還有，年收入在五萬以上的每一檔收入群川普的支援率都要高於希拉莉，川普的支持者才是精英差不多。支援希拉莉的基本面其實還是年收入五萬以下的城市赤貧，有色人種和還沒有進入社會的大學生或者剛大學畢業買不起房的年輕人。這群人人數龐大，集中在東西兩岸昂貴發達的城市圈，生活壓力大還是非主流的人，希拉莉失敗了可能意味著他們的最低工資不能保證，失去歐巴馬保險，他們要不要哭呢？
北上廣深的打工仔體會一下。
5樓：
大概就是
魔法部部長拒絕相信伏地魔復活而選擇相信哈利波特和鄧布利多是為了奪權編造出乙個謊言
直到看到伏地魔真的出現在魔法部噩夢變成了現實
6樓：vivihhhh
我也不知道我為什麼哭，因為別人都在哭。。。
又或者是，之前誇下海口如果trump贏，就移民到加拿大。看來現在要履行承諾了。。。555。。
7樓：Surfer
我們公司的員工直接氣得回家了。然後老婆耶魯的同學看到一間教室都在哭，衛生紙傳了三圈，教授直接發郵件，大家都太難受了，你們的作業星期四再交吧。
我也是一臉的問號。。。
8樓：靈劍
你們這有點過，有個詞叫贏酸輸婊，人家都輸了哭一下又怎麼了，這還嘲諷……
不管政見如何，真心支援的候選人在努力這麼長時間之後沒有獲得好的結果，所以感到失望和傷心，也是人之常情吧，這種時候就不要火上澆油了，你看人家川普都說了，選完了大家應該團結起來。嘛跟我們中中國人沒什麼關係就是了。
9樓：劉宇
座標波屯大學生
說乙個現象吧
今天上課有看到老師泣不成聲的
有收到郵件通知取消今天課程的
但是作為乙個非美國公民
關我啥事
10樓：
你會發現川粉知道希粉追的是什麼、恨的是什麼可希粉卻完全不知道川粉追的是什麼、恨的是什麼本來覺得很遺憾大戲就這麼落幕了。但是看到希粉的歇斯底里和歪媒的巧言令色，後面的戲碼依然令人期待啊。
看出殯的不嫌殯大。感謝燈塔國繼續提供經驗教訓。
11樓：世界第一可愛
在讀AP課程教English Literature的老師主人公是紐約州來的美中國人算不算利益相關…?
這位同時教Human Geography和Literature的老師是紐約州來的。他真的真的有那種作為紐約州乙個深藍州乙個民主黨支持者的自豪。作為學生我們都看在眼裡。
今天選舉結果出來之後的一節課是Literature課一整節課都在扁著嘴很不開心的樣子聽說是放學後哭了。
很巧講了一篇叫American History的以Kennedy遇刺為背景的一篇文章。
他讀到文章背景介紹的一句話「His assassination marked a loss of innocent of this country-it showed that dream can be destroyed in one horrible moment.」的時候補了一句…「And today is that kind of day. I am not joking.
」可是身邊的這些老師們不只是這位Literature老師甚至Calculus Physics的老師們都在支援Hillary。大概也算是文化上的不同吧…？大概在美國的urban長大的他們眼中的作為美國的「great」的定義或許和我們不太一樣吧…作為川粉而言…可以理解他們對於diversity等等這樣那樣政治正確思想的認同可是也沒辦法接受過度政治正確。
我相信Trump能夠「make America great again」
也的的確確希望美國更好。
希望美國能夠不被destroy
12樓：江湖之遠
10日，周小平同志真的吃了土！好吧，收回我的不敬，雖然他有些觀點我覺得很荒謬，但是這件事確實做的夠爺們，贊乙個，比起那些自食其言的大v，他是漢子。
13樓：
我不會嘲笑傻瓜的。他們並不是智商有問題，只是腦子一時短路，或者閱歷不夠，看不到世界本來的面目。我可憐他們，就像可憐10年前的我自己。
14樓：我們去捉水母吧
在與理性永恆的衝突中，感情從未失過手。
古斯塔夫·勒龐《烏合之眾》
勒龐的《烏合之眾》中，對於群眾心理已經有了很深刻的研究與描寫。
我摘抄其中幾段，對於這種情感進行解釋。
為什麼有一些群體所獨有，而孤立的個體所不具備的特點。
勒龐在第一卷寫道：
「第二個原因是傳染的現象，它對群體的特點起著決定的作用，同時還決定著它所接受的傾向」
「在群體中，每種感情和行動都有傳染性，其程度足以使個人隨時準備為集體利益犧牲個人利益。這是一種與他的天性極為對立的傾向，如果不是成為群體的一員，他很少具備這樣的能力」
「第三個原因，就是群體中的人極易接受暗示」
也就是說：
第一，他們的這種情感不是基於單獨的自己，所具備的理性的人格所而表現出來的。
第二，這種情感或許本來並不是自己的，只是因為易於暗示，而接受的別人的情感。群體中的這種情感，經過反覆、相互的傳染，會很快進入到群體中所有人的頭腦，群體感情的一致傾向會立刻變成乙個既成的事實。
第三，這種情感是基於同乙個群體的，所以不同群體的你（也就是支援川普的人）對於這種情感是沒有感受的，這也是你所不能理解的原因。
隨書插圖中有這麼一句話很是深刻：
15樓：賣萌熊
君不見，人民自古是英雄。
螳臂擋車千鈞力，莊生夢蝶一場空。
看東方，火炬赤旗舞，萬里紅。
這個回答我刷了幾遍了，不過我覺得比較應景(手動微笑)
16樓：
白左最重要的是啥？？？？？？
面子!!!!!
白左1：我話說大了，我哭，我丟臉了。
白左2：臥槽，我不哭豈不是顯得我臉不如他值錢？
白左3：臥槽，居然被二號搶先了，那我也不能太落後，我發動我的閨蜜一起哭。
呼，這下面子還是止損成功了
————————
加拿大：我x了狗了！我要不要把這些移民過來的人拉去和北極熊交流交流？
————
順帶說一下公尺中國人徹底移民加拿大據說是由難度的？
如何評價希拉莉支持者公然違反知乎規定在各大評論區罵人的行為？
Creamy絡 知乎不是貼吧？你什麼時候有了這個錯覺？戴上面具當野蠻人本來就沒啥成本，不想成v封了也就封了，但是罵的你們這幫玻璃心乙個個心驚膽顫狼狽無比，那些野蠻人很有成就感很有多巴胺啊。要麼你把他當蟑螂調戲，要麼老老實實舉報，要麼你這號也別要了對拼下限。要麼你忍著，你難受。這就叫用真理服人。不過我...
如何看待希拉莉的支持者稱川普「小人得志」並稱賓州 密西根民眾為「shame」？
離盡 我是乙個川粉，從Trump拿到RNC提名之後就一直追川追到他當選。然而今天我被乙個另乙個川粉拉黑了。為了搞清楚怎麼回事，我進了他空間去看了一圈，全是滿滿的排滿仇恨內容。諷刺的是，我一向自詡為皇漢。穿漢服，背四書。突然覺得，這次勝利，作為川粉，也應該好好反思一下。至少不要給對立陣營攻擊你的口實。...
你是結果論的支持者還是過程論的支持者？
烏炎 結果這個東西從來沒有出現過，我們所定義的結果只不過是時間在流逝的過程當中的某乙個階段，不會因為某一被定義為結果的事件產生，這個時間過程就停下來了。更準確的說，我是乙個時間過程中階段性事件論的支持者。我們可以根據這一事件的演變規律去推演和臆斷類似事件的演變方向。前提是該事件的發生頻率是可以在短時...