為何美國一直要支援台灣?

時間 2021-10-25 04:42:08

1樓:范大拐

大部分人都認為美國不會為了台灣出兵,我覺得這個看法太僥倖了。中國現在是美國的唯一敵人,美國也承認了現在需要不惜一切代價來遏制中國的發展,那麼這個代價中,為台灣出戰,不是最基本的一點嗎?台灣是遏制中國最重要的棋子,一旦熱戰爆發,群眾們需要做好準備。

2樓:whillims

美國繼承英國霸業,其對外核心思想就是尋找他國的bug伺機而動。台灣就是中國的bug之一,也是最重要的bug.

政治方面保持對立面的存在,兩頭拿好處。

經濟方面一定是重點,金融自由化是首先的,第二參股控制台資企業,第三控制台灣債務以及貨幣匯率。也有可能美國會在統一前把台灣財富搜刮乾淨。因為台灣人美國不會要的。

3樓:卡帕布蘭卡

可以參考科威特吧,不打,伊拉克就沒出海口,打了,就是世界罪人,全世界可以跳起來殺之,就像心臟邊上的釘子,摘也不是,不摘也不是,或者說,拔這顆釘子,有可能大出血,然後邊上一圈野獸馬上過來咬死失血的自己,如果不拔這顆釘子,這顆釘子可以傳染各種細菌病毒進入身體,最後拖垮整個身體...這就是美帝惡毒之處,而且南韓,日本台灣,都是毒血滲透的途徑....香港澳門不也是這個路數,歐美玩殖民地戰術玩的很6,以前是直接過來占領統治,現在是經濟資本過來,不玩就落後,玩就被奴役

4樓:飛向別人的窗

這是大國間的博弈,博弈不能計較一時得失,但是也要遍觀全域性,這種支援只是眾多棋子中的一步,每一步可能戰略意義不大,但是把每一步連起來,從日本到東南亞的第一島鏈戰略意義就明顯了,大國博弈不取決於誰更強,而是誰更少犯錯,所有對敵人不利的都是對自己有利的局面,所以M日要支援對我們不L的局面,

5樓:Peter Tam

我感覺台灣對於美國來說,不過就是乙個棋子。而且不是戰場上的棋子,只是政治上的棋子。

美國要跟中國打政治仗,需要的時候就把台灣拿出來比劃比劃。達到目的,或者不起作用,就放在那裡不管了。

所以台灣如果有什麼想法,那是完全沒用的。

6樓:瓦爾特

台灣是美國遏制中國一枚棋子,通過挑動台灣的政治動向和向其售武實現其在亞太地區利益最大化,並以此做為與中國談判的籌碼。李敖先生曾直白的說,台灣就是中國的卵子,攥在美中國人的手裡,需要的時候就用一下力--------

7樓:Ku Kl

我們為什麼希望北韓保持38線現狀?我們為什麼不希望越南南北統一?看看越南南北統一後第一件事幹了啥?

將心比心,你要是美國會怎麼做?

8樓:江流兒

美國有台灣在,我們就是北宋,

台灣如果握在我們手裡,

美國就成了南宋。

漫長的海岸線,將無險可守。

很多人說打台灣美國不會出手,

我恰恰認為,中國武統,

美國必然出手。

如果害怕跟美國硬剛,

還是別收台灣了,當宋朝也不錯,真的。

9樓:百分百

因為美國不想要現在這樣的中國;人家要乙個跟班,不是平起平坐的對手。

全中國如果是台灣模式的話,老美喜歡的不得了,無論是軍事還是經濟都靠著他,而且內部政治鬥爭不斷,嘴炮對準自己人。

如此自由民主誰不愛?

話說台灣最大的進出口是大陸呢,ecfa還續嗎?

10樓:三特

只有台灣某些天真的孩子,覺得美國支援台灣。明眼人都看得出,根本就是利用而已。利用他們覺得美國是靠山的心裡,天天跪舔的這麼舒服,如果你是美國,你不表現的更像支援嗎?

其實表現的支援特別容易,發空頭支票即可,各種宣稱友好就夠了,台灣想要的實際承諾一樣沒兌現過。

台灣那點經濟體量,那麼點國際影響力,能有多少價值,讓美國賭上國運支援?完全不可能。如果武裝干涉中國內政,出師無名,最後落個跟中國斷交的下場?

美國生意人思維,這個帳怎麼算也不划算。

11樓:haha kim

就是為了遏制中國。

當年公尺帝支援光頭,但凱申物流實在太給力,最終轉進到台灣。

當年咱們的海空軍都還太弱小,無可奈何,但現在越來越強了,公尺帝也就越來越費勁了。

試想一下,如果大陸收復了台灣,那麼海空軍就可以毫無阻礙的出入太平洋,航母數量必然大幅度增加,結果必然是公尺帝被逐出這個區域。然後,日本和南韓就都會來抱大腿,東南亞和澳洲也會對咱們熱情擁抱。命運共同體也就順理成章了。

12樓:不知就吱一聲

推薦一本書「Truman』s Two-China Policy」。

上面這本書會將美國在40年代末到50年代初在台灣問題上是如何從糾結到下決心支援台灣的,當時美國內部分歧也是很嚴重,軍方人士占上風,杜魯門很憋屈。

13樓:123

武林第一高手看武林第二高手非常不順眼但是因為自己功力未必強多少沒把握一擊打死武林第二每天又很擔心第二高手的進展會超過自己. 憂鬱啊!

有個跟第二高手同門的戰五渣他看這個比他強很多的師兄很不順眼第二高手念在咱倆同門一直不想宰了他(雖然第二高手一招黑虎偷心這個戰五渣就變成肉醬了)

戰五渣覺得自己師門真廢又怕師兄真的怒了一指打死自己於是天天跑去拍第一高手馬屁想跟他混然而第一高手壓根沒把它當個東西 "想學功夫啊? 這本如來神掌秘笈(周星馳功夫電影裡面那本騙小孩的啊不是龍劍飛那本真的)賣你99999美金" "想跟我混? 你先辦張第一高手認同卡刷個870000我考慮看看"

慢慢第一高手發現這戰五渣真的蠢到家被當盤子狠狠噱了一頓還真以為自己有人罩了因此第一高手想著 "恩我不如讓這白痴去試試老二功力進展如何小說都教過我們啦練功最怕外力干擾走火入魔啊! " 因此雖然第一高手很清楚戰五渣根本是只有被秒殺的分但是依然有意無意對戰五渣表示一些很廉價的善意戰五渣除了戰力腦力也是渣還真以為自己有大哥罩了沒事就開始對第二高手叫囂根本沒注意到第二高手正在運功背後的第一高手也在觀察第二高手出手斃了這個蠢蛋戰五渣後的破綻狠狠下殺手

看完這個故事你會覺得第一高手很支援戰五渣嗎?

14樓:司徒嘉桉

明白博弈論的話你就不會有這種困惑了。第一名的想一直第一名就必須打壓潛在挑戰者,通常就是利用一些名次靠後的去為名次較前的出難題然後去支援靠後名次的。如果事情成了,拿好處的第一名一定拿的比誰都多。

假如輸了,拍拍屁股不作聲也不關自己什麼事。

而現實中的中美博弈則更加複雜,從地緣政治再到國家戰略,意識形態。台灣日本越南菲律賓都是美國西太平洋包圍圈的重要棋子,針對的目標你是可想而知的。那你就不難理解為什麼台灣怎麼調皮美國都只能護著他了。

15樓:[已重置]

美國為什麼不能支援台灣?

台灣是美國封鎖中國第一島鏈的重要一環,必要的時候是美中國人阻遏中國向太平洋方向發展的重要前進基地。更何況還可以利用台灣來引起中國內鬥,虛耗中國國力,何樂而不為?

台灣問題本質上是中美問題,解決台灣問題不只會帶來中國統一這一歷史性結果,還會解決中國在海權上的部分劣勢。美國只要還能夠,就一定會一直支援台灣。想要讓中國真正統一,必須保證解放軍在海上,海下,陸上和天空對美軍在台灣一帶保證絕對的,壓倒性的優勢,否則中國統一無從談起。

在中國融入世界的今天,台灣問題已經不只是中中國人的問題了

16樓:老邱兒

這就是一步棋而已,大局靠近這顆棋子時,自然要發揮作用,但是焦點不在他身上時,自然不需要太多支援,但是支援一定要有,不然這可不是棋盤,棋子是會變顏色的.

17樓:魏諷Veii

我以前知道的乙個說法是,美國希望台灣海峽是公海,也就是現在這樣,台灣回歸後,台灣海峽自然也就不是公海了。

如果我有郵輪運輸,能走台灣海峽絕對不走馬六甲去南亞。

然後,泰國是美國在亞洲目前比較大的oem。

18樓:司馬礿

英中國人果斷的用赫爾戈蘭島從俾斯麥手裡換了東非殖民地,彼時公海艦隊根本沒有實力威脅皇家海軍。

只能說和英中國人相比,美中國人確實只能稱之為「戰略巨嬰」

19樓:大忽悠

中國:這是我的地盤

美國:沒錯這是中國的地盤,誰個中國過不去就是和我過不去俄英法:對,誰和中國過不去就是和我們過不去台灣:爹,對岸又想過來拉地盤了

美國:他們出什麼價?

台灣:只要承認我們這是他們的地盤,其他好商量。

美國:你怎麼看?

台灣:要不再賞兒子我幾架f16?

美國:我給你算算價

台灣:這會能便宜點嗎?

美國:不行,沒商量

知道問題出在哪了吧

20樓:老書

海權,美國的霸權是基於海權基礎上的,而海權就是對航路的控制權,地球上的主航路就是蘇伊士運河,直布羅陀海峽,巴拿馬運河,巴士巴林塘海峽,馬六甲海峽,再到蘇伊士運河,這麼一圈,台灣扼守巴士巴林塘海峽,如果美國失去對台灣控制,就喪失了對巴士巴林塘海峽控制力,加上中國在南海力量逐步增強,美國就會喪失台灣到馬六甲航路的控制權,美國就喪失了對全球海權的控制,美國的霸權也就終結了。

21樓:禁與千尋

外行路過強答,回答有錯見諒。

美國一直支援的,包括台灣,南韓,日本,印度,越南,菲律賓等國。支援台灣就可以名正言順的控制東亞地區。

至於建交,自古公尺有絕對朋友,沒有絕對的敵人。

利益合作+博弈。

22樓:Javier

其實美國把台灣賣了對美國來說更有利一些,台灣這個雞肋到哪都是包袱,美國佬自己短視把台灣當寶牽制大陸,然而大陸吃你這套?說到底,台灣只是個島,軍事價值遠大於經濟價值……

23樓:真嘯風

把中國社會主義掐死在搖籃裡,一直是美帝的真實想法。

為何要支援台灣?好比你和鄰居老王有仇,老王有乙個不孝子,老跟老王作對,換了是你,肯定也想沒事和小王套套近乎,給他出些餿主意,鼓動他動不動找老王的麻煩,你在家裡偷著樂。甚至趁老王找鄰居評理的機會,找點便宜佔。

說到底,乙個強大的中國並不符合美國的利益,美國需要的是乙個富而不強,甚至分成六七塊的中國,不僅讓中國無力在全球挑戰美國的核心利益,同時還應該成為美國的乙個原材料提供國和巨大的產品市場。

24樓:科技顛覆常識

題主,請找度娘要一張高畫質世界地圖或亞洲地圖,然後把眼光從台灣島那嘎達彈丸之地抽出來,往大了點的範圍看看

台灣北面:南韓、日本,公尺國小弟。

台灣南面:菲律賓,印尼,馬來西亞、越南、印度,公尺帝跟班。

來來來,現在請題主你告訴我,在一堆小弟盟友扎堆繞圈的勢力範圍中間,人家公尺國憑啥不支援台灣以便形成乙個完美而又連續的「盟友圈」而非要給你大中國留這麼乙個缺口呢???

25樓:韓子信

因為《台灣關係法》是國會通過的法律,只要不是卡特那類sb,沒人會越權。

聯合公報,和巴黎氣候協定一路貨色,就是行政分支的嘴炮承諾,辣雞乙個。

26樓:

台灣連線著東海和南海,是美國阻止中國進軍太平洋深處的前沿陣地,也是第一島鏈的重要組成部分,台灣被大陸統一,第一島鏈就會瓦解,美國勢力會退回第二島鏈甚至是夏威夷

為什麼我們一直強調要統一台灣?

姬周 思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。 已重置 為什麼不能失去台灣,一國土面積大成為大國的更有份量。二國土越多各種資源就越多。三台灣的戰略位置太重要,台灣失去將徹底讓人封鎖。四台灣失去同時失去所屬的大面積的領海。五...

為何我一直悲傷?

試樂樂 如果沒來由的悲傷,貌似不是一句話兩句話,幾篇文章,幾個帖子刷刷,笑話看看就可以的,它像是纏繞糾葛的毛線,得一根一根牽扯開了,理順了,一根根清楚了才可的。 Ruarua 因為你只知道一味放縱自己去傷心,只知道放大壞情緒,緬懷過去。不知道該怎麼去做來讓自己開心,生活這麼多小美好,別被悲傷充斥了眼...

美國一邊支援日本排核汙水,一邊禁止多種日本食品進口,這是什麼操作?為什麼言行不一?

初夏 其實很簡單,面子和裡子。面子給日本了,日本你做這樣的事我都原諒並支援你,以後什麼事情你都必須支援我。裡子。該做的事情還是要做的,這也是對美中國人民負責嘛。至於為什麼支援,面子前面說,理由呢,一,離的太遠了,二,反對的南韓很積極嘛,還有中國俄羅斯,即便日本最後沒做成,是你日本自己的事情,這樣間接...