1樓：姬周
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。
2樓：[已重置]
為什麼不能失去台灣，一國土面積大成為大國的更有份量。二國土越多各種資源就越多。三台灣的戰略位置太重要，台灣失去將徹底讓人封鎖。
四台灣失去同時失去所屬的大面積的領海。五中國有大一統的傳統文化。六同根同源，血濃於水，親情難割。
3樓：吾即正義
台灣目前也是中國...只不過執政黨不同而已抗戰剛結束時就是如此了災荒年台灣也沒少空投救濟給沿海不管誰執政台灣從來都是中國
4樓：WittyHamster
本來台灣問題就是國共內戰沒結束留下的產物。既然內戰還沒結束，為啥不可以繼續打？凡事有始有終，兩岸必須分個勝負，而這個內戰的最終戰場，就是台灣。
5樓：「已登出」
台灣人願不願意做中中國人，我不知道。但是福建人是地地道道的中中國人。
你忍心讓他們天天活在美軍和日本自衛隊的陰影之下嗎？忍心讓他們天天被美國飛彈指著嗎？
6樓：痴人
題主回答問題水平不好啊。
對方說，中中國人和台灣人看上去很不同。
你就反問:台灣人說的是不是中文，是不是漢語？
然後告訴他們乙個事實:世界上只有乙個說漢語的國家，叫中國。
現在是不是明白了？新加坡為啥不說漢語？
7樓：叫我狗斯特
嗨，雙方都想結束戰爭，但都不想認慫。
別忘了，解放戰爭還沒打完，中國還是戰爭狀態，現在只是短暫的休戰期罷了（雖然比戰爭時間長吧）。
就像是蘇聯強調攻克柏林，美國強調進攻日本一樣，都是為了結束戰爭，而且雙方誰都不認慫罷了。
8樓：悟空
注意，不是統一！
統一的物件是國家，不是某個省，不是某個地區，是中國！
統一的物件是國家，不是某個省，不是某個地區，是中國！
統一的物件是國家，不是某個省，不是某個地區，是中國！解放的物件才是台灣。
搞搞清楚！解放台灣！
解放台灣！解放台灣！
解放台灣！解放台灣！
解放台灣！解放台灣！
解放台灣！解放台灣！
9樓：Milandog
從房東能問出這樣的話來，說明他完全不了解中國的近代史，給他解釋了沒啥用，別費那勁。
如果他是白人，你可以反問:為什麼作為侵略者的白人不把澳洲大陸歸還給土著？
他就明白了。
10樓：易水寒
很多回答從歷史，法理，地緣政治角度解讀，都無法幫助答主
房東乙個英裔澳洲人，聽不懂你的那些源遠流長的邏輯，你直接跟他說，中國現在正處於美國南北內戰時期。相當於林肯把南軍趕到佛羅里達州，然後因為英國的干涉，沒辦法繼續統一，正在努力中！
這樣一解釋，應該他就茅塞頓開了
11樓：夢醒時分
不要說台灣，連釣魚台這個被茅于軾認為沒有任何經濟價值的小島主權我們都不放棄，為什麼？
領土主權不可侵犯這玩意跟邊界感的意思是一樣。
一旦開了個頭，放棄了哪怕一平方厘公尺的土地，就等於告訴其他人，我們是可以在這個問題上退讓的。那麼以後領土紛爭問題必定不斷發生，其他國家會不斷試探我們的底線。
要想別人不試探我們的底線，最好的辦法那就只能把我們的底線不斷往前挪，挪到對方底線的前面。
12樓：布朗尼蛋糕
先糾正個說法。不是收復台灣，而是統一台灣。
台灣已經於2023年收復了：
1-開羅宣言規定台灣必須必須歸還中國
2-波茲坦公告第8條規定開羅宣言必須實施
3-日本天皇宣布接受波茲坦公告
4-聯合國2758號決議規定中華人民共和國是中國的唯一合法代表以上4條構成了台灣屬於中華人民共和國的完全法理依據。
統一台灣就是維護聯合國的尊嚴。
13樓：王嵬
因為中國有記載的對台灣進行管理的可以追溯到商代，有明確文字記載的是三國時期。往少了說，一千多年前他就是中國領土，我們說收復台灣有什麼不對？
地理上說，台灣是封鎖我們的第一島鏈重要的一環，雖然現在沒啥用，但是他是我們海軍前出太平洋，以及擴大國土防禦圈的一塊跳板，乙個永不沉沒的航空母艦。所以我們必須拿回來。
14樓：「已登出」
因為台灣是第一島鏈最重要的一環，對中國地緣環境的影響巨大，有了這艘永不沉沒的航空母艦，中國才有可能背面壓制日本，南面染指南洋，東面與現霸主平分太平洋。
15樓：自律最快樂
因為這是地球上五分之一人口的迫切心聲，為了這個目標，如果有必要，我們敢和另外五分之四血戰到底。那麼問題來了，剩下的五分之四有能力團結起來和我們血戰嗎？如果沒有就閉嘴。
16樓：凱文
一方面是記仇，是咱的就得要，不是咱的…再說，那時候實力不允許，就等著有實力再拿回來，反正就得拿回來，被人搶走了追回來不理虧。「王師北定中原日，家祭無忘告乃翁」。
一方面地理位置太重要了，進太平洋的跳板，進可攻退可守，想想燕雲十六州對宋朝幾百年的影響，台灣在敵對勢力手裡東南沿海，中國最發達地區，全部受威脅，主要的海運航線，全部受威脅。台灣在咱自己手裡，就把防禦第一線推到台灣東線，緩衝區擴大了領土的約三分之一。這對大國強國來說太重要了。
17樓：我一定會有貓的
從國家角度，從秦始皇開始，歷朝歷代都奔著國家一統的目標去的。沒做到這項，無法讓中國人認同為盛世，無法青史留名。只要有希望，有可能完成，必定全力以赴。
從個人角度，千百年文化沉澱下來，「修身，齊家，治國，平天下」等家國情懷都被刻入潛意識中了，沒人會質疑不合理。而且，國家統一，民族富強的盛世強國，不僅能極大激發自豪感和歸屬感，也能極大提公升個人的生活水平，為什麼抗拒？
從近現代史來看，從2023年來中華遭受的屈辱，數之不盡，無數能人志士救國救命，為國家統一和富強奉獻所有，為了完成先人遺願，為了徹底洗刷200來年的屈辱，必須統一。
18樓：「已登出」
台灣從法理上來說，從歷史上來說，本來就是中國合法領土，二戰以後各種條約都明確了，台灣是中國領土，歷史上就不用說了，所以為什麼要收復還用說麼，你家的東西借出去或者被人佔了，你不拿回來？
19樓：2157
我說個直接的好處吧。
眾所周知，能夠提供5nmSOC供貨的只有台積電一家。
其他的三星、intel由於產能、良率、或製程的限制，全都不能向其他廠商提供5nm供貨。
20樓：「已登出」
台灣統一有點像秦國商鞅變法後的河西之戰，我們馬上就要面對乙個大爭之世，解放台灣已經刻不容緩，台灣問題的解決將使中國面對大爭之世時處在更有利的位置。這是星辰大海的必由之路
21樓：
人要有上進心，就要把收復培養成一種習慣，不然，就會跟台灣人一樣廢掉，等著被收復、抗拒被收復。
孤島都會有進化停滯的宿命，宿命就是被大陸收復，恢復進化。
22樓：Tnautumn
1.因為我們的軍隊還叫解放軍。
2.因為紅星閃耀中國還剩最後一塊地方。
3.因為台灣就是中國的，這是任何國家、任何勢力、任何人也無法改變的。
23樓：人間寺的掃地僧
因為台灣是第一島鏈最大的缺口，有了這個缺口，第一島鏈就是擺設，第二島鏈就是虛設。那是國家戰略重地。也就是束縛中華民族的兩條鐵鍊子斷了，亞洲版北約沒有意義了。
中國越強大，美國的台牌打的越厲害。高度高一點，你就明白什麼民族、文化、歷史都是表面的。國無戰略眼光必將受制於人。
24樓：神奇的瘋雞
其實最開始我真的沒什麼感覺，覺得收復不收復的，現在這樣不挺好。
後來看到台灣各種詆毀內地，睜眼說瞎說，乙個個跟我們把她們ma都殺了一樣，充滿仇恨，我就覺得必須收復！
25樓：波利
我們要收復台灣，沒說要收復台灣人啊。他不想承認自己是中中國人，我們難道要跪著求他承認是中中國人不成。所謂的同胞一家人，那是希望用民族感情來降低硬碰硬衝突的可能，通過這一想象共同體來維繫一中的概念。
26樓：
一、兩千年封建歷史慣性擺在這裡，未統一，不算盛世。不信可見北宋，收不回幽雲十六州，再有錢也被鄙視。
二、地緣政治利益糾葛擺在這裡，未統一，不能真正突破美帝的封鎖島鏈。
三、意識形態之爭擺在這裡，三民主義統一中國還刻在金門呢，四個自信裡面的道路自信還差最後一筆。
四、道統和法統之爭擺在這裡，你說你繼承了中山遺志，還把他畫像擺在天安門，那對面還當做國父呢，你說你是正統，人家比你更認為自己是正統。
總而言之，言而總之臥榻之側，豈容他人鼾睡。
27樓：林孟熙
如果問要不要統一，是個人都回答要。這樣的問題也就毫無價值。
如果換乙個問法，你是個年薪十萬的單身年輕人。台灣好比一輛好車。你覺得車的售價是多少？你能接受的心理價位又是多少？你打算每月攢多少錢用作購車？
畢竟你的收入不能不吃不喝全攢著買車。還要生活，防備意外，照顧父母之類。
我想如此一問，不同人的觀點差別就能顯示出來。
28樓：申權認真生活
簡單說就是——你不強調別人就要強調了……
那麼一大塊土地啊，那麼長的海岸線啊……你知道為了爭奪這些，別的國家願意付出多少鮮血和生命嗎？
但很多國家即使願意流血送命，他們也沒資格參與爭奪啊。現在這個世界，不是你能打就行。伊拉克說自己能打，想占領科威特，結果呢？
你就是有本事，你也得有足夠的理由，也得名正言順，也得讓國際棋盤上的其他玩家心服口服才行啊。
而我們正好就有這個由頭，就有這個資格去爭這塊寶地啊。
有這個資格，多麼的不容易，多麼的幸運啊。
你不爭？你不強調？
你放心，只要你不爭，自有別人去爭。
你的老婆放家裡不用都有人偷，何況那麼大一座寶島。
29樓：呆瓜
台灣自古以來就是中國不可分割的一部分，中國土地雖大，但是沒有一寸是多餘的。
你這個問題充滿了試探性，我有理由懷疑你問出這個問題的動機。
30樓：區塊鏈博士後
為什麼要收復台灣？
從政治，經濟，軍事的角度就先不說了！
單從文化角度說說，中華民族歷來有大一統的傳統，這種觀念刻在了每乙個中中國人的心裡，歷朝歷代都是這樣做的！清朝乙個少數民族入主中原後，都會破釜沉舟收復台灣，更別說漢人政權了！從古至今，那些漢人英雄們想的都是統一天下！
我們從心底就認為台灣是中國不可分割的一部分，所以，一定得收復，只有收復了，中中國人心裡才覺得完美了！
從武力上來看，台灣和大陸差太遠了，雙方的差距非常大，收復台灣根本不是問題！簡直就是收到擒來！
我估計我軍都不知道將收復模擬了多少遍了！
最好的結果是一仗打下來24小時收復，美軍還來不及馳援就搞定所有的事情！
最壞的結果是72小時以上，美軍海軍跑過來了，不過也沒關係，大陸這邊岸上的飛彈一頓招呼，擊退，還是收復！
只要開打，結果都是收復，這是毋庸置疑的！
31樓：走在地平線
首先你應該先發制人，和和氣氣的說首先我不明白你為什麼要問我這樣的問題，並做出無辜的表情⊙﹏⊙。其次說，在上世紀七八十年代，甚至是九十年代的時候，那會taiwan的綜合實力是超過中國大陸的，而就在那會雙方通過了九二共識，承認了只有乙個中國，one china，他們是什麼想法，想必你也清楚，因為他們覺得他們是有實力吞併中國大陸的。
只不過後來隨著taiwan的實力遠遠落後於中國大陸，他們越來越沒有這個實力，他們就改變了措辭，開始以乙個受害者的姿態來面對世界，而只有乙個中國的原則只有我們一直在堅持，你說他們怎麼突然就變了呢
⊙﹏⊙(繼續無辜)，我們的教育就是大家都是中中國人，是同胞，就不應該敵對。而且你可以上網查查，世界上是從來沒有taiwan籍一說的。
我覺得大家跟人爭辯就不要聊那麼多的歷史，想必外中國人也沒興趣知道，因為他們就覺得是我們在欺負別人，我們以大欺小。(我們唯一的錯就是我們太大了，灣灣太小了【手動狗頭】╭(╯ε╰)╮)所以他們要站在乙個正義者的角度為弱小者打抱不平，來滿足他們的高姿態。
我們要跟人爭辯千萬不要掉進對方的話語體系中，跟著別人的思路走(收復這個詞多難聽啊，你為什麼要用），別人這麼咄咄逼人的問你，你就要裝可憐裝無辜，因為這種國家大事也不是我們能決定的啊→_→，但是他們非得要問，我們也是有自己的邏輯自洽的，不用怕，本來事實就是站在我們這邊的，我們心裡要有這個自信。但是回答的時候絕對不要擺出咄咄逼人的姿態，一定要以乙個我們同樣也是受害者的姿態來回答。
我們為什麼非要統一台灣？
看這張圖 看到台灣周圍海洋的顏色了嗎？台灣東邊就是深海。一旦台灣被我們控制，木邊魚就能輕易進入西太平洋而不被發現，甚至摸到東太平洋，這對於我們對於美國分別意味著什麼，大家都懂。當然了，這只是眾多原因之一 河颯 這個我來強答乙個。樓主看地圖。第一島鏈。看到沒，實際一點來說，中國想衝出淺藍走向深藍，台灣...
統一台灣後島上的極獨還有綠營的人會去哪？
有政治理想的印度投靠喇嘛。撈回本了高階使用者的估計資產護照後路都留好了，沒錢沒腦子還跟著瞎起鬨的屁民到處黑工順便投奔輪子。其他的真想不到。 澤鈺 伏惟聖朝以孝治天下，凡在故老，猶蒙矜育，況臣孤苦，特為尤甚。且臣少仕偽朝，歷職郎署，本圖宦達，不矜名節。今臣亡國賤俘，至微至陋，過蒙拔擢，寵命優渥，豈敢盤...
為什麼一直強調男性尊重女性，而沒有強調互相尊重呢？
因為部分女性群體想要的是女性特權，有些打著 男女平等 旗號的人，心裡卻想女凌駕男，要提防這些壞人。就像美國打著人權 皿煮的口號到處搞事情一樣。這些人嘴上說什麼 平等 尊重 保護 但你仔細一下，她說的這些對你有利嗎？完全就是對她們自己有利益。你反過來讓她們聊聊尊重男性，她們不會理你。 大天狗 我不知道...