1樓：初夏
其實很簡單，面子和裡子。
面子給日本了，日本你做這樣的事我都原諒並支援你，以後什麼事情你都必須支援我。
裡子。該做的事情還是要做的，這也是對美中國人民負責嘛。
至於為什麼支援，面子前面說，理由呢，一，離的太遠了，二，反對的南韓很積極嘛，還有中國俄羅斯，即便日本最後沒做成，是你日本自己的事情，這樣間接的離間了日本周邊的國家關係，那日本只能投靠美國了。
其他呢，還有兩年的時間，可以在關鍵時候叫停排放，這樣也顯得美國的偉大，順便薅一下日本的羊毛。何樂而不為。
2樓：伊情雲海
表面是排放核廢水洋流對美影響較大！其實宣布前早已和美方醞釀很久！洋流方向什麼的都經過很多模擬計算！
會對美影響甚微或者影響亞洲國家較大！也有可能在排放後美方有其他策略方法使洋流改變從而改變受核影響物件！我猜的！
3樓：劉縉
曹哲這個回答嘛，挺好玩的。
「一邊...一邊...」是什麼意思呢？它說的是狀態，而不是狀態的變化。
比如「一邊跑步，一邊聽歌」，它並不「暗示」「從不跑步變為跑步」和「從不聽歌變為聽歌」之間的先後。
同理，「一邊支援A，一邊禁止B」，只要目前這個時間點它同時處於「支援A」和「禁止B」的狀態，這句話就符合事實，沒有任何「誤導」。
當然，「一邊...一邊...」裡也可能出現動作。
比如「一邊聲稱支援...一邊下令禁止...」。
此時，「一邊...一邊...」表示兩個動作時間接近，但仍然不「暗示」兩個動作的先後。
而且，「聲稱支援」並不「暗示」以前「不聲稱支援」或者「聲稱不支援」，「下令禁止」也並不「暗示」以前「不下令禁止」或者「下令不禁止」。「聲稱」「下令」並不「暗示」從「沒有聲稱」「沒有下令」的狀態改變。
再者，「下令禁止A,B」也並不「暗示」以前只能是「不下令禁止」「下令不禁止」或者「下令禁止A」，之前的命令完全可以是「下令禁止A,B,C」。
你覺得別人「只說一半事實」，你來補充另一半，這很好。可是你通過扭曲中文裡「一邊...一邊...
」的含義來「暗示」別人根本沒有通過「一邊...一邊...」表達的意思，通過玩文字遊戲指責別人玩文字遊戲，這就很爆笑了。
指責別人，至少你的指責本身要符合你自己的標準。
4樓：
我美國國際馳名雙標，日本小弟的做法可以極大的汙染東亞及東南亞人的基因，何樂而不為呢？但是他的沾了髒水的豬糧我們絕對不會沾一口，因為比屎還難吃(ω)hiahiahia ——偽裝成世界警察的知名強盜怎麼會言行一致呢？()
5樓：Hellsing
這有什麼稀奇的，你看知乎某位老師連賓館的熱水壺都不想用，卻為日本排放核廢水洗地，美帝和某老師一樣有這種雙標操作不是很正常嗎？
6樓：偶爾路過
日本的排放時間表是兩年後。現在美國的農產品進口，和日本的核排放不會有什麼了不起的關係。
日本的核廢水排放符合國際準則， 沒什麼毛病。
如果這也有毛病，大亞灣的排放早就該引起國際社會的譴責了。
7樓：漢尼拔老師
其實這和我方的操作有很高的相似性。
你看我方不也是喊的厲害，其實一點都不虛的。
說到底這個排汙不是多少、或者強弱的問題，而是乙個純粹的政治問題。
就好比過去美國都是偷偷在游泳池裡撒尿，我們發現了，但是隔得遠也就算了。
但是日本好傢伙，對著美國尿了，還大喊「我要尿了啊」，這尿還特別黃。完全破了規矩。
公然在游泳池裡面撒尿必然會被抓住打一頓的，這排汙就是一種藉口，都是收拾日本的藉口，一頭想著製造機會破日本防，一頭想著製造機會少進口日本東西，日本自己想著尿快憋不住了不管了。
這核廢水真這麼要命，早就兔子出方案、毛子出炸彈、美帝出飛機解決了。
8樓：ghosts999999
你應該換乙個思路
就算全世界都要求：日本你應該禁止往太平洋倒廢水。那麼這一紙禁令能阻止他倒廢水麼？
既然阻止不了，那麼現在所有國家的表態，不過是在表達政治立場的妥協與姿態的行為。
9樓：
我來給大家解釋一下
美國每個行政機關都有自己的organic act，每個機關都有權在自己的organic act下面做出合適的判斷。如果有人或者別的機關覺得這個機關的裁決不合理，可以去聯邦法院告。但一般法院會defer，在機關做出裁決得過程中只要不是明顯違背自己的organic act，基本上法院都會判機關嬴。
進口食品，這一切的權力都在FDA。FDA有自己的一套規矩以及進口標準。只要FDA覺得不合格，FDA就有權拒絕進口。
美國國會這邊支援日本排核汙水，基本上也管不著FDA的事兒。FDA只是在做自己的本職工作。如果國會覺得FDA做得不對，可以先內部complain調查，實在不行可以去法院上訴。
但FDA明顯才是食品安全的權威機構，法院肯定會判FDA嬴的。
所以，如果有一天FDA允許進口日本受到核汙染的產品，那才應該是受到了「指示。」
希望日本能夠明白美國agencies的辦事方式。
10樓：
這很美國化嘛，這波操作很正常的！其實它也知道日本一旦把核輻射排到水裡，那海鮮就不能吃了，其實它也很明白，只不過是它為了維護它的盟友，才這樣的，那如果是我們國家，當然我們也不可能的，它還不得第乙個反對，都不想說它！這就是美國。
11樓：
這事兒對周邊國家環境很危險。
可以反證這件事。
日本和美國是資訊共享的，起碼日本的資訊美國不可能不知道。
所以美國都禁止了，說明啥？說明有問題啊。
12樓：小曉筱姑涼是大寶貝
Do what American's do!
Don't do what American's say！
亙古不變的法則！
做美中國人做的事！
別做美中國人說的事！
13樓：洋蔥社
最近的一系列操作，都叫做：無事生非。
沒籌碼，就創造乙個籌碼，也要蹭到利益。
在小縣城，最痛恨的就是小流氓。無所事事，又想搞錢，怎麼辦？隨便找個噱頭，然後勒索商家交費。
政客用的就是這一套啊，如出一轍啊。
我要作惡了，我要排廢水汙染全世界了，你們快點來阻止我啊。
（幹壞事不是該偷偷摸摸麼，咋還大肆宣揚呢？）然後大家義憤填膺，都來了。
讓我不作惡可以啊，給我錢啊，不然我就只能作惡啊。。。。。
大家口誅筆伐，能阻止惡人麼？
不能，惡人要用惡人的打法，不能用文明辦法。
別問我怎麼解，抱歉，我不會，我是文明人。
不過，誰都有命門，惡人也一樣，逮著命門使勁打，總能消停幾天吧。
14樓：此地有銀三百兩
我認為的所妙之處，背後的邏輯可能有點三觀不正，各位看官且看圖樂哈。
人尚且有言行不一的，且不是乙個兩個。
捫心自問，你在什麼情況下會言行不一？
還不是心裡有點小九九嘛。
不是有所圖，就是有所隱瞞。
所以美國言行不一致不是很正常嗎？
國家從來就不是什麼正人君子。
人群裡也似乎沒幾個正人君子。
可嘆的不是美國的言行不一，而是有人竟然覺得美國應該言行一致。
言行一致幹啥？讓人拿捏嗎？
要立大國形象的牌坊嗎？
可人家立不立，大國的身份就在那裡。
且這個形象牌坊早就發爛發臭了。
全世界都在詬病美國，但又何如？
美國他自己不知道嗎？
你真是不能指望對手要臉，這樣就很是被動。
有這種想法的人，往往容易臉都給你打腫。請你清醒一點！
不要對美國是大國，所以要大國形象了這種話上頭。
就當他是衣冠禽獸，在更大的利益滿前，衣冠算什麼？
所以此番操作肯定有更大的利益才，所以才不在乎什麼言行一致的形象。
嘴巴上挺日本，那也不奇怪吧，這哥倆抱團取暖也不是一兩天。
美國這回佔了個口頭便宜「哦朵朵喲，歐尼醬挺你喲」
行動上「噠咩！噠咩噠喲！你滴進口的食品，大大的壞了，我們的人民不吃的幹活」
日本能怎麼辦？
只能不開心中帶點呦西！
帶頭大哥雖然踹了我一腳，但是沒罵我呀！
總比拳打腳踢加一頓祖安輸出的好吧？
這樣的操作，美中國人民也很開心，歪瑞古德！我們的白耗撕也是關心我們死活的，雖然嘴上說了不要。
其他國家人民看了，本來應該更加專注於美國挺日本的事件的，現在就被美國為啥言行不一這樣的問題分散注意力。
甚至仔細一咂摸，還覺得美國限制日本食品進口也不是全然的挺日本，還是有點良心在的滴趕腳。
所以，說起來，這個操作還真是有點妙不可言呢。
15樓：yudh
看是往哪個方向排，要是往美國排，美國肯定不樂意，或者後期找後帳，找日本要天價索賠，要是往中國和日本中間，台灣中間，南韓中間排呢，美國巴不得呢。小本子要真這門做了，那就是絕中國人的根啊
16樓：範海鑫
所謂「不要看它們怎麼說，要看它們怎麼做」
嘴上說支援，身體卻很抗拒
說明什麼，老大哥心裡還是有桿秤的嘛
接下來的劇情應該是，合夥倒騰淨水裝置，研發淨水專利，開發防輻射用品，然後賣錢
核汙水攪亂東亞，攪啊攪，攪啊攪
17樓：金融如來佛
美國奴役了日本，可以對日本為所欲為，把日本當做乙個工具，反制、牽制中國和俄羅斯。就是這麼乙個戰略堡壘。
日本人臣服於美國因為美國先進，做什麼下三濫的事兒都行。
我們也不要太道德了，與狼為伍，還要裝什麼君子和活菩薩？
對待日本，必須堅定信念，謹記沒有戰略互信。
18樓：碳基生物體
日本人的糾結程度簡直令人髮指，本來乙個完全可控的事故被搞成這麼大，各種神操作層出不窮，至今仍然沒有解決，想來想去也就俄羅斯提出的用氫彈把核電站炸了是最優解，又沒有核輻射又能徹底解決核電站的威脅
為了方便大家理解說明一下，原子彈之所以會有核輻射是因為原子裂變不充分導致的，氫彈無核輻射是因為把所有的原子全部裂變完了，這導致的結果就是氫彈和原子彈同樣的質量，前者的當量遠遠大於後者，但因為附近的原子被全部裂變，所以導致的後果無核輻射，後者的當量雖然遠遠小於前者，但是因為不能把周圍的原子全部裂變，造成的後果就是足以把人殺死的核輻射
而核電站從本質來說就是讓核裂變處於乙個人類可以控制的程度，用核裂變來燒水從而產生能源，之所以會有核輻射是因為想要控制核裂變就必須要把裂變程度降到很低很低，裂變程度別說和氫彈，就是和原子彈都無法相提並論，並且釋放出大量持續的輻射，想要徹底解決核洩漏，最好的方法就是把持續釋放核輻射的機芯的能量徹底釋放，所以俄羅斯科學家提出的解決方案是完全可行可靠安全的，而且一勞永逸
19樓：
美國從此如何體面的做大哥?
他要體面, 就讓他體面; 他不體面, 就幫他體面.
突破第一島鏈, 派駐一些科考船, 繞過沖繩, 繞到福島東30海浬, 常年監測核輻射等級.
突破第二島鏈, 派駐一些科考船, 繞到夏威夷群島附近30海浬, 幫全球人民監測輻射等級.
巡遊太平洋東海岸, 派駐一些科考船, 幫助美中國人民監測輻射等級.
全球人民的健康問題, 要像美國大使館發布PM2.5等級一樣, 常年發布公共海域的輻射劑量.
美國一邊強調環保低碳，一邊公共設施和大學室內空調都開到20度，有意思嗎？
鳳紙醬 可能是習慣。在UCSD上課的時候70華氏左右，老師很多穿著連衣裙也不怕冷 就像他們習慣了喝冰水，習慣了吃生的食物，身體也適應了空調的溫度 在餐廳吃早飯遞上來一杯加冰水，我還是只能抿一小口，在他們吃主食時喝冰水也是常態 在圖書凍的瑟瑟發抖，今天晚上12點走的時候竟然好像聽到空調製冷停的聲音了 ...
為什麼我國一邊普法一邊又限制普通人考法學呢
潛龍 普法普法，普的是什麼法？只是一些最基本最簡單的東西，讓人知道一點點皮毛，知道一點法律常識。又不是挨個搞法律教育。你知道法學多少種類，刑法學，刑訴法學，民法學，民訴法學，行政法學，行政訴訟法學，法理學，法邏輯學，法律英語，國際公法，國際私法，法律心理學等等等等。再說具體的法律，又有多少？法考只是...
在日本留學，一邊學習一邊打工是一種什麼體驗？
日本留學Rice小姐 來日一年後生活和打工都步入正軌，現在每週三份工，打滿28小時，每月存6萬日元路過。乙份麥當勞只有週六打6個小時。乙份711便利店，周二到周四，三天，每天四小時共12小時。乙份印度料理店，每週日打，每天10小時。一周剛好28，時薪平均下來850，乙個月是九萬五左右。會因為時間不同...