1樓：過程
不是，歐洲福利化的根源在社民黨國際，也就是第二國際，比蘇聯早的多。當然第二國際和第三國際最早是一家，蘇聯是第三國際的產物，歐美福利化是第二國際的產物。第二國際是搞民主奪權，第三國際是暴力革命奪權，不完全一樣。
當然這兩個國際的祖宗是猶太人馬克思的第一國際。
2樓：
不是，了解一下凱恩斯，從那個時候就已經有通過國家調控來實行資源分配，達到減少貧富差距的想法了。隨後的羅斯福也參考了這一理論，可以這麼說，沒有蘇聯，歐美那些國家也會進化出福利制度，所以自我感覺和蘇聯關係不大。
3樓：平頭哥
是廣大勞動人民通過自己的努力爭取到的。
在社會學意義上的第乙個建立社會保險的國家是德國，德國資本家和政治家不會良心發現，之所以實行社會保險是西里西亞工人，柏林工人，和無數的無產階級鬥爭的結果。
英國的憲章運動也是數百萬英國工人和無產階級奮鬥的結果。
而當時蘇聯還不存在。
4樓：AdamDeng
有這部分的因素。
因為沒有比較就沒有傷害。
資本家可能良心發現，然後停止對工人階級的壓榨麼？絕無可能。
西方可以通過各種宣傳手段抹黑蘇聯，然而在蘇聯的社會福利的比較下，什麼抹黑宣傳自然都是蒼白無力的。
除非把國家徹底封鎖起來，讓所有人都以為蘇聯人民在水深火熱之中。
要是沒有蘇聯的各種壓力，以下都不可能在資本主義社會很快實現：
落實8小時工作制。
很多的社會保障制度。
減少和消除對女性勞動者的歧視。
5樓：舒小雲
不然你以為資本家真的有良心這種東西存在麼？
蘇聯解體後，美國貧富差距迅速擴大數倍，占領華爾街運動就是美國平民不接受這種現象發動的。蘇聯活著的時候是美國平民生存最好的時光，美國為了抵抗蘇聯的意識形態輸出，不得不製造出一大堆畸形的中產階級。而蘇聯解體後，就該砍掉這些多餘的東西了。
有句笑話，歐美屌絲的福利水平與紅軍對世界的威懾程度成正比。
歐美國家的學生也上補習班嗎？
Chester說留學 歐美國家雖然是發達國家，但也存在課後補習這個概念。但更多的是以家教為主的補習，強度也沒有國內這麼高。相比於歐美，南韓日本等東亞國家的課後補習現象更加嚴重，雖然同為發達國家，但南韓日本更講究競爭意識，就像我之前所說，我所認識的一位南韓朋友家的小孩子課後補習都是要坐著校車去的。但是...
為什麼歐美國家的自來水可以直接飲用？
願這世界如童話 在美國休斯頓不可以，所有人都是在家安裝過濾或者到外面買。別說直接喝，燒開來喝也實在是太難喝，口淡。根本沒人會直接開啟水龍頭喝水 直飲水機除外 李青影 他們有直接從水龍頭裡接涼水喝的習慣，據調查有55 的人直接接水喝。接的是涼水，水龍頭裡的熱水他們也覺得是有問題的。原因嘛，感覺他們不像...
歐美國家的人是如何解決馬桶濺水這個問題的？
源明明 如果在家裡的話，拿個面盆存一點水 量要自己試達到馬桶自動沖水即可 直接倒到坑里，馬桶會自己衝一遍水，就達到壓低坑內水位線的目的了。能壓到很低的，如果實在不放心屁股往前面挪一點準不會濺水的！ 關於馬桶濺水的問題，我他麼的解決了。主要思路就是，往馬桶裡放泡泡。方法 把洗潔精到盆裡一點，兌點水用手...