如果以後男人也能生小孩了,對女性來說是解放嗎?

時間 2021-05-06 14:32:43

1樓:

那女性怕是要遭,這個問題取決於人類當時是否還通過啪來滿足需求,如果是的話...

你猜掌握著暴力的一方會怎麼做?解放?別搞笑了,男人還是會把腦漿子都打出來,不過爭的東西可就比現在要野蠻的多了

2樓:繁花如夢遠

我感覺如果男性會生孩子,代表是不是男性就會有精子和卵子,其實這個時候男性這個詞已經沒有意義了,應該出現一種全新的性別,而女性只會有兩種結果,徹底消失,或者一部分慢慢進化,出現精子,然後和原來帶有卵子的男性趨同,然後世界就只有這一種全新的性別,而且我感覺審美會發生極大的變化,原來男女各自代表的性別優勢會兼得,或者進化的更加完美

3樓:南宮曉玲

女人不可能消失的因為如果男生也能生小孩那麼男生和女生在生理上就沒有任何區別了男性會有奶給孩子也會來例假會體弱個字會不高體能上會變的和女性一摸一樣。因為男性和女性在這個問題假設的都可以生育沒有任何區別的話兩個性別就成為了乙個性別。

這個世界上就大家都平等了啊?能有什麼區別

為什麼會淘汰女性?除非改成女性不能生育男性可以自我生育並只生男性還有可能。如果男女性都能生育沒有任何變化的話那為什麼丁克的男生會選女生在一起呢?

大家就自己按自己性取向來選擇物件。 因為兩者都有了產假例假懷孕的話在職場上是沒有區別的男性也不是能懷孕了就跟現在的男性一樣強壯兩者基本上會變成同一性別。

再說乙個殘忍的現實

部分男性覺得成為女性的便利: 天價彩禮, 請產假,穿漂亮衣服,市場競爭激烈等

全部都是在工業革命女性可以在職場上工作所帶來的。

如果打成男性生產女性不可生產,那麼要麼是像現在一樣平等在工作,要麼是男性和工業革命前的女性一樣做家務被質疑能力養孩子體弱生產機器。

4樓:混個臉熟

是解放可參考西遊記裡的女兒國

女兒國的女人們喝子母河的水就能繁衍後代

所以你看男人們都去哪了?

「假如不從都割了去做香袋兒哩」

5樓:LEE

很多女性幻想這樣一天的到來會提公升女性地位

這種想法確實挺女性化的..

因為從物種學角度來說

一旦男性(其實也不能說是男性~應該是雙性新物種)具備這種功能...就是女性基因淘汰的開始

首先不論是男男還是男女繁衍...這樣的雙性基因一定會被傳遞給下一代...下一代不論男女都會攜帶這種基因

在一代代的繁衍中...這種基因在人類群體中會逐漸強勢~直到最終所有人類後裔都是同樣特徵的雙性體

單一性特徵的群體~就會被從地球上淘汰了

就和那些雙性動物一樣...再也沒有純粹的男性或者女性...只有會變性的那種存活繁衍...

所以...你說解放也確實是對的

就是解放的太徹底...可能滅絕了罷了

6樓:

這樣就沒有性別的概念了,因為生理上就沒有差距了,也就是沒有男和女之分了,正如上面答案所說的,雌雄同體,(突然想起蚯蚓就是雌雄同體),也就是不再會出現任何跟性別有關的問題了。

奇了怪了為什麼還有人堅持男的能懷孕還是比女的強?生理都趨向一致了,性別難道用靈魂來分嗎?靈魂能讓你手多握兩塊磚頭嗎?

如果真的想研究,建議養一窩蚯蚓,看看決定強弱的是什麼。

7樓:沐沐

這是自然的了。那這樣實際上也就沒有特別的男女之分了。大家基本算乙個性別了。

女性因為生育導致的事業停滯、職業歧視都會被解決,因為男性自我生育也會遇到這樣的問題。大家都一樣了。會更加趨於公平。

對於用人單位來說,也就沒有特別的偏好了,反正所有員工,無論男女,都有要生育的風險。

8樓:

肯定是解放了。

就因為只有女性能生孩紙,所以拐賣婦女的歷史淵遠流長,直到現在依然堅挺。

如果男人也能生小孩,那簡直該普天同慶。

9樓:「已登出」

作為一名真正的男權主義者,說實話:

現有的知乎男孩不能生小孩,要娶媳婦作為生育工具,替他傳宗接代。

但是,男性豈會像上門媳婦那樣沒尊嚴?

這麼夏漸的事,只有田園媳婦喜歡做,愛好做,爭著做,搶著做。男性是萬萬不願意做的。

所以,不能生育的舊男性會絕後,新男性是不會替舊男性生孩子的。

只有新男性,才能傳宗接代。

或者……田園男權QJ男性,逼迫男性教培?

10樓:

田園女權們雖然失去了生孩子警告,但由於從小力量、身高等不及男性,仍然能光明正大的要求受到優待。

男性能生孩子可以促進男女平等,但田園女權的無禮行為很有可能引起男性整體反感(畢竟不像從前一般對於女性生育有愧疚感?),從而使男女平等這一概念加速失衡,激進的田園男權可能會將衝突上公升到物理層面,引發社會動盪。最終要麼是男尊女卑,要麼女性消亡。

11樓:地球好危險

如果男人會生小孩。

那麼男人就是名義上的男人行為上的女人,而女人則是名義上的女人行為上的男性。

整個社會不過是顛倒了180度,再顛倒180度,還是原來的樣子。

所以,我不希望男人能生孩子。我希望人造子宮技術能早點出現,再配合試管嬰兒技術,那才是真正的解放女性。

12樓:陸馳

這個男人能生是晉江純愛區那種能【眾所周知男人是能生孩子的】那種純靠自己的能生,還是人造子宮這種科技輔助的能生?

要是晉江那種,能生孩子的男人和女人沒有分別,女性之所以體力不如男性就是因為身體對生育功能的遷就,總共就這麼點資源,還要多負擔一套維生系統,只能從別處扣。

要是科技輔助的能生,那不是男人能生孩子,那是科技的力量。科技都發展到這份上了,機械化和自動化早就能全方位代替人的體力勞動了,需要人幹的基本也就是一些坐辦公室的輕體力勞動了。男女之間僅剩的客觀差距被抹去,男女還是沒區別。

13樓:

本來生育能力是女性的乙個巨大優勢,但現在本來就有優勢的男性卻在維持現有優勢的同時擁有了生育能力,這意味著什麼?

除非男性在獲得生育能力的同時繼承了所有代價,此時不過是男性可以重新選擇性別罷了人類依舊是女性才能繁殖,否則這對於女性而言將是毀滅性的打擊,甚至人類可能就此演變成只有乙個性別也不一定。

14樓:乎到我臉上

是的,以後男性結婚物件就不僅僅侷限於女性了。女性就徹底拜託生育機器這個枷鎖了。

結婚的目的就是生孩子,不生孩子你結什麼婚。如果男性擁有女性的功能,那麼女性就可有可無了。談婚論嫁,女方再也沒有彩禮的議價權,也沒有資格要求買房全款加名字,甚至會反過來。

但是如果男人能生小孩,那麼使之受孕另一方到底是男性還是女性?如果男女皆可,那女人就可能會變成多餘的了。如果只能是女性,那也為中國男性挽回了地位,有了彩禮房車婚禮的談判權。

15樓:Susan

無非是把性別顛倒一下,男人變女人,女人變男人,和現在的情況有區別嗎?大自然的終極法則是如何繁衍生息,男女的生理差異就是最好的生存搭配組合,雖然身為女人會覺得不公平,但世界上本就沒有絕對的公平,大自然可不管你那麼多,男人也好,女人也好,都統稱為「人類」,團結才是王道!

16樓:

如果男性也被賦予生孩子的能力和負擔,那麼男性也就需要產假和增加了照顧陪伴孩子的負重,那麼男性必然在職場上遭遇歧視。當男女雙方都遭遇歧視的時候,其實也就不存在歧視一說了,所以結果是男性的收入水平相對下降,女性的收入水平相對增加,收入增加,女性依附男性的需求就降低了,就進一步擁有了選擇的自由度,無論生不生孩子,生活水準都會因為收入增加而提高。

17樓:謠言止於智者

解放?不一定吧,至少不是對所有女性的解放。那些田園女拳仗著自己能生孩子成天逼逼賴賴,要是哪天男人也能生孩子了你看它們有好果汁吃嗎?

18樓:

好像現在就能生,我聽乙個gay說的,就是給男人體內植入人造子宮,然後把受精卵移植進去,生的時候也只能剖。

他一直想給他老公生孩子,但是對身體傷害太大了,他老公不同意

19樓:

可能是吧。男人能生了,可能就不會和女人在一起了。看到一些孕婦我都會讓座,而且以前親戚的女兒生孩子好像過敏了,那狀態慘不忍睹,我覺得母親真的偉大。

如果男人能生的話,可能某一方困難一些,但是如果可以的話,我覺得我也可以承受。誰不想和他在一起呢?

哎,可能是我三觀不正吧。但是母親們真的很偉大,如果可以是現實的話...我可能也只接受剖腹,這順產也太恐怖了吧!!!嚇死了都!那麼大的頭,想想都讓人嗝屁…

20樓:「已登出」

然而這個假設能夠落地的機率太小。

解決一部分人在生育上的痛苦,需要把痛苦轉移到另一部分人身上嗎?知道人體改造器官再使用其功能可能有多痛苦嗎?如果是採取基因編輯的手段,改造人類基因所需要承擔的風險有多大?

在生育方面,人工培育的技術比人體改造的技術要有用的多。

本是同情人類苦痛,卻想了更殘忍的方式嫁接痛苦。假設提問者大腦發育正常,看來想法不是使女性更幸福,而是使男性不幸福以此來襯托女性更加幸福。

假如苦難是砝碼,不必為了天秤平衡去增重——如此獲得的心理平衡只是自欺欺人,那份沉重終將使槓桿斷裂。多做點減法吧。

21樓:

是!那我趕緊讓我老公生乙個。他比我強壯多了。他自己說他生十個八個跟下蛋一樣簡單。

我太嬌氣了生乙個就頂天了。其實我想要八個小孩。。。

但是如果有生命危險,我就不讓他生了。捨不得。

22樓:視若草芥

男人生小孩?

那還有女人嗎?反過來,沒有女性,哪有男性?恭喜,進入性別大同世界,沒有了性別,只有人。

問他是:你知道大自然為什麼要產生性別嗎?

還什麼解放,把本質先弄清楚吧。

23樓:「已登出」

解放吧。

男女將不再是對立統一的矛盾,取而代之的是「不生育的男女」與「生育的男女」兩個階級。

女性不必承擔生育的義務,同時面臨與男性同等激烈的競爭,將更注重前途的發展。

第1階段。男性與女性在幼年時期將擁有同樣的資源。發育後,根據能力與性格的不同,分化出「生育派」。(不排除部分主動選擇成為生育派)

情況一:由於生育對於個人發展的限制,富有家庭的孩子更傾向於成為「非生育派」。經濟壓力下,相對貧困家庭的孩子較大概率無奈成為「生育派」。

傳統的「門當戶對」觀念或將改變,「高嫁低娶」普遍出現。

情況二:由於生育對個人發展的限制,更多人拒絕生育。生育派的稀缺造成了「一家有生育派百家求」的現象,生育派地位迅速提高,造成高彩禮,結婚難,生育率低的現象。

於是更多人選擇成為生育派,社會達到新的平衡。

情況三:由於生育對個人發展的限制,掌權者更多是非生育派,某個契機使得生育派發起生育派解放運動,號召生育派走出家庭,走向社會。號召非生育派承擔更多家庭責任,生育派承擔更多社會責任,謀求新的平衡。

腦洞們大概就是這樣吧。我覺得如果生來資源平等,無論男女,大部分人都是不想承擔生育的責任的吧,畢竟生育對個人發展的影響太大了。

如果女人不用男人也能生育,世界會變成什麼樣子 假設自己生育只能生出女孩 ?

蘭斯神甫 首先,已經有了生物實驗,生產出了孤雌小鼠。首先面臨的,不是倫理問題,而談生物問題。不做干預的情況下,自然流產率會大大提公升。新生兒夭折率也會大量提公升。僥倖存活也會因為營養吸收能力過於孱弱。始終無法,成長成為健康人類。最後因篩選或者變異倖存下來的,女孩會以胖為美,這樣才能凸顯出其得天獨厚的...

小的時候經常挨打,以後會也這樣對待自己的小孩嗎?

請問你吃西柚嘛 我從三歲就開始受到來著父母的 家暴 成年以後雖然沒再捱過打,但是語言暴力和冷暴力也從未間斷。我曾經很多次想到過 我以後有了孩子是否也會打他 這個問題,我給自己的答案都是否定的。因為我深知家暴給我造成的心理陰影以及性格缺陷是極大的,是這輩子都不可能消除的,包括我以後的小孩。就像那些被蛇...

男人沒有錢會自卑,也麼樣沒錢也能自信?

一句話,擁有除了錢之外的優勢。自信的產生根源就是比別人更強。這個 強 可以是很多方面,金錢 力量 知識 容貌等。我讀了一本書和買了個新的手錶哪個更容易被觀察?所以,金錢是更容易被別人觀察到也更容易帶給人自信。但是卻不是唯一途徑,健身獲得的好身材 讀書提公升的談吐與氣質 護膚帶來的榮冠煥發都可以幫助人...