1樓：123
因為它威脅到了很多國家的利益並發動戰爭毀壞了世界的和平。在多極化的今天美國崇尚的霸權主義對任何乙個國家都是有威脅的。但在實力還沒強到與其抗衡的時候，也只能恨罷了。
2樓：海悅家美國房產
上學的時候，班上學習最好的，老師最喜歡的那個學生總是招人討厭的。
尤其是發現他還打小報告，還聯合學習委員孤立其他人，打架無論打輸打贏都要搞得滿城風雨。
想想真是煩。
3樓：楊才銀
因為美中國人是和平破壞者，美國是戰後發動戰爭次數最多的國家，僅半個世紀的時間就發動了26次大規模的武裝入侵，遠遠超過納粹和前蘇聯，而且全部是出於自身利益的境外侵略戰爭，在經濟上也是處處剝削和壓迫其他國家，不光是發展中國家，其他西方國家也一樣有濃厚的反美情緒。
4樓：土木法師
有種說法
美國因為沒有早早參加二戰。直到珍珠港才參加。進而終結了二戰有人就說，美國應該更主動點，或許二戰可以少少死人。早點結束他潛意識就是乙個想做好事的英雄人設。
所以它從那以後就有一種強烈的主觀能動性
但是它這個能動性每次做的事都很操蛋。進而更操蛋。所以，，，，，，
5樓：Gourd Wang
因為美國是全球大國，也就是說只要美國表態，對全世界的國際問題（甚至國內問題）幾乎都有影響力。那麼會出現什麼情況呢？
如果美國不濫用它的影響力也就算了，只要在一件事情上使用過自己的影響力，那麼它就要為一切後果負責任（對於普通人來說，這種責任幾乎是無限的）。
可謂是，領導一切就要為一切背鍋。
6樓：EB1先生
跳出這個高度去看這個問題你發現這不是問題，或者每個大國都有看不上的國家和被其他國家看不上。比如，普京感覺跟中國很親，但俄羅斯人可是不喜歡中國更喜歡美國。
地球上有必要存在這麼多國家和民族麼？
林淵 不錯的問題，有沒有必要不知道，可以確定的是人與人之間的距離是越來越短的，交流是越來越密切的，差異是再逐漸減少的，人類必將趨同，在包括文化在內的各個意義層面都會趨同，需要做的，就是盡可能更多的向我們趨同。就像，把地球換成我郭，趨同才能減少差異，減少差異才能減少矛盾和內耗，真正的相互理解都是建立在...
美國發行了這麼多國債，已經超過自己的GDP了，將來是否還得起？
Zend 萬幸的話能還得出利息。本金就別想了。利息也不行的時候，違約的風險會讓美元崩潰。也就變相減輕了負債。至於信用評級，三大評級公司兩個美國的乙個歐洲的，哪怕改公式也得保證美國債通過投資評級。 星雲締造者 第乙個美債基本都是長期持有，不會集中追債，利息也是印出來的，沒有實際成本 二是美國有明的暗的...
這麼多國家都在搞人工智慧，我們應該專注搞硬體還是軟體？哪個比較重要？
炸彈人炸了 就我問我司做人工智慧的同事來說，他們原話是 其實我們也不知道人工智慧將來市場多廣闊，但是現在錢這麼多，總得有地方花，可能領導們覺得搶占這個賽道概率比較大 其實他們的話還是讓我理解了各國為啥要投人工智慧，否則呢？社群買菜？我剛畢業也做過一年嵌入式，稍微了解一點硬體，其實硬體在消費領域，大多...