為什麼有那麼多國家願意相信美國的承諾?

時間 2021-05-05 20:56:30

1樓:烏有先生

兩個問題

1.很多國家相信美國?從哪得出的結論呢?相信洗衣服還是感恩節呢?

2.關於做生意嘛,因為還有中國啊,所以美中國人暫時沒能力再來乙個感恩節

2樓:

因為人家的博士是真的有很好的工資。。。

我看到黑龍江那個博士才5200乙個月含稅不含稅還不好說。。。

不是情懷的問題,也不是政治問題,就是沒錢。

3樓:辰星

真的想知道嗎?答案可能並不是讓人好受,因為人類本質就是賤,本質就是幕強的,因為他強所以他說的有道理,因為美國科技發達,國力強大,經濟富裕所以很多哪怕不喜歡美國的人對於美國任然是仰慕的,這種仰慕反映到現實就是對於美國的信奉和神話粉飾美國,但是現實告訴我們,地球上不存在地上神國,與其糾吉他們為什麼信任美國,不如讓自己變得更加強大,強者注定孤獨,注定不會被別人喜歡,但是強者注定要被世人所銘記。以上

4樓:陳靚

幾十年前,James Wilson寫過一本書,叫做管制的政治,通過分析多個案例說明了乙個簡單的道理,當成本分散而利益集中的時候,任何政治機構都會成為利益集團的附庸(captive)

所有的帝國,從羅馬到大英,乃至當今的美帝,都會團結蠻族的上層階級,通過他們來統治下層,蠻族的精英為何願意臣服?因為羊毛不出在他們身上

這跟契約精神沒有毛關係,當然,也可以說那是統治階級的契約,當奴隸的捧著契約論之乎者也,未免滑稽

臣服於帝國而身死國滅的,也不在少數

5樓:姚錚

你不相信你能咋地,你打得過嗎,你跟著能吃好喝好,你反抗就得死,你以為每個國家都是蘇聯,俄羅斯中國啊。英國法國德國都擋不住好嘛,當了五常都擋不住,其他國家就更弱。北韓要不是有中國,早沒了。

6樓:一夜魚龍舞

實力擺在那兒。

美國隨便提乙個利益,你就拒絕不了。即便最後坑了你,你也沒法投訴他。就像是戰國時代的秦國,都說秦虎狼之國,沒有信譽,可為什麼總能忽悠人,總能搞垮六國聯盟?

還是因為實力在那兒,其他國家,即便團結了,本質也是各自為政,很容易被分化瓦解。

經濟需要穩定的環境,未必需要公平的環境,雖然目前環境不公平,但截止到目前,美國還是唯一穩定環境提供者,在繼任者出現之前,吸引力就擺在那裡

7樓:jesuisMongole

很簡單,蘇萊曼尼不信美國的承諾,然後他就收到了美國空運給他的「禮物」武裝無人機和安拉握手券一張;賓拉登不信美國的承諾,就被迫接見了美國派出的「親善大使」海豹突擊隊員,並收到了禮物一梭子子彈和安拉握手券一張;北韓也不信美國,就混到了這種程度;蘇聯不信美國,然後蘇聯的墳頭草都二長高了,人民還得和壟斷財閥鬥爭。

相信我,沒有多少國家,包括日本南韓和歐洲,願意相信,美國的承諾,畢竟人家和中國一樣,都是當過世界老大的,或者都是覬覦著那個位子的(從南韓的歷史的歷史課本可以一窺)。可人家腦子還好使,不會硬頂著美國的炮火,留得青山在,不怕沒柴燒,等著美國垮台,等著美國把自己玩死,這個時間就自然需要像一直這樣的聰明人出頭去堵槍眼了。

8樓:ttk1900

因為和惡勢力抗爭本身是一件很艱苦而漫長的事情。而選擇自欺欺人的投降主義卻是很簡單的事。

其實,不是那些國家相信美國的承諾,而是他們的領導,也就是極少數人相信了美國的承諾。和美國對抗,他們能拿到什麼好處?向美國投降卻可以得到諸多好處(僅限他們個人)。

所以為什麼不相信美國,向美國投降呢?

道理很簡單,就好像戰國時名將郭開一樣,趙國滅亡了,他們可以去秦國嘛!

9樓:zjl

有一說一美國在高科技領域還是非常強,英偉達顯示卡,英特爾,谷歌,蘋果,通用電氣等等都非常強,要是說中國產顯示卡能像英偉達一樣強,我肯定買中國產的,但是現在還是美國好些。

10樓:朱哲

首先是美國具備絕對的履約能力,其次是在相當一段長時間內美國具備唯一履約能力,國際邦交本質還是看實力,有實力說話才有分量,眾所周知,現在的美國的絕對履約能力不再是唯一的了,望各位好自為之,不要看不清形勢,誤了卿卿性命

11樓:qiji

霸權國建立規則,並帶頭遵守規則。其他國家遵守規則尋求霸權國的保護。

然而一旦自己壞了自己的規矩,信用和犯罪前科一樣,丟了是找不回來的。你看現在還有人信嗎?

12樓:x謝謝

人家確實還是世界老大

10—20年內除非有外星人不然不會換位

人家市場確實大

人家能靠印鈔票換你的資源

美元基本上全球通用

人家軍事力量有足夠的能力在世界大部分地區保護他們的利益,包括美國公司的利益

13樓:「已登出」

生活中我們假如想讓孩子進乙個好學校

教育局局長給你的承諾你是比較信的

有乙個搞工程的老闆說我能辦和乙個教育局局長說我能辦你會信誰?

14樓:混吃等死鹹魚木木

來支航母編隊往你門口一站,問你信不信我的承諾,不信的話,我立馬向你承諾揚了你全家。當然,那些真能把整支航母艦隊按下水裡餵魚的國家一般都不把美中國人的承諾當回事。所以面對那些真的能送自家航母艦隊下去餵魚的國家,美中國人的實際態度一般都是「給個面子,就對外說你信我的承諾行不行?」

15樓:四夕

看到很多人都提到契約、信用什麼的。說實話從美國越戰時濫發貨幣,到川普赤果果的美國優先壓榨盟友,可以毫無顧忌的撕毀協議,打壓國際機構,美國有什麼契約精神,有什麼信用可言?

這些連我們這些普通民眾都能看到,難道各國精英看不到?

個人覺得還是在於美國還是最強的國家,軍事、科技、金融的霸權還在,龐大的消費市場還在。

和黑幫大哥做生意,雖然害怕被強買強賣,但你也得和他做生意啊,畢竟大哥也是講信用的,說殺你全家,就真殺你全家的。

16樓:Brace

因為近80年來,大多數國家要麼選擇蘇聯、要麼選擇美國。

近30年來,大多數國家連這個選擇也沒有了。

未來30年,希望大家多一種選擇。

17樓:小青年

我個人覺得,單一個人的主觀很容易有認知上的主觀意願,所以通過對過往的分析,更能看出到底是個什麼情況。

對過去的分析,又分為兩種情況。

第一,單一事件,比如日本的晶元事件,肯定是被老美赤裸裸的坑。

第二,整體國家,也就是提問者所說的整個國家,同樣日本為例,日本二戰後的快速扶蘇,老美還是給了很大幫助的,所以日本還是跟著老美混。

這樣的事這樣的國家不少,至於我們看的時候,那就要看你怎麼看待了。

你的立場是老美不講信用,那你就把這些事挑出來說,老美明明白白的不講信用。比如前面提到的日美晶元事件

你的立場是老美講信用,那你就把跟著老美混的國家拿出來說,確實發展的不錯呀,比如南韓朝鮮的區別。

具體咋樣認為,你自己心理最清楚。

最後說說我個人的觀點,我只是乙個普通人,我能接觸的也就是些企業老闆或者上班族,反正在信用這塊,比如什麼各種福利呀,各種賠償金呀,各種休假呀,(當然,知乎上的大佬都不在乎這些)我更信賴外企一些,至於為啥,很多中國企業不爭氣吧。

18樓:如水

不談別的啊,就做買賣的底線和對於不正之風的態度來講。賈伯斯和比爾蓋茨等人比馬善人,教主,李超人等人強好多倍。

至少人家知道,有些事做的不對,做了但不會說。而且幹壞事還會臉紅,而不像馬善人等人他們得了裡子還要面子,還要標榜自己多麼多麼多麼。

19樓:

很簡單跟著美國混有飯吃

這就是,全世界大多數國家願意追隨美國的最大原因,並不是所謂xinao,至於美國要不要,是另外一回事

當年,俄羅斯也想混美國飯,然後美國看了看,要不起

20樓:天雪塵

不是國家相信,而是這個國家的精英相信。

因為美國有一整套行之有效的移民歸化系統,戈巴契夫活生生的例子還在那兒杵著。所以美國遵守對國家承諾,是他的政績,就算明知道美國不會遵守承諾他不僅可以甩鍋美國,還可以暗自換取利益和保護。

21樓:莫無煜

因為你找不到第二個可以信任的國家。

如果你找到了,美國會讓你後悔信任或不再信任。

同樣的,如果大家一直能找到第二個國家,而且又不會後悔,那麼美國也就算完了

22樓:燕語

乙個原因是世界被美國主導和支配多年,美國的確是強,世界上很多事情的開展是難以做到完全繞開美國的,有另外一種邏輯不是說願意不願意,而是不得不。

第二個原因是西方國家意識形態的接近,治理體系和規則認同有一定的一致性,再加之過往美國帶來的一些「恩惠」,沿著這種認知慣性,所以還是有那麼多國家願意相信美國的承諾。

23樓:江湖載酒

先問是不是

不是願意相信,而是不敢不信

什麼樣的舉動是不信美國?

就是放棄使用美元,主權貨幣就是信用

那麼有誰放棄使用美元?

薩達姆,卡扎菲

什麼下場?

墳頭草都多高了

24樓:不知道叫啥

不是願意相信美國的承諾,而是他們沒有其他選擇。

在傳統昂撒文化圈下,你是選擇相信美國的還是英國的呢?甚至是澳洲或者加拿大的?換你你也選美國吧。

所以這就變成乙個中國老話也常說的:寧為雞頭不為鳳尾。何況現在這只雞是實打實的統領世界,那個鳳凰能不能涅槃還不知道呢。

25樓:十七年蟬

做生意和信承諾是兩回事。生意總要做的,只要有共同利益就可以。

美國的信用其實也沒有那麼壞,看跟誰比了。全世界範圍內至少是前10

美國的表面功夫做的很到位,文化輸出培養了很多相信美國的天然呆。

26樓:DarkWood

27樓:franksha

在美國待過幾年,有點感想,所以嘗試回答下。不僅是美國在西方社會,契約精神很重要,基本上是人的立足根本。你說美國盎格魯撒克遜人虛偽,無恥,雙標,骨子裡野蠻侵略,這些都是事實,但是他們表面的契約精神絕對比國內做的好。

即使他為了自己的利益想毀約,想不認可這個契約,也會尋找各種法律條文,各種理由或者自由民主價值觀那一套來毀約。有時可能還會重新立法,來達到毀約的目標。美國社會本質上是個信用社會,人表面上都很守信,講究契約關係。

但是一旦事關自己利益,非常冷漠無情,找各種「正當」理由毀約,資本控制一切。資本會主動立法為自己找各種合理的理由,窮人則很難找到同樣的待遇。所以在美國律師非常普遍,收入也很高,什麼事都找律師。

富人的律師和窮人的律師根本就是乙個天上乙個地下,所以美國會有非常非常多的法律,非常複雜,窮人永遠也搞不清輸在哪…

28樓:wwwt5856

這是個比爛的世界~美國只需要讓別人的信用不如自己就行了。

注意,守信不只是品德,而且是一種能力。你答應別人的事情要是自己怎麼都做不到,那你品德再好也是失信。

美中國人自己可以偶爾不守信,但他在需要的時候有一百種辦法逼你失信,你能奈何?

需要示例嗎?

之前和華為籤供貨合同的那些企業

現在美國一聲令下,哪個沒失信?

我失信是不想守信

你失信卻是想守信而不得

最後你們還是只能選我

你能奈何?

為什麼這麼多國家恨美國?

123 因為它威脅到了很多國家的利益並發動戰爭毀壞了世界的和平。在多極化的今天美國崇尚的霸權主義對任何乙個國家都是有威脅的。但在實力還沒強到與其抗衡的時候,也只能恨罷了。 海悅家美國房產 上學的時候,班上學習最好的,老師最喜歡的那個學生總是招人討厭的。尤其是發現他還打小報告,還聯合學習委員孤立其他人...

為什麼那麼多人相信星盤?

因為真的準。在坐罵星盤不准的,九成沒測過。測過也不會算。要麼就是星盤裡一些批判性的東西弄得他們氣鼓鼓,所以他們批判玩星盤的人。拜託,科學定義是什麼?是真理嗎?有夠好笑的。 是蓓蓓呀 星盤起源於古希臘時期,星盤從每個人出生的那一刻就有。星盤只是個人本質性格最直接的表達形式。星盤最準確的一點就是能看到本...

請問肖戰生日上那麼多國家的熱搜前排有可能是買的嗎?

金色夢鄉 最近在關注hololive的樂子人衝蝗事件,這麼跟你說吧,國內僅僅由一部分粉絲自發組織的網暴行為就足以擊碎資本操控下的秩序,更別提國外很多地方根本就沒什麼資本下場控制的熱搜這種東西,只要沒有別的熱點事件,不涉及zz,一頭豬都能在粉絲的推動下上熱搜。 左紅2020 川美大規模非法聚集事件。已...