1樓：cygavin
如果，我說的如果，如你所說，都發生了
中國的立場馬上就變，壓制北韓合併後的政體是分分鐘的事，必須的如果美國退出了亞洲，那麼整個西太平洋都沒有國家能跟中國掰腕子，甚至他們聯合起來都不能，那麼就看中國的做法了，怎麼整合地區勢力
至於南韓北韓和日本軍力能否五五開？更有可能因為現實成為聯合體，結盟成員，因為如果他們對抗，那麼南韓會變成中國的事實附屬，日本沒了美國跟中國已經沒法對抗，不跟南韓聯合東亞就會變成中國一言堂
2樓：裡尼瑪
那得看中國和俄羅斯的臉色。
再退一步講，拋開俄羅斯和中國。那日本也是戰敗國，戰敗國就要有戰敗國的待遇。日本想要強軍，必定會引起周邊國家的恐懼。
3樓：知之為知之
現在的日本是不是已經在向哪方面發展了呢。可能日本呢也預見了這個事態，所以才要一直的改憲法什麼的。也知道如果美國撤軍了自己就沒有保障，在這種情況下，就算是知道，鄰國打不起來但是也沒有能裡反抗一些來自周邊的壓力和威脅，乃至威嚇。
所以我覺得日本穩穩的會發展軍事。反而有美國壓制一下還挺好的。至於能不能55開南韓，我覺的超南韓還是不成問題的吧。
南韓到底算不算發達國家不知道。單就拿有威懾能力的原子彈來說，南北合併了主導權會是誰的呢？說不准也只是形式上的合併但是還是南邊是南邊北邊是北邊。
日本的話有世界上最好的核電站，我也是通過那個事故才知道的。所以提取什麼原子的東西的也不在話下。你相信日本不做核試驗嗎，那些核電站是不是他坐核試驗的掩護呢。
我想的是其實技術什麼早就有了，只不過是不做罷了，要是想做的話一下字就做出來了。
我都幻想著東京的地下已經有了原子彈製造廠，就等著一聲令下了。
我們地道挖的好，日本真是地坑挖的好牙。
4樓：HPqyA
這個假設我喜歡
東亞權力真空不會太久，最終會形成中日之間的大和解，促成東亞經濟融合，將三國屏障延伸至太平洋中部，對紐西蘭澳大利亞形成巨大壓力。
朝韓就算統一也改變不了地區實力變化，甚至因為地理原因而被中日夾在中心缺少戰略空間。
因為中國不需要用南韓來制衡日本，這和美國面臨的地緣政治是兩碼事。
而朝韓日合流也無法抗衡中國在此區域的絕對優勢。
所以也就談不上軍力的問題了，維護東亞秩序的最終從黴菌變成了解放軍。
日韓實質上享受到了比美國體系下更好的安全服務。
歷史遺留問題之所以無法解決，歸根結底還是因為美國這根攪屎棍現在的世界一味的強調對抗和民族仇恨實力是缺乏市場的
5樓：熊議會
支撐美元的是全球700多軍事基地，十一支不停更新的航母艦隊。
把唯一能真正動搖美元霸權國家門口的軍事基地撤了，這可是要用中美大規模熱戰才能達成啊。
朝韓合併和日本自主，只能發生在中國GDP是美國4倍的基礎之上，因為要達到這一點，一帶一路沿線也得布滿中國的軍事基地。
但願00後執政時，能實現吧。
美國是否應該撤出幾乎所有在中東的軍事存在？
東月生 您的提問有問題。聲稱應該與否，是你的 發出 應該 之指示的人 一廂情願。這更是一種奢求。說可能撤出否？說何時撤出？我以為客觀性上，還更準確一些。天下的真正大變局是以色列與美的有乙個倒下，中東大亂必定起因於兩國皆消失了 然而，誰活多久，這幾乎都是當事人無法自主的，更不是路人甲的 想象 就能成真...
既然 東亞怪物房 這麼恐怖，要是以後把美國爹爹趕走了，搞個東亞聯邦，軍事實力有多強？
避難所監督 事實上自己會先打起來。東亞怪物房的成因說到底是我們，乙個存在了5000年名副其實的大怪物。境外勢力不撤走，聯邦就是空談，撤走，這些寄生蟲很快就會失活，要麼被吞噬，要麼轉換為共生狀態 細胞和線粒體的關係 聯邦 它們真的沒有資格和立場。 混進來的小學生 原來亞洲搞東亞是為了對抗美國，可惜失敗...
誰可以介紹一下美國頂尖大學的東亞語言文學系的情況
Plato 有志於Cultural Studies不妨申請Comparative Literature，東亞系屬於area studies，強項是國別研究，老牌名校厚古薄今的保守傳統並不支援比較研究 保守，並不是貶義 以普林斯頓為例，之前中國研究的傳統強項是明代研究，現在雖然領域拓寬 星光也略為暗淡...