1樓：
國內與法學界山頭林立，大致分成北京、武漢、上海幾塊，其中北大、社科院為首，因為掌控著幾本核心雜誌，地位目前其他地方無人撼動。研究的狀態基本是自娛自樂，自嗨模式，看看每期的雜誌基本就知道是什麼樣情況，幾個學霸和他們的門生把控著。其實聽沒有意思的，英語都搞不大懂的人，還號稱是搞漢語語言學，玄乎得很，也不嫌丟人，估計他們自己是不讓自己孩子來研究他們自己專業吧。
有的搞語法的話都說不來，結結巴巴，離開話稿不會說話，居然也是教授。石才情橫溢，但情商略低，不願意與這幫人一起哥們兄弟，你懂我懂大家一起混口飯吃。
2樓：
做學問太苦了。
看到上面的人們的發言，我覺得很悲傷。我們，我們普通小老百姓，就如同劉丹青腳下的螞蟻，你們想一想我們還能有什麼辦法呢？
每乙個人誰都可以否定劉丹青，可以說他不學無術卻又玩弄權術，說他學問不好。但是，大家幾乎都很難完全否定《中國語文》雜誌。我們不能說《中國語文》雜誌是語言學界最差的雜誌。
然而，這麼乙個《中國語文》卻被劉丹青控制著，他是語言所所長。大家誰都沒有辦法，沒有辦法啊。
我們都苦，天地良心！多少人都是純粹的做學問的人，他們才是好人。
《中國語文》主編已經是劉丹青了吧？你看看2023年的期刊。網上投稿系統中主編還是沈家煊。
但是，我猜想，中國語文的投稿系統也許快要關閉了，或者要重新公升級換代「投稿方式」了。劉丹青當了社科院語言所所長，當了中國語文主編，他可能要重新更改年號了，叫蛋清元年。
3樓：
石的個人膨脹、自吹自擂是明擺在那裡的，他現在在漢語學界沒什麼市場，也是這個世道給他的乙個公正的待遇。劉的人品比石還差，做出的那些事，就是石所揭露的那些，都是真的，石所不知道的，其實比那些還要惡劣，這人卻竊據高位，當著語言研究所的所長，當著權威學術刊物的主編，這是學界最大的危害。
4樓：
聽說是孫將石帶到美國，可以說于他有知遇、提攜之恩，結果石到了美國後，轉而投向Traugott。Traugott可是當過美國語言學會會長的人物（不確定石找她時她是否已經當過會長），至少名氣上比孫要大。現在看石和自己的引路人交惡，可見石不是什麼好人，是個抱大腿，往自己臉上貼金的小人物。
如何解讀海信高層說的「冰箱行業之前都是偽智慧型」,有什麼特殊含義
每個人對 智慧型 的定義都不一樣，乙個人說的 偽智慧型 可能就是另外乙個人認為的 智慧型 以我在平時工作裡的專案經驗為例，對於同乙個名詞不同人的理解是不一樣的，尤其是那些比較新的概念。比如現在非常火的人工智慧 AI 有些人認為的AI就是CV NLP這種人工智慧具體技術，有些人認為比如像big dat...
補償心理如何解讀？？
共情 我有個表姐，就是從小爹媽都走了，不管他。然後乙個女孩子從來沒有人給他買新衣服，沒人疼愛。現在自己出去掙錢，乙個月3000多工資除了去吃飯房租以外，都拿去買衣服，各種買，買了又穿不了，就隨便穿兩次。後來稍微有點錢就買首飾。吃好的。化妝品都是一千多的。他的人生觀就是女人要對自己好。最後發展嚴重就便...
如何解讀「上善若水」？
道可 上善若水，出自老子 道德經 第八章，從字義展開引申，後世學人費了海量筆墨，無有窮盡。如果聯絡上下文，老子只不過以水為寓，描述不爭之德而已。第三章就曾以 不尚賢 使民不爭 開篇，接著 不貴難得之貨 等連句，都是對不爭二字的引申。為什麼老子把不爭放到如此重要的地位？不爭只是表象，更深層的內涵是去執...