如何解讀《西遊記》?

時間 2021-05-07 12:26:12

1樓:藍色迷Ye

對於西遊記每個人都有自己的解讀,我也來提供乙個我個人的解讀,供大家娛樂一下。

眾所周知西遊記的起源是來自「大唐西域記」所記載的內容。

在取得真經這件事情上,唐僧對於取經的堅定信念不用多說。

唐僧作為乙個僧人,打坐參禪是必不可少的功課。

作為修行人的唐三藏,每當遇到困境時,都以靠打坐參禪才能解決當下的困境一步一步走到西天才取得了真經。這為每一位在修行這條路上的修行人展示了所走的道路是什麼樣子的?

中國從古至今一向對怪異亂神一再打壓,那為什麼乙個有著妖魔鬼怪神仙的西遊記能夠成為中國四大名著之一呢?

當他從西天取得真經回來時,為什麼如來佛祖又加了一難?在取得真經之後都是要將自己的智慧型回饋給大眾的,既然要指引大眾走出苦難,必然是要有這樣乙個經歷的,只有這樣他的修行才能夠得到圓滿,每個修行人只有真正悟到之後,他們會很自然的回饋於大眾,這是乙個很自然的過程。

而這個時候的唐三藏無論他「跌落」的有多厲害,他已經不是去往西天取經時候的唐三藏了。

所以在我看來,西遊記生動的描寫的就是唐三藏在求取真經的過程當中自己內在的活動。

吳閒雲是否過度解讀西遊記?

法國麵包 說到吳閒雲,本人前兩天倒遇到一奇人,疑似是吳閒雲本人。當時他的ID叫 琢夢行者。此人近乎狂熱的支援吳閒雲,也不知道到底是怎麼搞的。這是這位寫的東西。他在許多西遊記的問題下,特別是有關吳閒雲的,都有發這個。已登出 去偽存真 用邏輯工具發掘 西遊記 中的深層資訊這裡還有這位的回答以及我和他的辯...

如何評價張衛健西遊記?

cj326 看了一圈我都看懵逼了。我都不知道自己以前看的是哪一部了。以前看過張衛健和陳浩民版的,他們算一部嗎?還有張衛健的96和02版是什麼啊?徹底懵了 途望 在這個問題下,人家問西遊記,乙個個想殺父仇人那樣。在廣東這個地區。他的兩個版本的西遊記都很好看,我傍邊的都這樣說,當然是是粵語版更懂我們的心...

西遊記原著和老版西遊記有多大差別?

長風破浪會有時 瀉藥。如果你至今沒看過原著,那麼建議你還是別去看了。因為會毀掉它在你心中的形象。西遊記 是中中國人誤解最大的名著,沒有之一。 劍氣滿天花滿樓 四大裡面西遊是改的最大最離譜的,是央視四大中唯一沒請文學顧問的。那差別自然多了去啦,但細節人物造型情節等等都不用說了,改編 二字可以解釋一切。...