如何評價西遊記的結尾?

時間 2021-05-06 23:22:20

1樓:kcvsmnf

評析西遊記可以按著常規故事結構來分析。

西遊記因為其故事結構簡單,一度成為青少年喜愛的文學作品。現代各種西遊題材的影視劇也大都偏低齡化,這就導致西遊記這個故事本身的意義難以被發掘。

首先我們要承認,西遊記的故事框架的確是乙個非常簡單的,師徒四人一路打怪公升級,最後修成正果的故事。

2樓:Royal Crystal

四大名著皆非悲劇,《西遊記》結局最好。

有人說《水滸傳》是悲劇,不然。一百零八個都是神仙,魔心太重,鎖入妖塔,後來得以解脫,人間走了一遭,到底還是要回天上。想必除了魯智深成了羅漢,戴宗得了更高的神位,其他一百零六個再見面時,都會相視一笑,只留下世間俗人,為曾經的梁山哀嘆。

有人說《紅樓夢》是悲劇,不然。寶玉本是天上人,人間不過一場戲,唱罷拂去身上塵。可喜,可喜。

至於《三國演義》,天下歸晉,人間太平,如何不美?至於五胡亂華,那是後話。

3樓:魔山董卓

圓滿啊!師徒五人得正果金身!太宗沒有超度三十六路煙塵,七十二路草寇!太宗派唐僧取經得到20年陽壽!世人依舊得不到真經!沒有付出怎麼有收穫!

如何評價張衛健西遊記?

cj326 看了一圈我都看懵逼了。我都不知道自己以前看的是哪一部了。以前看過張衛健和陳浩民版的,他們算一部嗎?還有張衛健的96和02版是什麼啊?徹底懵了 途望 在這個問題下,人家問西遊記,乙個個想殺父仇人那樣。在廣東這個地區。他的兩個版本的西遊記都很好看,我傍邊的都這樣說,當然是是粵語版更懂我們的心...

如何評價浙版西遊記?

我現在就在回看這版西遊記,這是我印象裡,正劇中拍得最好的一版 張衛健和陳浩民的版本我也很喜歡,但腦洞太大過於太荒誕,不在此列 86版就不說了,小時候我是很愛看的,但這個版本被捧殺得厲害,不多說。張紀中版特效是可以的,造型真是用力過猛的典範,雖然很多人說這一版最接近吳承恩的原著,浙版反而有些魔改,但正...

如何評價《西遊記》中的沙僧?

紅與藍 沙僧主要是傳遞資訊,所謂捲簾大將,捲起簾子你就會看見門窗裡面的情形,或者相反。所以沙僧比喻的就是一位資訊傳遞者的角色,他的戰鬥力就遜色得多,那不是他的特長。 賾實先生 首先,不清楚題主問的是 西遊記 電視劇集還是 西遊記 原著中的人物,所有 西遊記 的影視作品對 西遊記 和其中的角色的還原都...