科技發展利弊分析?

時間 2021-06-03 06:02:10

1樓:潔兒

科技的發展有利有弊,個人認為利大於弊就是可行的。科技在發展、時代在進步,伴隨的人民的生活水平在提高,物質水平不斷提高,滿足人的需求,從而為實現2023年全面小康的目標更近一步,從而達到利用科技為人類服務,讓人類更方便快捷。

2樓:乙隻怪力吃魚的熊

對於科技發展大部分都利阿

我更期待生物科技都發展之前一直特別關注幹細胞重生國外有太多先進科研成果了

我太期待如果有一天能夠真的達到資源豐富

人人都可以保持長生不老的年輕狀態

那可真是太有趣了吧

哈哈哈哈哈哈哈

3樓:書院二師兄

科學就是乙個強壯而又目中無人的人。他可以做很多事,甚至自以為能做所有事。所有不信他的人都會受到報復,盲目的自大和自以為是就是現代科學的弊端。

4樓:

按人類簡史的邏輯,科技可以讓人有更大的生存可能性、自然選擇中佔據競爭有利性,可以養活更多的人口;但未必使人生活的更快活,每一次技術的發展,給人類帶來的是更不幸福。

5樓:透心涼

如果題主可以穿越回去一兩百年,可以問一下最後的那些塔斯馬尼亞人這個問題。我覺得他們最有發言權。

如果再給他們一次機會,他們一定會不惜代價甚至不擇手段的發展科技。

同樣,《三體》裡面的人類,如果再給他們一次機會,維德絕對是人類的信仰所在,人類絕不會被蒼蠅拍給一下拍死成二維平面。

發展科技可能會有問題;但是不發展的話,一定會出問題,遲早完蛋。

落後國家發展起來,試分析對發達國家的利弊?

漫步人生 如果不是因為國際線,跑過去算偷渡,落後國家的人早跑到發達國家了,人口大遷移,這世界上其實不存在國家,這只是人發明出來一種組織。 St.ChanceRay 看要發展到什麼程度,發達國家希望發展中國家需要有購買他們高精尖裝置的能力,但是他們不希望發展中國家製造出高精尖裝置。怎麼說呢,半死不活的...

金朝遷都汴京的利弊分析?

粉侯 當時提出遷都的時候丞相徒單鎰就提出過三策。上策加固居庸關。固守北京,這樣做民心最穩。而且有河北屏障蒙古人過不了黃河。山東河南就是大後方。拖下去對蒙古不利。中策撤回東北固守遼寧。讓出大道讓蒙古人南征。下策遷都開封。這樣金就只能固守陝西河南和山東。而蒙古人可以以河北為基地,不斷侵擾黃河以南。而且更...

評價遊戲的利弊,對社會的發展,對經濟的發展是否有促進作用?

解良人也 想起了動漫迷經常要解釋的三個問題 1我愛看日漫真的不是不愛國 2動漫不是小孩子看的東西 3愛看動漫的不一定是宅 腐 遊戲的遭遇比較類似,主流觀點始終帶著有色眼鏡看待遊戲。個人認為如果說電競是體育的一種 國家已經承認了 那遊戲也可以歸為運動的一種。如果說競技遊戲相當於足球籃球,其他的遊戲就相...