1樓：梁浩
個人認為科技的發展當然需要道德的約束，emmm……目前科技的發展很大程度是靠一大堆大老闆帶著一棒子麾下的小弟推動著人類社會的技術的進步，這些人的威力是巨大的，首先，不可否認，他們掌握了所在領域最前沿的理論知識，和他們各自學科之前的歷史，如果他們一部分人心術不正，或者是無所顧忌，那將是很恐怖的，詳情請參照賀博士，而且這目前水面上也僅僅只有HJK乙個人
2樓：葉藏與江河
這麼說吧
說句俏皮話『我們沒有能力解決問題但是我們有能力來解決提出問題的人』
3樓：大橋越江
（倘若真有人偷偷做實驗不讓人知道……）
（那可能兩全其美……站道德制高點的看不到，做實驗的自己做就是了……）（事實上也不太可能……除非背後乙個大團隊以舉國之力支援……想想也會露餡啊……）
適度束縛維穩……創新前提是保守……（也不知道誰說的）當然了，如果有人能夠說服世界上大多數人接受複製人，那「道德」也會改變吧。
（本意是服務於人類的科技，萬一被用在了不該用的地方……所以謹慎些好。誰也不知道會不會有人幾萬個實驗體然後當靶子……複製人就不是人了麼？誰也不知道會不會有人轉殖了做活體實驗然後研發使人類滅絕的東西……）總之不怕一萬只怕萬一，這可不是兒戲。
先有乙個統一的認識和定義，統一口徑然後再實驗不遲。
4樓：andyanancy
二者應該是相輔相成的關係。即科學技術的發展一定要適應時代的道德水平，否則越高深的科學技術只能給人類帶來災難，因為缺乏足夠控制能力和防禦能力的人類就是砧板上的魚肉而已。
另一方面，科學技術帶來的發展和進步有時候也不是人類想控制就可以控制的事情。所以更加凸顯了人類必須盡快提高自身的道德水平和控制及防禦能力，以適應和引導科學技術的發展。
5樓：一方神話
瀉藥。這個問題的關鍵在於，當科學技術對人類社會產生較大影響，甚至引起恐慌，影響到人類社會的秩序、運作和穩定時，是不是要不管在顧，一心只發展科學？
如果人類社會亂了，那科學真的能保證發展下去嗎？
難道想到一種可能性或者選擇，我們就非要這麼急著一步登天嗎？
被道德束縛怎麼辦？
仁義禮智聖。行善是小功，積德是大功。行善，做到仁義禮智就可以了。仁，本然。義，應然。禮，當然。合仁義禮，而以智權之，知其所以然而以之為善。積德，在行善基礎上，昇華下，做到聖，精神上有所預先準備。要講道德，首先要講 仁 是不是平等尊重。看對方，是不是和你同一類人，或者對方有沒有把你看成和他自己一樣的社...
隨著科技發展，筆譯 口譯會逐漸被淘汰嗎？
可愛的舊人別哭 瀉藥我個人角度對科技是包有很大信心的，而且我覺得，智慧型翻譯取代人工是時間問題。但目前來看，還不能。我覺得除去科研，老師，專業翻譯等必要外，語言是一項輔助技能。走專業路線的話，口譯筆譯很有市場啊，而且需求很大。以上。個人觀點 扭啊扭 前幾天濟南乙個翻譯行業大串聯，來了一些大大小小的公...
人類科技發展有上限嗎？
A成大人 我覺得有，因為人類壽命有限制，假如現在博士畢業，開始做研究，一般是30歲開始，等他做到70歲也就差不多了，沒有那個精力了。為什麼要用博士呢，因為研究科學技術這個東西他得有基礎，你不能知道個光速，就去研究宇宙吧，你得學啊，從數字123，到各種基礎知識，現在乙個人從小開始學，一般需要到30歲，...