1樓：TFBOYS
這兩個行業都是比較好的，出資不是很大且風險性小，至所以哪乙個比較好，最好是看看周圍的商場做哪乙個比較競賽比較小且銷路廣一些。每個當地的小商場是不一樣的，做糧油店還好，運送不太受限；假如是衛生紙加工的話，主打就應該是本地商場了，因為衛生紙成品運送超越三百公里就不怎樣有利潤了。
富麗機械小田使用的學VC ,ASP,PHP，底層的學linux的通訊技能
2樓：
社會中絕大多數人的思想源頭大都來自於：官老爺，資本家，創造知識的高階知識分子這三類人，或許有的地方還多個薩滿隱修士什麼的。
為了在他們手下安穩討生活，還是別想太多的好。
每天快樂地搬磚，搬了十年做個小工頭有幾個手下幫你搬磚，也是一種幸福啊！
3樓：紅色共濟
被剝削的人
深圳龍華和平路上
有一群「派遣工」
他們有的來自山溝
有的來自小溪旁
從未看過外面的世界
身份證押在介紹處
所有人像豬玀一樣
趕上大巴
大巴氣味濃郁
一雙又一雙
希望的眼睛
始終盯著窗外
工資是一小時十六塊半
每小時要分出五塊錢
交給派遣機構
仍然充滿感恩
她們淳樸像花草一樣
剛開始不懂流水線上的活
沒有幫上資本家的忙
居然難過得眼淚都留下來
他們從來不懂得偷奸耍滑
我看她們走在路上
走得好慢好慢
她們說，我們打工一天
站著十幾個小時
實在是走不動了
感嘆啊十四億眼鏡仰望同一片天空
世上再無共產者
繼續走吧
走出剝削的惡局
走出乙個互助的人間
哪怕一百個人
最到最後
只剩下乙個
依然幻想
一百種自由
4樓：jean luo
精英和資本家完全不是乙個概念。英國的劃分基本上就年入百萬以上算精英（差不多佔人口比例1-3%），但是資本家的收入是很難估計的（比如地產有時候會縮水，但是對於資本家來說該幹嘛還是幹嘛），資本家佔人口比例差不多0.2%，他們不需要上班，如果上班也是個人選擇。
而精英不一樣啊，不上班一天貸款就還不上就要跳樓了...而且支撐國民福利的很高稅是精英交的。所以精英表示不背這個鍋啊！
精英就是公司裡稍微高層一點點的人，並不能剝削人。在歐美國家小職員可以早九晚五，管理層反而要加班，要為業績擔憂。剝削階級是資產階級。
他們決定給窮人多少錢，世界上最富有的幾個人收入比最窮國家還多的那種人。請自行去instegram見識一下家裡有飛機遊艇的。他們不需要上班，有錢生錢。
精英乾到死也就是年薪小幾百萬還要交一半稅。知乎裡認為年薪百萬沒時間上網的是精英，中年失業的程式設計師高管是精英，都是給真*有錢人打工的罷了。
5樓：斜陽
剝削階級剝削被剝削階級，只要有階級社會存在的一天，剝削就會存在。至於剝削階級一定是聰明的與被剝削階級一定是愚蠢的，這個不能一概而論。剝削階級之所以能剝削無產階級，靠的是手中占有的生產資料與各類資源，至於獲得這些資源的途徑有的是靠自己奮鬥所得，有的是通過自己家族「世襲」而來。
舉個例子，你985、211大學畢業，寒門苦讀數十載，畢業後年薪二三十萬，在特大城市立足，準備買房，好不容易湊齊首付，接下來就要過著幾十年房奴式的生活，在這段時間裡，你為了房貸，為了生活，不敢輕易換工作，唯唯諾諾，勤勤懇懇的生活， 向生活與命運妥協，人生少了些許樂趣，命運卻多了幾分生活的沉重。而彼時你作為所謂中產，在別人看來已經很是成功。你用自己的學識與勤奮，獲得了在大城市立足的門票，改變了自己人生的軌跡。
而有的資質平平的富二代從出生伊始就帶著金錢的氣息向人生狂奔，他們和你對比，他們沒有通過自身的努力與勤奮，就能獲得比你更多的金錢和資源，你說公平嗎？
爭論的焦點不是誰聰明就有資格剝削笨的人，而是普通人怎麼去規避人生的風險，少走一些彎路，這才是當務之急。
6樓：
能穩定的被剝削，吃飽肚皮，而且還有很多好吃的可以選擇，能留下後代，還有啥不滿足的。
現在中國的辦法，已經足夠讓蠢的人只靠勤勤懇懇工作也能幸福地過完平凡的一生了。你難道覺得不行？你的思想很危險。
過不好的大多是明明只能靠勤勤懇懇工作掙錢，非要想那些動腦筋掙錢的事情，把掙到的都虧進去了
7樓：此心光明
是的，普通人是精英通向美好生活的燃料
生物種內鬥爭在人類社會的投射而已，沒什麼奇怪的
語言是人類的資訊素，很多時候就如同蜂王的外激素對工蜂正常發育的壓制一模一樣：幹活至死，所有勞動用來供養蜂王及其子孫，如有需要，衝在捍衛保護蜂王、蜂巢的第一線，吃的最爛，幹的最多…
8樓：
題主沒有定義何謂「幸福的生活」，顯然這個概念對每個人都不太一樣。
顯然題主覺得現在他題目中的生活是不幸福的。
我覺得這種一日三餐都有飯吃，還能耍手機刷知乎卻不停抱怨不幸福的人，需要去拉到中東戰場上練一練，或者拉到非洲去淘淘石頭。
這當然是沒必要的。
所以問題不在這，問題在於為何題主滿足了溫飽卻依然覺得自己不幸福。
我冒昧的給乙個定義：幸福就是實現自己夢想或是野心的過程。
因此題主明明滿足溫飽還有手機玩卻依然不幸福——因為你野心勃勃。你不止想安穩過完這一生，你還想剝削別人，過的比別人好，受到別人的認可、追捧、崇拜、追隨。
一生是什麼？是人生在世幾十年的時間。平凡地過完一生需要什麼？
需要這幾十年份的衣服、食物、水和住所。為此我們可能需要做一些勞動，但以現在社會的生產力，滿足活下去所必需要的勞動量並不多。可惜你不滿足，你要做人上人，否則你不會幸福。
所以呀，題主，平凡的過完一生並不是你的幸福。請不要用你那幸福的標準來扭曲平凡這個詞，你要的是刺激、是爭鬥、是搏擊擂台上勝利的猛者、是千軍萬馬中擠過獨木橋的幸運兒。這就像某些糾結婦女的擇偶標準一樣，說得簡單：
沒啥要求，感覺好就行。其實總也滿足不了。
————
另外題主還說他知道大部分人都是蠢的，這也是錯的。這話的邏輯等同於「大部分人都是醜的」。蠢和聰明是相對而言的，乙個班50個人，你不能說除了前三甲，剩下都是蠢貨。
哪怕是倒數第二，他也是靠著自己的才智戰勝的倒數第一，不信你問問倒一，他想不想逆襲把倒二擠下去？
9樓：
基本上是的，但大抵可以用幾代人實現階層跨越，這個視窗還沒關掉
從農村進縣城、從縣城進省會、從省會進北上廣，幾代人努力大抵是做得到的。
10樓：
會被剝削。舉乙個最簡單的例子，流水線上的操作工工作最辛苦，月收入3k，一輩子買不起一套房子，還不敢生病。精英人士月入數十萬、數百萬，還可能是輕輕鬆鬆。
靠出賣時間和體力是沒有出路的，學會思考和掌握資訊才行。
11樓：
是的。很明顯恃強凌弱，弱肉強食在地球普遍存在的。幼兒園小朋友都會欺負那個笨的醜的，親爸親媽都會比較不喜歡那個笨的沒出息的孩子，失足婦女都知道找個老實人接盤，你還有什麼可懷疑的？
12樓：
你我都是金字塔中下端的一塊石頭，所能做的只是保證自己不會被風化剝落掉到塔底，或者有餘力的時候仰望一下那遙不可及的金頂，讓自己的後代離它近個幾厘公尺而已。
13樓：
不一定。
要看這個社會的上公升通道有沒有開啟，乙個好漢三個幫，乙個精英也需要三個次級精英供他使喚，這麼層層放大下去，就需要乙個龐大的基數---新增人口。
網路遊戲都玩過吧，乙個長命的網路遊戲勢必要開放乙個通道，讓新手能夠通過各種手段提公升自己的層級，如果沒有這個通道，或者這個通道特別窄，遊戲會迅速衰敗，只能合服再合服，因為已經沒有新增人口供精英使喚了。
但是現實中掌握大量資源的人總是極少數的人，我們幹翻乙個，叫打劫，全部幹翻的也有，就跟新賽季開始，大家又開始開荒了。我們知道這種事情幾百年就發生一次。
中國普通人家裡有族譜的一大堆，有族譜就說明祖上可是剝削人的精英啊，現在不是一樣都是普通人？于謙的父親，八旗貴冑，葉赫那拉皮條，現在呢？說相聲的!!
14樓：
不止是比較蠢的普通人，畢竟普通人都是要被淘汰絕後的。
地球各種資源有限，精英們肯定要同其他所有人明爭暗鬥搶奪一番，當然敵友全看時機。
不然呢，難道還能開個會議說「人人平等，每人乙份」？
BAT哪個不想吃下另兩家。
「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」，受萬民敬仰，這才是精英（以及不少中二普通人）的夢想。
畢竟美利堅商人也可以做大統領了。。
ps.當然國內政治書（現在叫「思想品德」了，似乎？）上全是友愛奉獻。
儒家學問都稱仁義道德，真實的歷史都是陰謀詭計，這可真叫人尷尬。。
15樓：少女712
今天剛讀完《動物農場》
不只是比較蠢的普通人，就是正常的普通人在乙個存在智者的群體裡，扮演不同的角色承擔不同的功能，最後的結局就是權力向智者滑動，階層分化。
可以從兩方面理解：
1、普通人對於智者，存在尊敬的心態，同時認同其觀點。使得在群體中需要做決策的時候，普通人自願將部分權利出讓，從而樹立智者在群體中的領導權。
2、智者的想法對於普通人的行為起到指導作用。出現「勞心者治人，勞力者治於人」的情況，在群體中智者佔據領導位置，能夠干預資源配置。
智者在佔據資源分配權的情況下，普通人在群體就會淪為所謂的「底層工作者」，為上層源源不斷的創造資源，正是這種「心甘情願」的被剝削。
最後，能夠讓蠢的人只靠勤勤懇懇的工作幸福度過平凡一生的辦法就是：保持自己的不可替代性，始終讓自己能夠為上層創造價值就足夠了。
16樓：
這必須匿啊…
當然了！注定被剝削！
每次看到知乎上什麼幾個月複習考研，，我就知道，有些人注定是被剝削的。最開始哀其不幸怒其不爭，現在只覺得活該…不過他們倒也不是被精英剝削…當然了，他們也算不上比較蠢的普通人。
我更加堅信了這是個每個人赤裸著身體的叢林。有些夥計，茹毛飲血，還真下得去手。只是我不理解為什麼，要向更弱者揮刀，大概這算是物競天擇，也可能是少有的容許他們馳騁的辦法。
想一想，我這就是嫉妒。豁不下去臉面，看別人割韭菜自己還酸。希望，割韭菜的時候，讓韭菜心情愉悅些吧，畢竟，快樂也是買不來的。
17樓：冰清源
Life is the Emperor's currency, spend it well.
生命是帝皇的貨幣，善用它。
在戰鎚40k的世界裡，人是一種資源。
在現實世界裡也是這樣。
18樓：藍調
我覺得說剝削有點片面了。這個社會誰做出的貢獻大，誰理所當然的多得到一些。資本家冒著巨大的風險，為社會提高了生產力生產了更豐富的商品，難道不能多得到一些嗎？
假如國企沒有剝削你的財富，但低效的生產力剝削了你的時間。
舉例來說，靠一汽二汽這樣的國企，轎車走進家庭怕還是乙個夢想吧。眾多資本家把汽車的製造成本一降再降，才讓我們得以享受汽車帶來的快樂。你難道要說資本家剝削了人民嗎？
普通人的肘擊是否也能打出威力
大話石 上月初，乙個高三學生，因為壓力大，情緒頗躁動。家長找到我，想試試學拳緩解壓力。估計其實是想發洩不好明說。我拿著腳靶讓他試試，小伙力量挺大，拳打腳踢不亦樂乎。重點來了，我說你來點肘擊，然後他完全不會，不會，真的，我說你這樣這樣，又來，他完全使不上力，也沒法判斷距離。我後來想想，他可能從來沒想過...
醜人，或者普通人，是否得不到真正的愛情？
啦啦啦 其實在如今這個社會，你自己不去努力要顏值沒顏值要錢沒錢又沒有責任感，人家跟你幹嘛呢，所以不要幻想有乙個人可以陪你從一開始打拼，不是誰都可以等你的，現在找物件確實挺難的再加上中國人口男多女少，找不到物件的就更多了 乙個萌萌呀 絕大多數不都是普通人嗎 真正的愛情是靈魂相吸 三觀正比五官正重要太多...
對於條件比較差的普通人，澳洲與加拿大的綠卡對於他來說拿哪個國家的會困難較少
Zhihu 可以去這些國家旅遊一下，看哪個國家你中意的就留下來，你可以去諮詢一下當地的顧問或律師沒必要來知乎上問的，因為這裡都是中中國人，中中國人什麼樣你不清楚？ Mr.Mars 總體來說，加拿大的移民路徑更靈活些，當地對華人也更友好。但題主分享的資訊太少，移民是個很複雜的事，必須要綜合評定你的教育...